Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Loviri si alte vatamari Sentinta penala nr. 149 din data de 09.03.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

ROMANIA JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU
Dosar nr. 8143/260/2010
SENTINTA PENALA NR. 149 Din 09 martie 2011
Deliberand asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele:
Prin Rechizitorul nr 2376/P/2010 din data de 11.11.2010 al Parchetului de pe langa J. M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de liberatate, a inculpatului V. V. cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen.
Totodata in temeiul art 228 alin 6 rap la art 10 lit f C.proc.pen s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul M. N. cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 1 C.pen intrucat lipseste plangerea prealabila a partii vatamate V. E.
In fapt s-a retinut in sarcina inculpatului ca in seara zilei de 10.08.2010 a lovit partea vatamata cu o furca peste mana dreapta cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 11-12 zile ingrijiri medicale.
Situatia de fapt a fost retinuta in baza urmatoarelor mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale: plangere parte vatamata, certificat medico-legal, proces verbal de consemnare a actelor premergatoare, declaratie parte vatamata, declaratie martor A.I. declaratie martor D. M., declaratie martor C. V., declaratie martor C. S., declaratie martor M. E., declaratie martor V. F., proces verbal de consemnare a actelor premergatoare, declaratie martor V. D., fisa de cazier judiciar, proces verbal de consemnare a actelor premergatoare, declaratie invinuit, declaratie inculpat.
In cursul urmaririi penale partea vatamata M. N. s-a constituit parte civila cu suma de 1000 lei.
In fata instantei la data de 09.02.2011, partea vatamata M. N. s-a impacat cu inculpatul V. V. sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen, fapta pentru care acesta din urma a fost trimis in judecata in prezenta cauza, aratand ca nu are nicio pretentie impotriva acestuia.
Desi legal citat, Serviciul de Ambulanta B. nu a depus adresa de constituire parte civila in prezenta cauza.
Analizand materialul probator administrat in faza de urmarire penala si in faza de judecata, instanta retine urmatoarele:
Prin Rechizitorul nr 2376/P/2010 din data de 11.11.2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de liberatate, a inculpatului V. V. cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2
2 C.pen, retinandu-se in sarcina acestuia ca in seara zilei de 10.08.2010 a lovit partea vatamata cu o furca peste mana dreapta cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 11-12 zile ingrijiri medicale.
Cercetarile au fost efectuate in cauza ca urmare a plangerii prealabile a persoanei vatamate , inregistrata la organele de cercetare penala la data de 20.08.2010 (fi 3).
Instanta constata ca in cazul infractiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 C.pen actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, conform alin 3 al aceluiasi articol, in cauza fiind formulata de numitul M. N. la data de 20.08.2010. Acesta plangere are natura juridica mixta, indeplinind o dubla conditie, de pedepsibilitate si procedibilitate. Potrivit art 180 alin 4 C.pen impacare partilor inlatura raspunderea penala. Aceasta institutie produce efecte in personam, fiind totodata totala si neconditionata. In aceste conditii legiuitorul a considerat ca principiul disponibilitatii prevaleaza fata de principiul oficialitatii care reglementeaza de regula normele penale si de procedura penala.
In fata instantei la data de 12.01.2010, partea vatamata M. N. s-a impacat cu inculpatul V. V., conform declaratiei de impacarea anexata la dosar.. Fata de aceste imprejurari, instanta constata ca exista un caz ce impiedica exercitarea actiunii penale, ca urmare a manifestarii de vointa a partilor, in cauza, fiind incidente dispozitiile art 10 alin 1 lit h C.proc.pen. Fata de aceste imprejurari potrivit art.ll pct.2 lit.b raportat la art. 10 alin.l lit.h C.proc.pen., instanta va pronunta incetarea procesului penal in privinta inculpatului V. V., pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente, prevazuta de art. 180 alin 2 C.pen ca urmare a impacarii partilor.
Avand in vedere ca in cauza partea vatamata M. N. s-a constituit parte civila, iar impacarea partilor este totala si neconditionata, prin declaratia data in fata instantei partea vatamata aratand ca nu are nicio pretentie impotriva inculpatului, instanta va lua act ca partea vatamata a renuntat la exercitarea actiunii civile ca efect al impacarii partilor.
In baza art. 192 alin 1 pct 2 lit b C.proc.pen, va obliga inculpatul V. V. si partea vatamata M. N. la plata catre stat a sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Sursa: Portal.just.ro