DREPT PENAL. PARTEA GENERALA. Fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. Decizie nr. 88/P/13.02.2004 din data de 13.02.2004
pronunțată de Curtea de Apel Constanta

d) Prin sentinta penala nr.1826 pronuntata la data de 03.07.2003, in dosarul nr.1826/2002, Judecatoria Constanta a hotarat respingerea cererii de schimbare a incadrarii juridice.
In baza art.208 alin.l si 2 cu aplic. art.3 7 lit."a" din codul penal, condamnarea inculpatei N.A. la pedeapsa de 1 an 6 luni inchisoare .
In temeiul art.83 cod penal, s-a revocat suspendarea conditionata a pedepsei de 3 ani inchisoare s.pen.3089/1997 a Jud.Constanta si executa inculpata 4 ani 6 luni inchisoare.
In baza art.71 c.pen., s-a interzis inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art.64 c.pen.
In fapt, prima instanta a stabilit urmatoarele:
In perioada 2000-martie 2002, inculpata a sustras energie electrica, prin violarea sigiliului contorului, in cantitate de 4367 kw, cauzand un prejudiciu in suma de 11.114.015 lei.
Retinand aceeasi motivare, in fapt si in drept, prin decizia penala nr:26 din 13.01.2004, in dosarul nr.1791/2003, Tribunalul Constanta a respins, in baza art.379 pct.l lit."b" c.proc.pen., ca nefondat, apelul declarat de catre apelanta.
Impotriva hotararilor, in termenul legal: inc.N.A. a declarat recurs solicitand aplicarea act. 181 cod penal.
Criticile sunt intemeiate.
In cauza, pe baza probelor administrate, s-a stabilit in mod corect situatia de fapt, si incadrarea juridica.
Insa, pentru tragerea la raspundere penala a inculpatei, trebue ca fapta sa prezinte pericolul social al infractiunii.In raport de criteriile prevazute de art.181 cod penal, printre care imprejurarile comiterii faptei- intr-un mod simplist, rupand sigiliul capacului de bome al contorului electric si montarea unui buson fuzibil, detectabil la un simplu control al cititorilor contorului, perioada indelungata pe durata careia s-a produs un prejudiciu nu prea ridicat, precum si circumstantele personale inculpatei-aflata la varsta maturitatii, cu copii majori, cu venituri reduse, fapta inculpatei a adus o "atingere minima relatiilor privind patrimoniul, fiind lipsita, in mod vadit de importanta si neprezentand peric.olul social concret al infractiunii. Imprejurarea ca inculpata a suferit o condamnare anterioara pentru alt gen de infractiuni nu inlatura aplicarea art.181 cod penal in conditiile in care mai era putin pana la expirarea termenului de incercare;in caz contrar, inculpata ar trebui sa suporte o sanctiune disproportionata cu pericolul social si gravitatea noii fapte.
Prin urmare, recursul inculpatei este fondat si, in baza art.38S15 pct.2 lit."d" c.proc.pen., va fi admis, se vor casa hotarari le atacate si se va achita inculpata, in temeiul art.11 - art.10 c.proc.pen. si art.181 cod penal, aplicandu¬i-se o amenda administrativa.