Furt calificat cu consecinte deosebit de grave Decizie nr. 1121 din data de 30.05.2012
pronunțată de Curtea de Apel Bucuresti

Furt calificat cu consecinte deosebit de grave. Incadrarea juridica. Pluralitate de parti vatamate. Confiscarea unei sume globale de la inculpati. Nelegalitate.

Pluralitatea partilor vatamate (cu acelasi sediu) in cazul infractiunilor contra patrimoniului nu atrage o pluralitate de infractiuni, ca in cazul faptelor contra persoanei.
Masura de siguranta a confiscarii are caracter personal, astfel ca este nelegala solutia confiscarii unor sume globale de la inculpati, ca si cum intre acestia ar fi existat solidaritate.

- art.208-209 alin.(4) C. pen.; art.118 alin.(1) si (4) si lit.b C. pen.

(CURTEA DE APEL BUCURESTI – SECTIA A II-A PENALA,
DECIZIA NR. 1121 din 30.05.2012)

Asupra recursurilor penale de fata, deliberand constata urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.195 din 15.03.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in dosarul nr.4935/303/2008, au fost admise in parte cererile de schimbare a incadrarii juridice.
In baza art.334 C. pr. pen. a schimbat incadrarea juridica data faptelor retinute in sarcina inculpatului Gheorghe Marian astfel:
- din infractiunea prav. de art.211 alin.2 lit.c si alin.21 lit.a C. PEN. in infractiunea prev. de art.211 alin.1 – alin.2 lit.c si alin.21 lit.a C. PEN. cu aplicarea art.75 lit.c C. PEN. (fapta de la pct.1 – rechizitoriul nr.8760/P/2007);
- din infractiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e, g si i C. PEN. in infractiunea prev. de art. 26 C. PEN. raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. (fapta de la pct.5 din rechizitoriul nr.8760/P/2007).
In baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C. pr. pen. a fost achitat inculpatul Ghe.M. sub aspectul savarsirii infractiunii prav. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002.
In baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C. pr. pen. a fost achitat acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii prav. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g si i C. pen. (parte vatamata SC V. T. SRL).
In baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C. pre. PEN. a fost achitat inculpatul Ghe. M. sub aspectul savarsirii infractiunii prav. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. pen. (parte vatamata SC P. SA).
In baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C. pr. pen. a fost achitat acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii prav. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. (parte vatamata SC A.D. SA).
In baza art.211 alin.1-alin.2 lit.c si alin.21 lit.a C. PEN., cu aplicarea art.75 lit.c C. PEN. a fost condamnat inculpatul Ghe. M. la pedeapsa de 7 ani inchisoare (fapta din 23.08.2007 – parte vatamata P.A.P.).
In baza art.83 C.pen. a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, care a fost cumulata la pedeapsa aplicata, inculpatul executand 7 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.26 C. PEN. raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a condamnat pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare (fapta din 02/03.12.2007 – parte vatamata Compania Nationala „L.R.”).
In baza art.83 C. PEN. a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, care a fost cumulata la pedeapsa aplicata, inculpatul urmand sa execute 5 ani inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a mai fost condamnat inculpatul Ghe. M. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare (fapta din 12/13.01.2008 – parte vatamata SC „S. R.” SRL).
In baza art.83 C. PEN. a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, ce a fost cumulata la pedeapsa aplicata, inculpatul urmand sa execute 5 ani inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a condamnat pe inculpatul Ghe. M. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare (fapta din 12/13.01.2008, parte vatamata SC „S.C.R.” IFN SA).
In baza art.83 C. PEN. s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, ce a fost cumulata la pedeapsa din prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 5 ani inchisoare.
In baza art.20 C. PEN. raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a condamnat pe inculpatul Ghe. M. la pedeapsa de 3 ani inchisoare (fapta din 17/18.01.2008, parte vatamata Compania Nationala Posta Romana – Directia Regionala de Posta Ploiesti).
In baza art.83 C. PEN. s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, ce a fost cumulata cu cea din prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a condamnat pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani inchisoare (fapta din 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate B.R.D. – Groupe Societé Generale – Agentia Dobrotesti).
In baza art.83 C. PEN. a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, ce a fost cumulata la cea din prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 5 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, c, g si i C. PEN. a mai fost condamnat inculpatul Ghe. M. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 28/29.01.2008, in dauna partii vatamate SC M. Militari SRL).
In baza art.83 C. PEN. a fost revocata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare, ce a fost cumulata cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 5 ani inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g si i C. PEN. a mai fost condamnat inculpatul Gheorghe Marian la pedeapsa de 5 ani inchisoare (fapta din 29/30.01.2008, parte vatamata SC BMC T. & B. SA).
In baza art.83 C. PEN. a fost revocata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare, care a fost cumulata cu pedeapsa din prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 5 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, c, g si i C. PEN. a mai fost condamnat acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani inchisoare (fapta din 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC C. M. SRL).
In baza art.83 C. PEN. a fost revocata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.387/2007 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la 31.07.2007, ce a fost cumulata cu pedeapsa din prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute 5 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.33 lit.a si 34 lit.b C. PEN. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 6 luni inchisoare, care a fost sporita cu 2 ani, inculpatul Ghe. M. executand 9 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.71 C. PEN. si a Deciziei LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prav. de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b C. PEN. pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.88 C. PEN. s-a dedus din durata pedepsei preventia de la 23.06.2008 la 28.01.2009.
A fost respinsa ca neintemeiata cererea de luare a masurii de siguranta a interzicerii dreptului inculpatului de a se afla in Bucuresti.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptei retinute in sarcina inculpatului C. M. M. astfel:
- din infractiunea prev. de art. 211 al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal in infractiunea prev. de art. 211 al. 1-al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal (fapta de la pct. 1 rechizitoriul nr. 8760/P/2007);
In baza art. 211 al. 1 – al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal a condamnat pe inculpatul C. M. M., la pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie din data de 23.08.2007.
In baza art. 86 al. 1 din OUG nr.195/2002 rep. a fost condamnat inculpatul C.M.M. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere fara permis.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal i s-a aplicat inculpatului C.M.M. pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si Decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal s-a dedus din durata pedepsei durata retinerii si a arestarii preventive de la 31.01.2008 la 29.02.2008 (MAP 20/2008).
S-a constatat ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptelor retinute in sarcina inculpatului Gheorghe Bujor astfel:
- din infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 211 al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal in infractiunea prev. de art. 211 al. 1 -al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal (fapta de la pct. 1 rechizitoriul nr. 8760/P/2007).
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul Ghe.B. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC P. SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul Ghe. B. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 19/20.12.2007 fata de partea vatamata SC „A.D.” SA.
In baza art. 211 al. 1 -al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal a fost condamnat inculpatul Ghe. B. la pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie din data de 23.08.2007.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a fost condamnat inculpatul Ghe. B. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 28/29.01.2008 in dauna partii vatamate SC M. Militari SRL.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului Ghe. B., pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni, inculpatul executand in final 7 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei durata retinerii de la data de 27.08.2007 la 28.08.2007 si a preventiei de la 31.01.2008 la 29.02.2008 (MAP 19/2008) si de la 3.06.2008 la 22.09.2008 (MAP 73/2008).
A constatat ca inculpatul este arestat in alta cauza.
A respins ca neintemeiata cererea de luare a masurii de siguranta a interzicerii dreptului de a se afla in Bucuresti.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptei retinute in sarcina inculpatului N.F. astfel:
- din infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 211 al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art.99 Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 211 al. 1 -al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 Cod penal.
In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 211 al. 1 –al. 2 lit. c si al. 21 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 si art. 109 Cod penal a condamnat pe inculpatul N.F., la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie din data de 23.08.2007.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei, durata retinerii de 24 de ore de la data de 27.08.2007 la data de 28.08.2007 si a arestarii preventive de la data de 08.02.2008 la data de 26.02.2008 (MAP 27/2008).
S-a constatat ca inculpatul este arestat in alta cauza.
S-a respins ca neintemeiata cererea de luare a masurii de siguranta a interzicerii dreptului de a se afla in Bucuresti.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptei retinute in sarcina inculpatului O.A. din infractiunea prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal (fapta de la pct. 3 din rechizitoriul nr. 8760/P/2007).
In baza art. art. 26 Cod penal rap. la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul O.A., la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat din data de 14/15.10.2007.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal s-aa dedus din durata pedepsei durata retinerii si a arestarii preventive de la 18.03.2008 la 16.05.2008 (MAP 26/2008).
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptelor retinute in sarcina inculpatului B.C.A. prin rechizitoriul nr. 8760/P/2007 din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal in infractiunile prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, fapta din 02/03.12.2007 si art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, e, g si i Cod penal, fapta din data de 29/30.12.2007, in concurs real.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului B.C. prin rechizitoriul nr. 1721/P/2008, din infractiunile prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal in infractiunile prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, fapta din 12/13.01.2008 (doua fapte expuse la pct. 11 rechizitoriu); din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal, fapta din 28/29.01.2008 si din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, fapta din 29/30.01.2008.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul B.C.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC Pneurom SA.
In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A., la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 02/03.12.2007 fata de partea vatamata Compania Nationala Loteria Romana.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 29/30.12.2007 fata de partea vatamata S.V.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a si i Cod penal, a condamnat pe inculpatul Bereanda Constantin Adrian la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate SC A.C.I. SRL.
In baza art. 26 Cod penal rap la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC S. Romania SRL.
In baza art. 26 rap la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC S.C. ROMANIA IFN SA.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista D. S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste U. Rosiorii de Vede.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal S.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a fost condamnat inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 26 rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 28/29.01.2008 in dauna partii vatamate SC M. MILITARI SRL.
In baza art. 26 rap la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 29/30.01.2008 in dauna partii vatamate SC BMC T.&B. SA.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.C.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC „C.M. SRL.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului B.C.A. pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare pe care o sporeste cu doi ani, inculpatul executa in final 7 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei durata preventiei de la 31.01.2008 la 29.02.2008 (MAP 23/2008) si de la 12.11.2008 la 30.06.2009 (MAP 75/2008).
S-a constatat ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului B.I. din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal (fapta de la pct. 5 din rechizitoriul nr. 8760/P/2007).
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina inculpatului B. I. prin rechizitoriul nr. 1721/P/2008, din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal, din data de 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC „C. M.” SRL.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul B.I., sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC „P” SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul B.I. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal din data de 28/29.01.2008 fata de partea vatamata SC „M. Militari” SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 02/03.12.2007.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a si i Cod penal, a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate SC „A.C. INT” SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 22/23.12.2007 in dauna persoanei vatamate SC „N.A.” PITESTI SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC „S.” Romania SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC „S.C.R.” IFN SA.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista „D” S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste U. Rosiorii de Vede.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal S.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 29/30.01.2008 in dauna partii vatamate SC BMC T.& B. SA.
In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC „C.M.” SRL.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului B.I. pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare pe care o sporeste cu doi ani, inculpatul executa in final 7 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal s-a dedus din durata pedepsei durata preventiei de la 23.03.2008 la 16.05.2008 (MAP 25/2008) si de la 15.12.2008 la 28.01.2009 (MAP 76/2008).
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptei retinute in sarcina inculpatului S.A. prin rechizitoriul nr. 8760/P/2007 din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,e, g si i Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal in infractiunile prev. de art. 26 Cod penal rap. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, fapta din data de 2/3.12.2007 si de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, fapta din 29/30.12.2007.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului S.A. prin rechizitoriul nr. 1721/P/2008, din infractiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, fapta din 21/22.11.2007.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul S.A., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, din data de 29/30.12.2007 fata de partea vatamata S.V.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 10 lit. b Cod procedura penala a achitat pe inculpatul S.A. sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 1361 din L. 295/2004.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul S.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC Pneurom SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul S.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat din data de 19/20.12.2007 fata de partea vatamata SC „A.D.” SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul S.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, al. 21 lit. a Cod penal fata de partile vatamate SC A. N. SRL si G.M.
In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 02/03.12.2007 fata de partea vatamata Compania Nationala „L.R.”.
In baza art. 31 al. 21 din L. 126/1995 a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de obiecte artizanale si de distractie pe baza de amestecuri pirotehnice.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 21/22.11.2007 fata de partea vatamata SC „M.” Campia Turzii SA.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 22/23.12.2007 in dauna persoanei vatamate SC „N.A.” Pitesti SRL.
In baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. a si b, al. 21 lit. a si b Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie fata de partile vatamate SC B. IND SRL si T.B.C.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal,a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate fapta din 12/13.01.2008, fata de partea vatamata SC „R.M.” SRL.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista „D” S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste „U” Rosiorii de Vede.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal Scrioastea.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 28/29.01.2008 in dauna partii vatamate SC „M.M.” SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 29/30.01.2008 in dauna partii vatamate SC BMC T.&B. SA.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul S.A. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC „C.M.”SRL.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului S.A. pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare pe care o sporeste cu doi ani, inculpatul executa in final 10 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal s-a dedus din durata pedepsei durata preventiei de la 31.01.2008 la 29.02.2008 (MAP 22/2008) si de la 23.10.2008 la 28.01.2009 (MAP 79/2008).
In baza art. 12 Cod procedura penala rap. la art. 134 din L. 295/2004 a sesizat DGPMB in vederea aplicarii sanctiunilor contraventionale fata de inculpatul Stancu Adrian pentru detinerea fara drept de arme neletale.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica data faptei retinuta prin rechizitoriul nr. 8760/P/2007 in sarcina inculpatului C. Ghe. din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,e, g si i Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal si art. 37 lit. b Cod penal in infractiunile prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, fapta din data de 14/15.10.2007, prev. de art. 208 al. 1- 209 lit. a, c, e, g si i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, fapta din 31.10/01.11.2007; art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, e, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, fapta din 29/30.12.2007 si art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, fapta din 02/03.12.2007.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul C.Ghe., sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din data de 14/15.12.2007, in dauna partii vatamate Oficiul Postal Crevedia Mare.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul C. Ghe. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC „P” SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul C. Ghe. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din data de 29/30.01.2008 fata de partea vatamata SC BMC T.&B. SA.
In baza art. art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 14/15.10.2007 fata de partea vatamata Compania Nationala Posta Romana – Directia Regionala de Posta Bucuresti.
In baza art. 208 al. 1- 209 lit. a, c, e, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 31.10/01.11.2007, fata de partea vatamata SC Raiffeisen Bank SA - Agentia Crangasi.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 02/03.12.2007 fata de partea vatamata Compania Nationala Loteria Romana.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 29/30.12.2007 fata de partea vatamata Stanciu Victor.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate SC „A.C.” INT SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.12.2007 Compania Nationala Posta Romana – Directia Regionala de Posta Bucuresti.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal,a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 19/20.12.2007 fata de partea vatamata SC A. Dacia SA.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 22/23.12.2007 in dauna persoanei vatamate SC „N.A.” Pitesti SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC S. ROMANIA SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC „S.” CREDIT ROMANIA IFN SA.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista „D.” S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste „U.” Rosiorii de Vede.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal Scrioastea.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C. Ghe. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 28/29.01.2008 in dauna partii vatamate SC „M.” MILITARI SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul C.Ghe. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 30/31.01.2008 in dauna partii vatamate SC „C.M.” SRL.
In baza art. 36 al. 1 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a contopit pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala 517/2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 470/13.08.2009 a Tribunalului Bucuresti si a aplicat inculpatului C. Ghe. pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare pe care a sporit-o cu trei ani, inculpatul executa in final 13 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal si art. 36 al. 3 Cod penal a dedus si a scazut din durata pedepsei, durata preventiei si ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 517/2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti de la 21.02.2005 la 08.06.2005, de la 13.12.2006 la 26.04.2007, de la 31.01.2008 la 29.02.2008 (MAP 21/2008) si de la 20.08.2008 la 30.06.2009 (MAP 77/2008).
S-a constatat ca inculpatul se afla in executarea pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 517/29.06.2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
S-a dispus anularea MEPI nr. 1112 din 20.08.2009 emis de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului O.A. prin rechizitoriul nr. 1721/P/2008, din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal, fapta din 28/29.01.2008 si din infractiunea prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, fapta din 29/30.01.2008.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul O.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista „D.” S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste „U” Rosiorii de Vede.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul O.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal S.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul O.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 26 rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul O.A., la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 28/29.01.2008 in dauna partii vatamate SC M. Militari SRL.
In baza art. 26 rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul O.A. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat din data de 29/30.01.2008 in dauna partii vatamate SC BMC T.&B. SA.
In baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 lit. b Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a contopit pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 695/23.10.2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1724/24.11.2009 a Curtii de Apel Bucuresti si a aplicat inculpatului O.A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare pe care o sporeste cu un an, astfel ca inculpatul executa in final 5 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei, durata preventiei de la 03.06.2008 la 01.09.20008 (MAP 72/2008) si retinerea de la 8.03.2007 ora 02.50 la 08.03.2007 ora 20.50 in cauza in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 695/23.10.2008 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
A constatat ca inculpatul se afla in executarea pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 695/23.10.2008 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
In baza art. 36 al. 3 Cod penal a scazut din durata pedepsei ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 695/23.10.2008 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, de la 15.12.2009 la zi.
A dispus anularea MEPI nr. 1487 din 25.11.2009 emis de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art. 221 Cod penal, a condamnat pe inculpatul D.A., la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul D.A. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC „S.” Romania SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul D.A. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 12/13.01.2008 in dauna partii vatamate SC „S” CREDIT ROMANIA IFN SA.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului D.A. pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare pe care o sporeste cu un an, inculpatul executa in final 4 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal s-a dedus din durata pedepsei, durata preventiei de la 03.06.2008 la 22.09.20008 (MAP 70/2008).
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul A.V., sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal, fapta din 12/13.01.2008, fata de partea vatamata SC „R.” MOTORS SRL.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul A.V. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate Banca Cooperatista „D” S., in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste Unirea Rosiorii de Vede.
In baza art. 20 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul A.V. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal S.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpatul A.V. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 17/18.01.2008 in dauna partii vatamate BRD- Groupe Societe Generale – Agentia Dobrotesti.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului A.V. pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare pe care o sporeste cu un an, inculpatul executa in final 5 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei, durata preventiei de la 03.06.2008 la 22.09.20008 (MAP 71/2008).
A respins ca neintemeiata cererea de revocare a masurii obligarii de a nu parasi localitatea luata fata de inculpatul A.V.
A respins ca neintemeiata cererea de constatare a incetarii de drept a masurii obligarii de a nu parasi localitatea luata fata de inculpatul A.V..
In baza art. 334 Cod procedura penala a schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului P. D. prin rechizitoriul nr. 1721/P/2008, din infractiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal in infractiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, fapta din 21/22.11.2007.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul P.D. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat din data de 15/16.12.2007 fata de partea vatamata SC „P.” SA.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul P.D, sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a si b, al. 21 lit. a si b Cod penal fata de partile vatamate SC B. IND SRL si T.B.C.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, a condamnat pe inculpatul P.D. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate SC „A.” COMPANY INT SRL.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, a condamnat pe inculpatul P.D. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 21/22.11.2007 in dauna partii vatamate SC „M.” Campia Turzii SA.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal,a condamnat pe inculpatul P.D. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate fapta din 12/13.01.2008, fata de partea vatamata SC „R.M. ” SRL.
In baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului P.D., pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare pe care a sporit-o cu un an, inculpatul executa in final 6 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei, durata preventiei de la 22.09.20008 la 28.01.2009 (MAP 78/2008).
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul F.D.N. sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, al. 21 lit. a Cod penal fata de partile vatamate SC „A.” NAPOLI SRL si G.M.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 99 si art. 109 Cod penal,a condamnat pe inculpatul F.D.N. la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din data de 21/22.11.2007 in dauna partii vatamate SC „M.” Campia Turzii SA.
In baza art. 83 Cod penal a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 491/2007 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 02.07.2007, pe care a cumulat-o la pedeapsa aplicata, inculpatul executand 4 ani inchisoare.
In baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. a si b, al. 21 lit. a si b Cod penal a condamnat pe inculpatul F.D.N., la pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie fata de partile vatamate SC „B.” IND SRL si T.B.C.
In baza art. 83 Cod penal a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 491/2007 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 02.07.2007, pe care a cumulat-o la pedeapsa aplicata, inculpatul executand 8 ani inchisoare.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c, g si i Cod penal, a condamnat pe inculpatul F.D.N. la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate fapta din 12/13.01.2008, fata de partea vatamata SC „R.M.” SRL.
In baza art. 83 Cod penal a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 491/2007 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 02.07.2007, pe care a cumulat-o la pedeapsa aplicata, inculpatul executand 6 ani inchisoare.
In baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 lit. b Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal a contopit pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 521/30.06.2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1830/16.12.2009 a Curtii de Apel Bucuresti si a aplicat inculpatului F.D.N. pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare pe care a sporit-o cu un an, inculpatul executa in final 9 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal si decizia LXXIV/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei durata preventiei de la 3.06.2008 la 30.06.2009 (MAP 69/2008).
A constatat ca inculpatul se afla in executarea pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 521/30.06.2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
In baza art. 36 al. 3 Cod penal a scazut din durata pedepsei ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 521/30.06.2009 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, de la 30.12.2009 la zi.
A dispus anularea MEPI nr. 1117 din 17.12.2009 emis de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul F.G., sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, al. 21 lit. a Cod penal fata de partile vatamate SC „A” Napoli SRL si G.M.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul F.G. sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a si b, al. 21 lit. a si b Cod penal fata de partile vatamate SC „B.” IND SRL si T.B.C.
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala a achitat pe inculpatul F.G. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, c. g si i Cod penal, fapta din 12/13.01.2008, fata de partea vatamata SC „R.” Motors SRL.
A constatat ca fata de inculpatul F.G. a fost luata masura retinerii de la 03.06.2008 la 04.06.2008.
In baza art. 221 Cod penal a condamnat pe inculpata D.A.C., la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire.
In baza art. 71 Cod penal a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 81 Cod penal a suspendat conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 Cod penal.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.
In baza art. 359 Cod procedura penala a atras atentia inculpatei asupra disp. art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din pedeapsa aplicata durata retinerii de la 03.06.2008 la 04.06.2008.
In baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal a condamnat pe inculpata C.V., la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat.
In baza art. 71 Cod penal a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 81 Cod penal a suspendat conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani, calculat potrivit art. 82 Cod penal.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.
In baza art. 359 Cod procedura penala a atras atentia inculpatei asupra disp. art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate.
In baza art. 88 Cod penal a dedus din pedeapsa aplicata durata retinerii de la 03.06.2008 la 04.06.2008.
In baza art. 118 lit. e Cod penal a confiscat de la inculpatii C.M.M., Ghe.M., N.F. si Ghe. B., suma de 150 lei.
In baza art. 118 al. 2 lit. b Cod penal a confiscat ranga metalica si levierul ridicate potrivit dovezii seria AB nr. 0069244 –fila 499, vol. I, du.p. 8760/P/2007, patent, doua foarfeci metalice, trei perechi manusi, cele doua fesuri si maneca avand doua decupaje, ridicate conform dovezii seria AB nr. 0069239 –fila 505, vol. I, d.u.p.8760/P/2007,
In baza art. 118 al. 2 lit. b Cod penal a confiscat un cleste tip gura de lup, doua rangi metalice si cele trei surubelnite ridicate potrivit dovezii seria AB nr. 0072994 –fila 1000, vol. 3, dosar instanta 5935/303/2008.
In baza art. 118 al. 1 lit. f Cod penal a confiscat de la inculpatul S.A. armele si munitiile ridicate potrivit dovezii seria AB nr. 0043624 aflata la filele 510-511, vol. I, dup 8760/P/2007.
In baza art. 118 lit. e Cod penal a confiscat de la inculpatii C. Ghe., B.I., B.C., Ghe. M. si S.A., suma de 6.575, 48 lei, reprezentand sumele de bani si contravaloarea valorilor sustrase din Agentia Loto 75011.
In baza art. 118 lit. e Cod penal a confiscat de la inculpatii C. Ghe., B.I. si S.A., suma de 23.546,40 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vatamata SC „N.” Automobile Pitesti SRL.
In baza art. 118 al. 1 lit. b si f Cod penal a confiscat de la inculpatul F.D.N. cagula artizanala si sabia tip Ninja ridicate potrivit dovezii seria AB nr. 0069386 aflata la filele 567-568, vol. II, dosar instanta 7477/303/2008.
In baza art. 357 al. 2 lit. e Cod procedura penala, a restituit urmatoarele bunuri:
- numitului C.S. toporul cu coada metalica ridicat potrivit dovezii seria AB nr. 0069244,
- inculpatului B.I. pantofii sport ridicati potrivit dovezii seria AB nr. 0069394,
- inculpatului BC. pantofii sport ridicati potrivit dovezii seria AB nr. 0069392,
- inculpatului P.D. pantofii sport ridicati potrivit dovezii seria AB nr. 0069391,
- inculpatului Ghe. M. pantofii sport ridicati potrivit dovezii seria AB nr. 0069390,
- inculpatului F.D.N. bunurile ridicate potrivit dovezii seria AB nr. 0069386, cu exceptia celor confiscate
In baza art. 14 Cod procedura penala si art. 346 Cod procedura penala rap. la art. 998-999 Cod civil a obligat pe inculpatul C.Ghe. la suma de 355.559,66 lei, daune materiale catre partea civila SC Raiffeisen Bank SA- Agentia Crangasi.
In baza art. 14 Cod procedura penala si art. 346 Cod procedura penala rap. la art. 998-999 Cod civil a obligat pe inculpatul C.Ghe. la suma de 70.127,63 lei, cu dobanda legala aferenta, calculata potrivit OG 9/2000 de la data faptei si pana la plata efectiva, daune materiale catre partea civila SC „A” Dacia SA.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art.. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe., B.C., B.I. si P.D. la plata sumei de 150.000 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „A” COMPANY INT SRL.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art.. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii S.A., P.D. si F.D.N., acesta din urma si in solidar cu partea responsabila civilmente F. M., la plata sumei de 17.481 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „M.” CAMPIA TURZII SA.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art.. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe., B.C., B.I., Ghe. M. si D.A. la plata sumei de 3543 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „S.” ROMANIA SRL.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art.1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe. B. C., B. I., Ghe. M. si D.A. la plata sumei de 272,16 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „S.” CREDIT ROMANIA IFN SA.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe., B.C., B.I., Ghe. M., S.A. si A.V. la plata sumei de 1674,14 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC BANCA COOPERATISTA „D.” S. SA.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art.1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe., B.C., B.I., Ghe. M., S.A. si A.V. la plata sumei de 5571 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA- Agentia Dobrotesti.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil si art. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii C. Ghe., B.C., B. I., Ghe. M. si S.A. la plata sumei de 50.687 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „C.” Motors SRL.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil, art. 1000 al. 2 si art. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii S.A. si F.D.N., la plata sumei de 15.876,91 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „B.” IND SRL, si 200 lei daune materiale catre partea civila T.B.C.
In baza art. 14 Cod procedura penala rap. la art. 346 Cod procedura penala si art. 998-999 Cod civil, art. 1000 al. 2 si art.. 1003 Cod civil a obligat in solidar pe inculpatii S.A., P.D. si F.D.N., la plata sumei de 13.127,29 lei reprezentand daune materiale catre partea civila SC „R.” Motors SRL.
In baza art. 346 al. 3 Cod procedura penala rap. la art. 998-999 Cod civil a respins ca neintemeiate actiunile civile ale partilor civile COMPANIA NATIONALA „P. R.” SA, Directia Regionala de Posta Bucuresti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal Crevedia Mare, SC „V.” TEL SRL, SC „P.” SA, Spitalul Judetean de Urgenta Targoviste.
A luat act ca partile vatamate P.A.P., S.V., COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Bucuresti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal nr. 17 Bucuresti si al Oficiului Postal Giurgiu-ghiseu exterior Bolintin Deal, COMPANIA NATIONALA „P.R.”, COMPANIA NATIONALA „P.R.” – Directia Regionala de Posta Ploiesti in calitate de reprezentant legal al Oficiului Postal Scrioastea, cu sediul in Ploiesti, SC „A.” SRL, SC „M.” MILITARI SRL, SC BMC T.&B. SA, nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
A luat act ca persoana vatamata SC „N.A.” Pitesti SRL nu a participat in calitate de parte vatamata in procesul penal.
In baza art. 191 al. 1, 2 si 3 Cod procedura penala a obligat pe inculpatii Ghe. B., N.F., C.M.M., O.A., D.A., A.M., D.A. si C,V. la plata a cate 1000 lei fiecare, pe inculpatii Ghe.M., B.C., O.A., S.A., B.I., C. Ghe., P.D. la plata a cate 2000 lei fiecare si pe inculpatul F.D.N. in solidar cu partea responsabila civilmente F.M. la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile aparatorilor din oficiu s-au avansat din fondurile Ministerului de Justitie astfel:
- 400 lei pentru domnul avocat C.V., aparator al inculpatului A.V.;
- 400 lei pentru doamna avocat O.T.A., aparator al inculpatului C.M.;
- 400 lei pentru doamna avocat M.M.D. aparator al inculpatului O.A.;
- 900 lei pentru doamna avocat A.R.M. aparator al inculpatilor S.A. si B.I., cuprinzand si onorariul partial acordat pentru asistarea inculpatului Opiteanu Adrian pana la prezentarea aparatorului ales;
- 400 lei pentru doamna avocat E.E.N., aparator al inculpatului P.D.;
- 400 lei pentru doamna avocat M.M.M., aparator al inculpatei D.A.;
- 400 lei pentru domnul avocat B.Ghe., aparator al inculpatei C.V.
In baza art. 193 al. 1 Cod procedura penala a obligat pe inculpatii C.Ghe., B.C., B.I., Ghe.M., S.A. si A.V. la plata sumei de 21,3 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre partea civila SC BANCA COOPERATISTA D. S. SA, in calitate de succesor al Bancii Cooperatiste U. Rosiorii de Vede.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut in esenta urmatoarea situatie de fapt:
1. In data de 23.08.2007, in jurul orei 9.20, autoturismul Dacia Logan condus de partea vatamata P.A.P. pe Splaiul Indepndentei a fost blocat in trafic de un autoturism Renault Safrane cu nr. de inmatriculare strain, in dreptul caminelor de studenti P2-P3.
Partea vatamata nu a putut evita o usoara coliziune intre vehicule,.
In momentele imediat urmatoare, din autoturismul Renault au coborat inculpatii C.M.M., Ghe. M., N.F. si Ghe.B. Inculpatii C. si Ghe. au agresat si amenintat partea vatamata, solicitandu-i bani pentru ca le-a avariat autoturismul. Ghe M. i-a luat cheile din contact iar C.M.M. a lovit-o cu pumnul in zona fetei, dupa care i-a smuls de la gat doua lanturi de aur. Inculpatul Ghe.B. i-a luat partii vatamate din autoturism portofelul continand acte de identitate si bani si, impreuna cu N.F. i-au intepat cu cutitele cauciucurile autoturismului.
2. In noaptea de 14/15.10.2007, inculpatii C. Ghe. si O.A. s-au deplasat la Oficiul Postal nr.17 din Calea G., unde in timp ce incupatul Oace a asigurat paza, inculpatul C. a patruns in interior prin taierea lacatelor ce asigurau usa de acces. Ei au fost insa surprinsi de lucratorii de politie ai sectiei 20 aflati in patrulare, astfel incat au fugit fara a reusi sa sustraga vreun bun.
3. In noaptea de 31.10./01.11.2007, inculpatul C. Ghe., impreuna cu alti patru indivizi neidentificati, a patruns mascat (cu totii purtau cagule) in interiorul Agentiei Crangasi a Raiffeisen Bank SA din Calea C., au reorientat camerele video, pe care le-au acoperit ulterior cu cutii de carton si au sustras bancomatul ce continea suma de 88.040 lei.
La data de 07.11.2007, lucratorii de politie au organizat o actiune de cautare pe Lacul Morii, ocazie cu care au fost gasite carcasa si componentele bancomatului sustras, identificat dupa dimensiuni, marca si serie. In apropierea acestora au fost gasite si o ranga metalica, un topor, un levier si alte piese sfaramate ale bancomatului.
4. In noaptea de 3/4.12.2007, inculpatii Ghe.M., B.C.A., S.A., B.I. si C. Ghe. au patruns prin taierea lacatelor si fortarea sistemelor de siguranta in Agentia nr.75 a Companiei Nationale „L. R.”, de unde au sustras suma de 6000 lei si mai multe lozuri.
5. In noaptea de 29/30.12.2007, inculpatii B.C.A. si C.Ghe. au sustras o remorca auto marca Rema cu nr. de inmatriculare B-80-PPC, apartinand partii vatamate S.V., ce se afla parcata in fata locuintei acesteia din Intrarea I. Valoarea prejudiciului astfel creat este de 1000 lei.
6. La data de 31.01.2008, cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la locuinta inculpatului S.A. din B., str. N.G., au fost gasite si ridicate, ca fiind detinute fara drept, un pistol marca Rohm RG 88, avand introduse in incarcator trei cartuse cu bile de cauciuc, un pistol Walther P99 calibru 9 mm, cu un cartus in incarcator, 4 cartuse cu glont calibru 9 mm, o baterie si un tub de artificii.
7. In noaptea de 07/08.10.2007, persoane ramase necunoscute au patruns in incinta SC „V.T.” SRL prin fortarea usilor din material PVC si au sustras