Cadru didactic. Cheltuieli de transport. Legea nr. 128/1997
- Conditii de acordare:
Potrivit Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic din unitatile de invatamant de stat, care nu dispune de locuinta si caruia nu i se poate oferi o locuinta corespunzatoare in localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile de transport efectuate pe mijloacele de transport in comun sau cu autoturismul proprietate personala, cu respectarea conditiilor prevazute de art.104 lit.b din aceasta lege .
Decizia civila nr.450/R/21.02.2008
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Teleorman- Sectia Civila- Complet Specializat pentru Litigii de Munca si Asigurari Sociale , la data de 9.09.2007 sub nr.2269/87/2007, reclamantul M. M.I. a chemat in judecata pe parata Primaria Comunei Lunca , Judetul Teleorman, solicitand obligarea paratei la plata sumei de „360 lei pe luna din data de 1.09.2005 pana la 1.07.2007, reprezentand cheltuieli de transport de la Rosiorii de Vede, Lunca si Primarie, deplasare efectuata cu masina personala”.
Prin sentinta civila nr. 2153/10.12.2007,Tribunalul Teleorman- Sectia Civila- Complet Specializat pentru Litigii de Munca si Asigurari Sociale a respins ca nefondata cererea formulata de reclamantul M. I. in contradictoriu cu parata Primaria Comunei Lunca, Judetul Teleorman.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut urmatoarea situatie de fapt si de drept :
Reclamantul si-a desfasurat activitatea in calitate de cadru didactic (maistru instructor) in Comuna Lunca ,Judetul Teleorman . A sustinut ca la data de 1.10.2005 a depus la sediul Primariei Lunca o cerere in vederea restituirii unor drepturi salariale , cerere la care nu a primit raspuns , considerand ca astfel i-a fost incalcat un drept prevazut de Legea nr. 349/2004 , potrivit caruia personalul didactic din invatamantul de stat din mediu rural, care nu are domiciliul sau resedinta in localitatea in care isi desfasoara activitatea, beneficiaza de decontarea cheltuielilor de transport de la si la locul de munca .
Fata de solicitarea reclamantului , parata a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii ca nefondata, deoarece din verificarile efectuate in arhiva Primariei Lunca , s-a constatat ca reclamantul nu a depus nici o cerere in vederea restituirii unor drepturi salariale, iar la data de 1.10.2005 cand acesta pretinde ca a depus aceasta cerere, era o zi nelucratoare (simbata).
Potrivit dispozitiilor legale in vigoare- Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic, personalul didactic din unitatile de invatamant de stat, care nu dispune de locuinta si caruia nu i se poate oferi locuinta corespunzatoare in localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport in comun, sau daca transportul se face cu autoturismul proprietate personala, urmeaza a se deconta contravaloarea abonamentului lunar pe respectivul mijloc de transport in comun , sau contravaloarea a 7,5 litri benzina Premium la 100 km parcursi .
In conformitate cu disp. art.104 lit.b din Legea nr. 128/1997, decontarea acestor cheltuieli de transport se face pe baza pontajului zilnic efectuat de conducerea unitatii de invatamant, iar Consiliul de Administratie propune spre aprobare Consiliului Local, drepturile banesti aferente .
Cum in cauza, reclamantul nu a depus documentele cu care sa dovedeasca indeplinirea acestor cerinte legale , instanta a respins actiunea ca nefondata .
In termen legal impotriva acestei sentinte a declarat recurs recurentul-reclamant M. M.I., recurs nemotivat in drept, iar in fapt criticand-o sub urmatoarele aspecte:
- instanta de fond a pronuntat o hotarare netemeinica, netinand cont de probele dosarului, si ignorand dispozitiile Legii nr.223/2005 pentru modificarea si completarea alin.3 al art.104 din Legea nr. 128/1997, privind statutul personalului didactic, in sensul ca, are dreptul la contravaloarea a 7,5 litri benzina Premium la 100 km parcursi, daca transportul se face cu autoturismul proprietate personala sau alte mijloace, in cazul in care nu exista mijloace de transport in comun , intre localitatea de domiciliu si sediul institutiei de invatamant , cum este cazul de fata .
Examinand legalitatea si temeinicia sentintei recurate, in raport de criticile formulate, cat si din oficiu, potrivit dispozitiilor art.3041 Cod procedura civila , Curtea constata urmatoarele :
Instanta de fond a retinut corect situatia de fapt si de drept si a facut o corecta aplicare a legii.
Astfel corect s-a retinut, ca recurentul-reclamant nu a respectat procedura pentru plata contravalorii a 7,5 litri benzina Premium la 100 km. parcursi , prevazuta de art.104 lit.b din Legea nr. 128 din 12.07.1997 privind Statutul personalului didactic , in sensul ca nu a depus documentele justificative, pentru a indeplini cerintele legale in vederea obtinerii sumelor solicitate prin actiune.
Curtea retine ca motivul de recurs invocat nu se incadreaza in niciunul din motivele prevazute de art.304 Cod procedura civila , si nu determina modificarea sau casarea sentintei recurate .
Fata de cele retinute, apreciind ca nu exista nici un motiv din cele prevazute de art.304 Cod procedura civila , si nici motive de ordine publica prevazute de art.306 din acelasi cod, Curtea in baza art.312 alin.1 Cod procedura civila , a respins recursul ca nefondat .