Incheiere de sedinta - liberare provizorie Hotarare nr. din data de 16.08.2010
pronunțată de Judecatoria Bacau

La data de 11.08.2010 inculpatul VL a formulat cerere de liberare provizorie sub control judiciar motivat de faptul ca pedeapsa pentru care este cercetat nu depaseste 18 ani, este infractor primar, a recunoscut faptele considerand ca sunt indeplinite cond.prev. de art.160 ind.2 C.p.p.iar cele 4 luni de arest preventiv i-au fost suficiente pentru a realiza gravitatea faptelor savarsite.
In motivarea cererii inculpatul a mai aratat ca daca va fi pus in libertate nu ar incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului si ca va respecta toate obligatiile ce vor fi stabilite de instanta.
In drept a invocat prevd.art.1602 Cpp.
Inculpatul nu a propus spre administrare probe noi.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea din 25.03.2010 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr.4757/180/2010 s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului VL pe o durata de 29 de zile, pentru savarsirea infractiunii de art.189 alin.1,2 C.pen. si art.211 alin.1,2 lit.b,c, alin.2 ind.1 lit.a C.pen. cu aplic.art.33 lit.a C.p.
In fapt, s-a retinut ca in noaptea de 23/24.03.2010 impreuna cu alti doi inculpati , prin rapire, inarmati cu o drujba si prin supunerea partii vatamate VC unor suferinte fizice au dus-o fortat pe aceasta din com.. cu un taxi condus de numitul GF intr-o padure de langa satul … com…, unde au lovit-o pe partea vatamata de mai multe ori cu pumnii si cu picioarele au deposedat-o pe aceasta de obiecte de imbracaminte si incaltaminte abandonind-o intr-un loc izolat din padure.
Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr.2252/P/2010 s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului VL sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie prev. de art.211 al.1,2 lit.b,c, al.21 lit.a C.p. si lipsire de libertate in mod ilegal prev. de art.189 al.1,2 din C.p. ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p.
Legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a fost verificata si mentinuta la primirea dosarului potrivit procedurii prev. de art.160 Cpp rap. la art.3001 Cpp si ulterior pe timpul judecatii in conformitate cu art.160b Cpp rap.la art.3002 Cpp.
Avand in vedere ca potrivit art.1602 al.1 Cpp „Liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda in cazul infractiunilor savarsite din culpa, precum si in cazul infractiunilor intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 18 ani” si intrucat din continutul documentelor procedurale existente la dosar, rezulta ca inculpatul a fost arestat preventiv si trimis in judecata pentru savarsirea a doua infractiuni, din care una, respectiv, infractiunea de talharie prev. de art. 211 al.1,2 lit.b,c, al.21 lit.a C.p este prev. de lege cu pedeapsa inchisorii mai mare de 18 ani (20 de ani) instanta, constatand ca nu sunt indeplinite conditiile prev. de norma juridica procesuala mai sus aratata, in temeiul art.1608a al.6 Cpp urmeaza a respinge cererea ca inadmisibila in procedura penala.
In temeiul art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.