Pensie de intretinere. Nelegala obligare la plata unei pensii de intretinere depasind cota legala stabilita de lege.
Potrivit art. 94 al. 3 din Codul Familiei atunci cand intretinerea este datorata pentru 2 copii cuantumul acesteia este de o treime din castigul din munca a celui care o datoreaza.
Sectia pentru cauze cu minori si de familie - Decizia civila nr. 61/25 mai 2009
Prin sentinta civila nr. 2452/2008 pronuntata de Judecatoria Petrosani la data de 7 mai 2008 a fost admisa actiunea civila formulata de reclam. U.C. impotriva paratului U.M.G. si, in consecinta:
- a fost desfacuta din vina paratului casatoria incheiata la data de 15 iulie 1989 si inregistrata in registrul starii civile al Consiliului Popular al orasului P. sub nr. 132/1989;
- s-a dispus ca reclamanta sa poarte pentru viitor numele de ,,J.", iar paratul pe acela de ,,U.";
- au fost incredintate, spre crestere si educare, reclamantei, minorele U.A.M. si U.D.S.V.;
- a fost obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 700 lei cu titlu de pensie de intretinere lunara in favoarea minorelor, incepand cu data de 3 martie 2008 si pana la majoratul acestora, cate 350 lei lunar pentru fiecare minora si
- a fost obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 1.539 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Atat reclamanta cat si paratul au formulat apel.
Prin decizia civila nr. 17/A/19.01.2009 pronuntata de Tribunalul Hunedoara - Sectia Civila a fost admis ca fondat apelul declarat de paratul U.M.G. si in consecinta a fost schimbata in parte sentinta atacata in sensul ca s-a declarat desfacuta casatoria partilor din vina ambilor soti.
Au fost mentinute in rest dispozitiile sentintei atacate, a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta U.C., aceasta fiind obligata sa plateasca paratului suma de 7019,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partiale in apel.
In motivarea acestei decizii Tribunalul a retinut urmatoarele cu privire la cuantumul pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul in favoarea celor doua fiice minore. S-a retinut ca paratul realizeaza un venit mediu net lunar 1923,58 lei, venit calculat la salariul lunar incasat pe anul 2008, valoarea cea mai mica fiind de 1519 lei, iar valoarea cea mai mare fiind de 2395 lei (adeverinta cuprinzand veniturile lunare, defalcat pe luni, pentru anul 2008 - fila 70 in dosarul tribunalului).
Fata de aceasta imprejurare, raportat si la criteriile legale, criterii stabilite in disp. art. 94 alin. 1 C.fam., respectiv nevoile celor doua fiice minore, nevoi reflectate in varsta acestora si starea lor de sanatate si posibilitatile materiale ale paratului, precum si limitele stabilite in cadrul disp. art. 94 alin. 3 C.fam. - s-a apreciat ca a fost in mod just stabilita de catre prima instanta de fond cuantumul contributiei paratului la cheltuielile cu cresterea si educarea celor doua minore la suma de cate 350 lei lunar in favoarea acestora.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs in termen, motivat, paratul U.M.G. solicitand ca in temeiul art. 312 C.p.civ. si art. 304 pct. 8 C.p.civ. admiterea recursului in sensul respingerii actiunii de divort cu toate capetele subsecvente.
In subsidiar a solicitat modificarea in parte a actiunii si a se stabili o pensie de intretinere in cuantum de pana la 500 lei.
In ce priveste capatul subsidiar se arata ca are in intretinere si pe fiul lor major care se afla in continuarea studiilor si in plus instantele l-au obligat la plata unei pensii de intretinere pentru cele doua fiice intr-un cuantum ce-l depaseste pe cel legal ( 1/3 din media veniturilor ).
In dezbaterea cauzei recurentul parat U.M.G. isi precizeaza recursul in sensul reducerii pensiei de intretinere datorate celor doua minore incredintate reclamantei intimate U.C. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Curtea de Apel examinand recursul declarat de paratul U.M.G. prin prisma motivelor invocate precum si din oficiu constata ca acesta este fondat si va fi admis, din urmatoarele considerente:
Recurentul si-a precizat recursul doar sub aspectul cuantumului pensiei de intretinere pe care o datoreaza celor doua miore aflate in intretinerea intimatei.
Se constata de catre Curte ca potrivit art. 94 al. 3 din Codul Familiei atunci cand intretinerea este datorata pentru 2 copii cuantumul acesteia este de o treime din castigul din munca a celui care o datoreaza, iar sub acest aspect decizia pronuntata de instanta de apel nu este legala.
Verificand cuantumul venitului mediu net realizat de recurent in anul 2008 (fila 70 ds. apel ) se constata ca aceasta a realizat un venit mediu net in cuantum de 1923,58 lei. Calculand o treme din acest venit se constata ca acesta este in cuantum de 640 lei, astfel ca pensia de intretinere pe care o datoreaza recurentul celor doua minore trebuie sa fie de cate 320 lei pentru fiecare, iar nu cate 350 lei pentru fiecare, cum a calculat instanta de apel.
Fata de cele expuse, in baza art. 312 C.p.civ. recursul paratului U.M.G. va fi admis ca fondat.