Judecatoria Bacau
Sentinta civila 9528/ 10.11.2009
plangere impotriva incheierii de carte funciara- cod 33
Cu adresa nr ., Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara a inaintat spre solutionare Judecatoriei Bacau plangerea formulata de catre petenta M D in contradictoriu cu intimatii B Iulian si BSimpotriva incheierii de carte funciara nr. 19317/22. 06. 2009 .
Plangerea s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Bacau
In motivarea plangerii, petenta arata desi a solicitat O.C.P.I. prelungirea notarii in Cartea funciara a antecontractului de vanzare incheiat intre parti insa in mod nejustificat s-a dispus radierea lui .
Legal citati, intimatii prin aparator au solicitat respingerea plangerii ca nefondata.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri, fiind inaintate incheierea O.C.P.I. nr. 19317/22 06 2009.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin incheierea Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara nr. 19317/22 06 2009 s-a dispus respingerea cererii de notare in Cartea funciara a comunei H a antecontractului de vanzare cumparare cu incheiere de data certa din 28 08 2006 emisa de av AS Instanta retine ca potrivit acestui antecontract, partile au convenit asupra vanzarii cumpararii unui teren situat in Bacau, . Promitent vanzatorii au consimtit la inscrierea in Cartea funciara a antecontractului.
Insa, asa dupa cum reiese din copia Cartii funciare a comunei H aceasta priveste suprafata de 500 m.p. teren arabil, o locuinta si un garaj situate in com H si nu terenul ce a facut obiectul antecontractului de vanzare cumparare din data de 28 08 2006.
Cum antecontractul de vanzare cumparare nu contine nici o clauza din care sa rezulte ca partile s-au inteles asupra notarii lui in Cartea funciara a com H, instanta constata ca in mod corect a fost respinsa cererea de inscriere a promisiunii de vanzare intrucat nu priveste imobilele intabulate in cartea funciara mentionata.
Pentru aceste considerente, plangerea urmeaza a fi respinsa ca nefondata.