Liberare provizorie

Prin cererea inregistrata sub nr.4043/110/2013, inculpata M.R. , prin aparator, a solicitat liberarea provizorie sub control judiciar potrivit art.160/2 din codul de procedura penala.
In motivarea cererii, inculpata a aratat ca sunt indeplinite conditiile prev. de art. 1602 al.1 din C.p.p. , se angajeaza sa respecte obligatiile ce vor fi stabilite de instanta .
Tribunalul analizand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin incheierea nr.120 din 13.08.2013 Tribunalul Bacau a dispus arestarea preventiva a inculpatei M.R. pentru o perioada de 20 zile, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr.68din 13.08.2013.
La luarea acestei masuri, instanta a avut in vedere probatoriul administrat pana la acea data, in baza caruia s-a constatat existenta unor indicii temeinice ca inculpata a savarsit infractiunile prevazute de art. 26 rap. la art.257 al.1 din C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. si art. 254 al.1 din C.p. , totul cu aplicarea art.33 lit.a din C.p.
In fapt s-a retinut ca , in baza aceleiasi rezolutii infractionale , in perioada iulie-august 2013 , profitand de ascendentul moral pe care-l avea in calitate de diriginta la clasa II C, a incurajat-o pe inculpata P.F. – sefa clasei, sa continue activitatea infractionala desfasurata de aceasta , in sensul colectarii de la toti colegii de clasa a unor sume de bani pentru „ protocolul „ de la examenul de absolvire din luna august 2013, dand de inteles ca este oportun ca aceasta sa le ofere membrilor comisiei examenului de absolvire plicuri cu bani sau cadouri sub forma unor bijuterii in valoare de 1000 lei fiecare sau sa le ofere acestora bani in plicuri , asigurand-o astfel ca examinatorii mai sus mentionati vor da dovada de o mai mare indulgenta in timpul examinarii ; in urma unei intelegeri prealabile cu inc. V.S. , le-a examinat si promovat la disciplina „Managementul resurselor „ pe numitele B.M.L. si R.C. abia dupa ce a vazut ca acestea depusesera pe catedra cate 100 lei fiecare la indicatiile venite din partea inc. V.S. , iar ulterior a luat de la aceasta suma de 200 lei mentionata.
Potrivit art. 1602 cod procedura penala
(1) Liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda in cazul infractiunilor savarsite din culpa, precum si in cazul infractiunilor intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 18 ani.
(2) Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acorda in cazul in care exista date din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe invinuit sau inculpat sa savarseasca alte infractiuni sau ca acesta va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor parti, martori sau experti, alterarea ori distrugerea mijloacelor de proba sau prin alte asemenea fapte.
De asemenea potrivit art. 136 al.2 din C.p.p. Scopul masurilor preventive poate fi realizat si prin liberarea provizorie sub control judiciar sau pe cautiune.
Asa cum rezulta din interpretarea dispozitiilor legale amintite, instanta de judecata investita cu o cerere de liberare provizorie sub control judiciar trebuie sa verifice indeplinirea conditiilor prev. de art. 1602 al.1 si 2 C.p.p., in raport de cadrul procesual existent in dosarul de urmarire penala si ulterior, daca va constata ca sunt indeplinite conditiile de admisibilitate, sa aprecieze asupra temeiniciei cererii si oportunitatii punerii in libertate a inculpatului.
Verificand indeplinirea conditiei prev. de art. 1602 al.1 din C.p.p. in cazul de fata , instanta constata ca pedepsele prevazute de lege pentru infractiunile pentru care este cercetata inculpata , sunt mai mici de 18 ani , ( de la 3 la 15 ani pentru art.254 si de la 2 la 10 ani pentru art.257 din C.p.).
In ceea ce priveste conditiile negative prev. de art. 1602 al.2 din C.p.p. , analiza actelor existente in dosar nu a relevat existenta vreunui pericol de reluare a activitatii infractionale , de influentare a martorilor ori de incercare de alterare ori distrugere a mijloacelor de proba din partea inculpatei .
Exista posibilitatea de influentare a martorilor ce nu au fost audiati ( elevele din clasele III A si III B ) in sensul recomandarii sa treaca sub tacere aspecte din activitatea infractionala a acesteia ori a celorlalte inculpate , dar nu exista nici un indiciu ca inc. M.R. a incercat sau si-a propus acest lucru ( persoanele audiate si interceptarile nu reflecta o asemenea intentie ) si , in plus, prin obligarea acesteia de a comunica direct sau indirect se va inlatura pericolul aparitiei unui asemenea actiuni din partea inculpatei , iar in cazul nerespectarii acesteia liberarea provizorie va fi revocata . De altfel este greu de crezut ca inculpata va incerca si va putea contacta cele 39 de eleve in scopul influentarii declaratiilor acestora.
Ca urmare , instanta poate trece la etapa urmatoare, respectiv analiza temeiniciei cererii si oportunitatii punerii in libertate a inculpatei.
De la inceput trebuie precizat ca exista indicii temeinice cu privire la comiterea de catre inculpata M.R. a infractiunilor pentru care s-a dispus arestarea sa preventiva , iar aceste fapte impun tragerea la raspundere penala a inculpatei si interzicerea exercitarii profesiei in exercitarea careia a desfasurat activitatea infractionala.
In ceea ce priveste scopul masurilor preventive , instanta apreciaza ca acestea pot fi realizate si prin liberarea provizorie sub control judiciar, fiind aplicabile prevederile art.136 al.2 .
Asa cum se mentioneaza la al.8 al. aceluiasi articol se mentioneaza aspectele pe care le are in vede instanta la stabilirea masurii preventive, printre acestea regasindu-e gradul de pericol social al infractiunii, sanatatea varsta si antecedentele .
In cazul de fata inculpata M.R. este o persoana in varsta ( 64 de ani ) , cu probleme de sanatate , fara antecedente penale , absolventa a unei facultati , a fost cadru didactic, activitate continuata si dupa iesirea la pensie .
In acelasi timp gravitatea faptelor de care este acuzata , raportat la cele mentionate mai sus , la faptul ca inculpata a fost privata de libertate mai mult de o saptamana nu mai poate justifica continuarea detentiei.
Pentru o asemenea persoana in conditiile unor infractiuni ce nu au o gravitate deosebita , cele cateva zile de detentie au fost suficiente , inclusiv pentru aprecierea reactiei prompte a sistemului judiciar impotriva celor care comit infractiuni de coruptie.
In acest context , instanta apreciaza ca lasarea in libertate provizorie sub supraveghere a inc. M.R. nu impiedica buna desfasurare a procesului penal, nu creeaza pericolul sustragerii inculpatei de la urmarirea penala sau de la judecata asigurandu-se astfel realizarea scopurilor masurilor preventive .
Ca urmare , instanta, in baza art. 1608a al.2 din codul de procedura penala, va admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpata M.R. Va dispune punerea in libertate a inculpatei M.R. la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este arestata in alta cauza.
In temeiul art.1608a al.3 rap.la art.1602 din codul de procedura penala, va impune inculpatei urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a mun. Bacau decat in conditiile stabilite de instanta;
b) sa se prezinte la organele de cercetare penala si la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
c) sa se prezinte la organule de politie desemnat cu supravegherea de instanta – Politia municipiului Bacau – conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei care a dispus masura;
e) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arma;
f) sa nu se aproprie de denuntatorul B.M.L. L., de celelalte inculpate , de elevii din clasele III A si III B ale Scolii „ C. „ si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect.
In baza art.1601 alin.32 Cod procedura penala, va atrage atentia inculpatei ca , in cazul incalcarii cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, se va lua fata de aceasta masura arestarii preventive.
Va constata ca inculpata a fost asistata de aparatori alesi.
In baza art.192 alin.3 cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.