Cu privire la plangerile formulate de petenta A.A.R. si de inc. I.B.F. la data de 08.04.2013 de ridicare a sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 35.200 lei din care 23.800 lei ii apartine petentei, instanta retine ca plangerile sunt intemeiate deoarece petenta nu a avut si nu are calitatea de invinuit sau inculpat in prezenta cauza astfel incat sa fie justificata masura asiguratorie a sechestrului in vederea confiscari speciale.
Din inscrisurile depuse la filele 247-258 dosar rezulta ca petenta A.A.R. l-a imprumutat prin contract de imprumut incheiat la 17.09.2012 si atestat de avocat P.G.din Baroul Bucuresti, pe fratele sau – inc. I.B.F. cu suma de 23.800 lei.
La data perchezitiei, asupra inc. I.B.F. a fost gasita suma de 35.200 lei si 1650 euro asupra carora prin ordonanta procurorului din 15.10.2012 s-a instituit sechestrul asigurator, suma in lei fiind consemnata la Trezoreria Bacau pe numele inculpatului cu chitanta nr. TS8-3800140/22.10.2012 in vederea confiscarii speciale.
Potrivit art. 163 Cod pr. penala masurile asiguratorii se pot lua numai asupra bunurilor invinuitului sau inculpatului.
In cauza, suma de 35.200 lei a fost sechestrata considerandu-se ca este rezultata in urma comiterii infractiunilor pentru care inculpatul a fost trimis in judecata.
Ori prin inscrisurile depuse la dosar, petenta A.A.R. a dovedit ca i-a imprumutat inc. I.B.F. suma de 23.800 lei, suma pe care o avea din vanzarea unui autoturism (2000 euro) si din venituri realizate personal prin munca.
Asadar, instituirea sechestrului asupra unui bun mobil ce nu este proprietatea inculpatului este nelegala, motiv pentru care plangerea petentei A.A.R. este intemeiata si va fi admisa.
Intrucat plangerea inculpatului priveste aceiasi masura asiguratorie instituita asupra aceleiasi sume de bani, instanta in baza art. 168 raportat la art. 163 al. 1 cod pr. penala va admite si plangerea acestuia.
Instanta va dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 23.800 lei prin ordonanta procurorului de la DIICOT – Serviciul Teritorial Bacau din 15.10.2012 in dosar nr. 8D/P/2012 pe numele inc. I.B.F. si apartinand petentei A.A.R..
Se va dispune de asemenea restituirea sumei de 23.800 lei petentei A.A.R. din suma totala de 35.200 lei consemnata la trezoreria Bacau cu chitanta nr. TS8 - 3800140/22.10.2012.
Se va mentine sechestrul asigurator instituit prin aceiasi ordonanta a procurorului asupra sumei de 11.400 lei si 1650 euro pe numele inculpatului I.B.F..
Instanta il va obliga pe inculpat sa depuna la dosar suma de 11.400 lei consemnata la Trezoreria Bacau.
In baza art. 168 rap. la art. 163 al. 1 C.pr.penala admite plangerile formulate de petenta A.A.R., de ridicare a sechestrului asigurator asupra sumei de 23.800 lei.
Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 23.800 lei prin Ordonanta procurorului de la D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Bacau din 15.10.2012 in dosarul nr. 8D/P/2012 pe numele inc. I.B.F. si apartinand petentei A.A.R. si restituirea acestei sume petentei, din suma totala de 35.200 lei consemnata la Trezoreria Bacau cu chitanta nr. TS8 nr. 3800140/22.10.2012.
Mentine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 11.400 lei si 1650 euro pe numele inc. I.B.F.
Obliga pe inc. I.B.F. sa depuna la dosar suma de 11.400 lei consemnata la Trezoreria Bacau.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Sechestru
Rezolutie nr. 1 din data de 09.04.2013
pronunțată de Tribunalul Bacau
Sursa: Portal.just.ro