Pretentii

Decizie nr. 891/R din data de 01.11.2010 pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin sentinta civila nr. 3168/01.04.2010 Judecatoria Bacau a admis actiunea formulata de reclamanta S.A. Bacau si a obligat pe paratul A.C. sa plateasca reclamantei suma de 167,70 lei reprezentand ½ contravaloare transport medical, reactualizata la data executarii iar in temeiul art. 246 Cod pr.civila a luat act de renuntarea la judecata a reclamantei fata de paratul L.A.C..
Pentru a pronunta aceasta sentinta, a retinut judecatoria ca prin sentinta penala nr. 1588/2008 pronuntata de catre Judecatoria Bacau in dosar nr. 3579/180/2008 definitiva, numitii A.C. si L.A.C. au fost condamnati definitiv la executarea unor pedepse, retinandu-se savarsirea infractiunii de vatamare corporala in dauna partii vatamate B.N., fara insa a fi obligati paratii la plata pretentiilor civile catre reclamanta, pentru ca nu s-a cerut in cauza penala respectiva.
Din adresa de la fila 5 dosar a rezultat suma reprezentand contravaloarea transportului cu ambulanta a partii vatamate B.N. din comuna P. la Spitalul Bacau in data de 15.10.2007 este de 335,40 lei.
Fata de situatia de fapt retinuta, instanta a constatat intemeiata actiunea reclamantei, pe dispozitiile art. 313 din Legea nr. 95/2006 potrivit carora „persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuieli efective ocazionate de asistenta medicala acordata”, retinand si ca potrivit art. 19 din Codul de pr. penala ”persoana vatamata care nu s-a constituit parte civila in procesul penal poate introduce la instanta civila actiune pentru repararea pagubei materiale si a daunelor morale pricinuite prin infractiune”.
Pentru aceste considerente, avand in vedere ca ½ din suma a fost achitata de catre paratul L.A.C., instanta a apreciat actiunea introdusa de reclamanta ca fiind intemeiata fata de paratul A.C., detinut in Penitenciarul Bacau, si in consecinta a dispus obligarea acestuia sa achite reclamantei suma de 167,70 lei reprezentand ½ contravaloare transport medical, suma ce va fi reactualizata la dat executarii.
Deoarece paratul L.A.C. a achitat ½ din pretentiile solicitate de catre reclamanta, aceasta acceptand plata, a acceptat si divizarea obligatiilor, astfel ca instanta a luat act de renuntarea la judecata fata de respectivul parat in conformitate cu prev. art. 246 Cod pr.civila.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs d-nul C.A. aratand ca nu a beneficiat de serviciile de ambulanta astfel incat nu poate fi obligat la plata nici unei sume catre intimata – reclamanta.
La termenul de judecata din 01.11.2010, prezent in instanta (adus din Penitenciarul Bacau) d-nul A.C. a aratat ca semnatura aflata pe declaratia de recurs nu ii apartine, fiindu-i luata si proba de semnatura (executata pe declaratia de recurs), motiv pentru care instanta a constatat incidente dispozitiile art. 133 alin.(1) Cod pr.civila potrivit carora cererea de chemare in judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnatura va fi declarata nula.

Sursa: Portal.just.ro