Pentru existen?a laturii obiective a infrac?iunii de lasare fara ajutor a unei persoane aflata in dificultate prevazuta de art. 203 alin. 1 Cod penal, este necesara existen?a unei situa?ii premisa – gasirea de catre faptuitor a unei persoane a carei via?a, sanatate sau integritate corporala este in primejdie ?i care nu are putin?a de a se salva. In lipsa unei atare circumstan?e de fapt, nu sunt indeplinite condi?iile de tipicitate obiectiva ale infrac?iunii incriminate.
Prin sentin?a penala nr. 9/P din 02.02.2017 pronun?ata de Tribunalul Neam? –Sec?ia penala, in temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, s-a dispus condamnarea inculpatului L.O pentru savar?irea infrac?iunii de omor prevazuta de art. 188 alin. 1 Cod penal, ?i achitarea inculpatului L.T pentru savarsirea infractiunii de lasare fara ajutor a unei persoane aflata in dificultate prevazuta de art. 203 alin. 1 Cod penal.
In fapt, prin rechizitoriul parchetului, s-a dispus trimiterea in judecata inculpatului L.O pentru savar?irea infrac?iunii de omor prevazuta de art. 188 alin. 1 Cod penal ?i a inculpatului L.T pentru savar?irea infrac?iunii de lasare fara ajutor a unei persoane aflata in dificultate prevazuta de art. 203 alin. 1 Cod penal. S-a re?inut ca, la data de 17.04.2016 inculpatul L.O aplicat mai multe lovituri persoanei vatamate A.A care prin gravitatea lor au determinat la scurt timp decesul victimei, iar in sarcina inculpatului L.T s-a re?inut ca a omis sa acorde ajutorul necesar victimei. Ac?iunile inculpatului L.T au constat in faptul ca, acesta a intervenit pentru a preintampina un conflict dintre inculpatul L.O ?i persoana vatamata A.A, respectiv de a-l indeparta pe agresor de pe victima.
Potrivit dispozi?iilor art. 203 alin. 1 Cod penal infrac?iunea de lasare fara ajutor a unei persoane aflate in dificultate consta in ,, Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunta de indata autoritatile de catre cel care a gasit o persoana a carei viata, integritate corporala sau sanatate este in pericol si nu are putinta de a se salva se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda”. Pentru existen?a laturii obiective a infrac?iunii este necesar sa existe o situa?ie premisa ce consta in gasirea de catre faptuitor a unei persoane a carei via?a, sanatate sau integritate corporala este in primejdie ?i care nu are putin?a de a se salva. Aceasta condi?ie a legii presupune ca faptuitorul sa fie un ter?, care intr-o imprejurare determinata independent de voin?a sa, gase?te/intalne?te o persoana care se afla in dificultate ?i pe care pur ?i simplu o abandoneaza sau ramane indiferent de situa?ia critica a acelei persoane.
Raportand aceste considerente de ordin teoretic la cauza dedusa judecatii, tribunalul a constatat ca probatoriul administrat in cauza dedusa judeca?ii, nu a relevat in mod cert si decisiv, prezenta elementelor constitutive ale infractiunii de lasare fara ajutor a unei persoane aflata in dificultate sub aspectul laturii obiective, respectiv exercitarea de catre inculpatul L.T a unor actiuni de gasire a victimei iar apoi sa manifeste o atitudine de abandon/indiferen?a fa?a de starea critica a acesteia. De altfel, probele administrate au confirmat faptul ca, agresarea victimei A.A a avut loc in data de 17.04.2016 orele 20.00, martorii audia?i au anun?at de indata poli?ia ?i serviciul de ambulan?a, care a fost prezenta la fa?a locului la circa 20 minute, insa decesul victimei s-a produs in timp scurt datorita unei hemoragiei puternice, a?a incat nici din acest punct de vedere nu se poate re?ine vreo culpa in sarcina unei persoane, in sensul ca nu s-au luat toate masurile necesare pentru a preintampina rezultatul mai grav care s-a produs prin fapta comisa de catre inculpatul L.O, respectiv decesul victimei.
De altfel, in cazurile de practica judiciara, sunt frecvente situa?iile in care o a treia persoana intervine pentru a preintampina un conflict dintre agresor ?i victima, ori de a-l indeparta pe agresor de pe victima, care in urma agresiunii ramane cazuta la pamant, poate intr-o situa?ie destul de critica. In toate aceste imprejurari, ar trebui ca persoana care nu a luat o masura de a anun?a de indata autorita?ile, sa fie acuzata de savar?irea infrac?iunilor prevazute de art. 203 alin. 1 Cod penal ori de nedenun?are prevazuta de art. 266 alin. 1 Cod penal, situa?ii care nu se regasesc in practica judiciara. Constatand ca nu sunt indeplinite condi?iile prevazute de lege pentru existen?a laturii obiective a infrac?iunii prevazute de art. 203 alin. 1 Cod penal, tribunalul a dispus achitarea inculpatului L.T. in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala.