Neindeplinirea formalitatilor prealabile constand in fixarea si punerea in vedere debitorului sa achite cautiunea in cazul suspendarii provizorii prevazuta de art. 403 Cod procedura civila – constituie nulitate absoluta si impune rejudecarea in condi...

Decizie nr. 1559/RC/2007 din data de 27.11.2007 pronunțată de Tribunalul Neamt

Domeniu asociat – Neindeplinirea formalitatilor prealabile constand in fixarea si punerea in vedere debitorului sa achite cautiunea in cazul suspendarii provizorii prevazuta de art. 403 Cod procedura civila – constituie nulitate absoluta si impune rejudecarea in conditiile art. 312 alin. 5 Cod procedura civila

Sectia civila. Decizia civila nr. 1559/RC din 27.11.2007

Prin incheierea din data de 26.06.2007 a Judecatoriei Bicaz pronuntata in dosarul cauzei, s-a dispus suspendarea executarii silite din dosarul de executare nr. 57/2007 pana la solutionarea contestatiei in fond.
Fara o motivare in fapt si in drept instanta de fond a considerat pertinenta cererea si a admis-o.
Impotriva hotararii a declarat recurs, in termen legal intimatul creditor primarul orasului Bicaz pentru urmatoarele motive: contestatia nu este timbrata, cu toate ca s-a ridicat aceasta exceptie la al doilea termen se invoca motive inadmisibile pentru admiterea contestatiei , numai pentru a tine in loc repararea prejudiciului adus patrimoniului orasului Bicaz, reclamanta are la indemana procedura prevazuta de art.404 ind.1 Cod. Proc civ privind intoarcerea executarii iar o suspendare atat de lunga nu se justifica.
Analizand recursul formulat tribunalul a constatat ca incheierea prin care s-a dispus suspendarea executarii silite este lovita de nulitate absoluta pentru incalcarea normelor imperative care reglementeaza aceasta institutie conform art. 403 Cod procedura civila, astfel:
Textul indicat prevede posibilitatea suspendarii executarii de catre instanta competenta daca, se depune o cautiune in cuantumul fixat de instanta.
Pentru a subzista aceasta obligatie in sarcina contestatoarei trebuie ca in prealabil, instanta sa stabileasca in mod expres cuantumul cautiunii si sa puna in vedere plata acesteia sub sanctiunea anularii cererii de suspendare.
Incalcand aceasta dispozitie prima instanta a suspendat executarea, in mod direct, fara a dispune plata cautiunii dar si a taxei judiciare de timbru aferenta cererii respective conform art.3 din Legea nr.146/1997.
Prin admiterea cererii fara respectarea procedurii formale obligatorii, instanta a dat o hotarare care este afectata de motivul de casare prevazut de art.312 al. 5 Cod procedura civila raportat la 304 pct. 5 Cod procedura civila ceea ce include reluarea judecatii de catre instanta de fond.

Sursa: Portal.just.ro