Apel. Efect extensiv. Omisiunea instantei de a dispune emiterea unui nou mandat de executare conform actualelor dispozitii ale hotararii.
Extinderea efectelor apelului in ce-l priveste pe inculpatul intimat si fata de care hotararea de condamnare avea caracter definitiv impune automat anularea mandatului de executare conform noilor dispozitii cuprinse in decizie.
Sectia penala - Decizia penala nr. 259/23 aprilie 2009
Prin sentinta penala nr.330/03.03.2008, pronuntata de Judecatoria Deva in dosar nr. 3577/221/2007, au fost condamnati inculpatii M.R si S.S. la cate 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1,209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal.
In fapt s-a retinut ca cei doi inculpati in seara de 16.02.2007 au sustras prin efractie bunuri in valoare de 820lei din magazinul partii vatamate S.V. V.D. &C SRL S. prejudiciul fiind recuperat prin restituire.
Impotriva sentintei penale a declarat apel in termen inculpatul M.R., solicitand in principal, adoptarea unei solutii de achitare pentru temeiul prevazut de art. 11 pct.2 lit. a raportat la 10 lit. b /1 Cod procedura penala si art.18/1 Cod penal.
Prin decizia penala nr.322/A/2008 A Tribunalului Hunedoara in dosar nr.3577/221/2007 a fost admis apelul declarat de inculpatul M.R. si prin extinderea efectelor si asupra inculpatului S.S., a fost desfiintata hotararea atacata sub aspectul aplicarii dispozitiilor art. 86/1 Cod penal in ce-l priveste pe inculpatul M.R. si a continutului pedepsei accesorii aplicate ambilor inculpati.
Impotriva deciziei pronuntate de Tribunal a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara, aducandu-i critici pentru netemeinicie sub aspectul individualizarii judiciare a pedepselor.
Recursul este fondat , pentru urmatorul considerent:
Extinzand efectele apelului in ce-l priveste pe inculpatul S.S., Tribunalul a omis sa anuleze mandatul de executare al inchisorii emis pe numele acestui inculpat (fata de care hotararea ramasese definitiva) si sa dispuna eliberarea unui alt mandat conform dispozitiilor actuale ale deciziei.
Neprocedand astfel, Tribunalul a adoptat o solutie nelegala ce atrage casarea, in temeiul art.385/15 pct. 2 lit. "d" Cod procedura penala.