Conditiile cerute de lege pentru infiintarea unui sechestru asigurator Sentinta civila nr. 31/A din data de 25.03.2013
pronunțată de Judecatoria Medias

Constata ca , prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 20.03.2013 , creditoarea S.C. R. S.A. , cu sediul in M. , str. G. , nr..- , jud. S. , a solicitat , in contradictoriu cu debitoarea S.C. C. C. S.R.L. , cu sediul in B. , str. P. , nr. - , jud. I. , infiintarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand debitoarei , aflate in incinta sediului creditoarei din M. , str. G. , nr.- , jud. S. , pana la concurenta sumei de 89.806,73 lei , compusa din creanta propriu-zisa de 89.767,58 lei la care se adauga suma de 39,15 lei , reprezentand cheltuieli de judecata la care a fost obligata debitoarea fata de creditoare prin sentinta civila nr. -/8.03.2013 a Judecatoriei Medias , precum si obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata .
In motivarea cererii se sustine ca debitoarea datoreaza creditoarei suma de 89.767,58 lei , cu titlu de chirie restanta pentru un spatiu pe care l-a inchiriat acesteia , situat in incinta sediului creditoarei din M. , str. G. , nr.- , jud. S. , conform sentintei civile nr. -/8.03.2013 a Judecatoriei Medias ; bunurile asupra carora se solicita instituirea sechestrului sunt individualizate in cuprinsul cererii , si sunt situate in spatiul care a facut obiectul contractului de inchiriere , in incinta sediului creditoarei din M. , str. G. , nr. -, jud. S. .
In drept sunt invocate prevederile art. 951 si urm. din Noul Cod de procedura civila .
Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta a retinut urmatoarele :
Prin sentinta civila nr. -/8.03.2013 pronuntata in dosarul -/257/2013 al Judecatoriei Medias ( copia dispozitivului – la dosar fila 5 ) s-a admis cererea de emitere a unei ordonante de plata formulata de creditoare impotriva debitoarei pentru suma de 89.767,58 lei , reprezentand contravaloarea chiriei restante , si a fost obligata debitoarea sa plateasca creditoarei cheltuieli de judecata in cuantum de 39,15 lei .
Sentinta mai sus mentionata nu este irevocabila , nefiind inca redactata si comunicata partilor , in conditiile in care , potrivit art. 13 alin.1 din O.U.G.119/2007 , debitoarea poate formula cerere in anulare in termen de10 zile de la comunicarea ordonantei de plata .
Asadar , nu suntem in ipoteza existentei unui titlu executoriu .
Creditoarea a depus , insa , la dosar un numar de 14 facturi fiscale , emise in perioada august 2011 – decembrie 2011 , facturi care sunt acceptate in mod expres prin semnarea acestora , ceea ce face ca , in lumina dispozitiilor art. 46 C.com. , sa fie dovedita obligatia de plata a contravalorii chiriei , pentru incasarea careia au fost emise facturile fiscale respective .
Se retine , asadar , avand in vedere facturile emise pentru incasarea chiriei restante in valoare totala de 89.767,58 lei , ca societatea creditoare detine impotriva debitoarei o creanta in cuantum de 89.767,58 lei , creanta care este constatata in scris si este exigibila .
Potrivit dispozitiilor art. 952 C.proc.civ. , creditorul care nu are titlu executoriu , dar a carui creanta este constatata in scris si este exigibila , poate solicita infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale debitorului , daca dovedeste ca a intentat cerere de chemare in judecata .”
In speta , sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile ale debitoarei , astfel cum s-a argumentat in cele ce preced , si avand in vedere imprejurarea ca cererea de emitere a unei ordonante de plata formulata de creditoare impotriva debitoarei pentru a obtine impotriva acesteia un titlu executoriu pentru recuperarea creantei de 89.767,58 lei , a fost solutionata de Judecatoria Medias , dar nu este irevocabila .
Cererea este intemeiata , insa , numai pentru creanta in cuantum de 89.767,58 lei , pentru care creditoarea a dovedit existenta unei creante exigibile constatate in scris . In schimb , pentru suma de 39,15 lei , care reprezinta cheltuielile de judecata la care a fost obligata debitoarea fata de creditoare prin sentinta civila nr. 562/8.03.2013 , nu este indeplinita conditia existentei unei creante exigibile , avand in vedere faptul ca obligatia de plata a cheltuielilor de judecata devine scadenta numai in momentul ramanerii irevocabile a sentintei prin care au fost prevazute .
Bunurile asupra carora se solicita infiintarea sechestrului asigurator au fost individualizate in cuprinsul cererii deduse judecatii , creditoarea sustinand ca acestea se afla in spatiul care a facut obiectul contractului de inchiriere , in incinta sediului creditoarei din M. , str. G. , nr. - , jud. S. .
Pentru considerentele expuse , va fi admisa in parte cererea creditoarei , in sensul ca se va dispune infiintarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand debitoarei , aflate in incinta sediului creditoarei din M. , str. G. , nr. -, jud. S. , pana la concurenta sumei de 89.767,58 lei , cererea privind suma de 39,15 lei urmand a fi respinsa .
In acord cu prevederile art.952 alin.1 si 953 alin.2 C.proc.civ. , creditoarea va fi obligata la plata unei cautiuni in cuantum de 10.000 lei , in conditiile prevazute de art. 1.056 alin.2 C.proc.civ.
Potrivit dispozitiilor art. 1.061 alin.3 si 4 , cautiunea se va depune de catre creditoare in numerar , pana la data de 3.04.2013 , termen fixat in acest sens ; nedepunerea cautiunii in termenul mentionat atrage desfiintarea de drept a masurii sechestrului asigurator .
In temeiul art. 453 alin.1 C.proc.civ. , debitoarea va fi obligata sa plateasca creditoarei cheltuieli de judecata in cuantum de 10,3 lei ; nu s-au acordat doar partial cheltuielile de judecata , astfel cum prevede alineatul 2 al aceluiasi text de lege , intrucat acestea constau in contravaloarea taxelor judiciare percepute , al caror cuantum nu este influentat de valoarea creantei .
Corespunzator prevederilor art. 953 alin.3 C.proc.civ. , incheierea prin care se solutioneaza cererea de sechestru se va comunica de indata creditoarei , de catre instanta , iar debitoarei de catre executorul judecatoresc , odata cu luarea masurii .