CONDUCERE PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICUL AVAND IN SANGE O IMBIBATIE ALCOOLICA PESTE LIMITA LEGALA AVAND CA URMARE VATAMAREA CORPORALA A UNEI PERSOANE. INCADRARE JURIDICA
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica de 1,30 %o avand ca urmare vatamarea corporala a unei persoane constituie infractiunea prevazuta de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 in concurs cu infractiunea prevazuta de art.184 alin.1,3 c. pen, iar nu o infractiune unica prevazuta de art.184 alin.1,3,4/1 c. pen.
Decizia penala nr.529/R/4.12.2009
(dosar 4295/271/2007)
Prin sentinta penala nr.558/2008, pronuntata de Judecatoria Oradea, in baza art. 178 alin. 2, 3 si 5 Cod penal, cu aplicarea art. 74 Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost condamnat inculpatul REDIS MIHAI NICOLAE, la o pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 184 alin. 1, 3 si 41 Cod penal, cu aplicarea art. 74 Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal,a fost condamnat acelasi inculpat, la o pedeapsa de 10 luni inchisoare.
In baza art. 33 lit. b Cod penal si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, cu aplicarea art. 71 Cod penal si art. 64 alin. 1 lit. a Teza II si b Cod penal.
In baza art. 861 Cod penal, s-a dispus suspendarea executarii pedepsei aplicata inculpatului, sub supraveghere, pe un termen de incercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal, iar in baza art. 359 Cod de procedura penala, s-a atras atentia acestuia asupra consecintelor prevederilor de art. 864 Cod penal, cu referire la art. 83 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut ca, in seara zilei de 12 mai 2006, in jurul orelor 23,20 - 23,30, dupa ce inculpatul a consumat bauturi alcoolice, a condus autoturismul marca Daewoo Damas, cu nr. de inmatriculare AR-07-MTT, apartinand Agentiei "Detectiv" P & P Arad, pe mai multe strazi din mun. Oradea, iar in momentul in care se deplasa cu autoturismul pe str. D. Cantemir, din directia Cartierul Nufarul spre Piata Independentei, a pierdut controlul volanului autovehiculului, care s-a izbit violent de un stalp de iluminat public, aflat pe marginea drumului, in partea dreapta, pe trotuar. In urma impactului deosebit de puternic, numita Bogdan Madalina Ioana, a suferit leziuni foarte grave, in urma carora a decedat. De asemenea, a suferit leziuni grave si numita Manea Ioana Elena, aceasta fiind internata in Spitalul Clinic Jud. Oradea, din 13 mai 2006 pana la 20 mai 2006, cand a decedat.
Totodata, numitul Trif Mircea Alexandru, pasager in autoturismul condus de inculpat a suferit leziuni corporale, care au necesitat pentru vindecare un numar de 30 - 40 zile ingrijiri medicale, fiind internat in spital in perioada 13 - 17 mai 2006.
Prin decizia penala nr. 64/A din 6 martie 2009, Tribunalul Bihor a admis apelul penal declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea, partile civile Bogdan Mariana, Bogdan Ioan, Bogdan Ciprian Ionut, Manea Ioan , Manea Lenuta, Manea Mihai Adrian, Agentia Detectic P&P SRL Arad, SC Asigurare - Reasigurare Astra-Uniqa SA Bucuresti si inculpatul Redis Mihai, impotriva sentintei penale 558 din 07.05.2008 pronuntata de Judecatoria Oradea pe care desfiintat-o si modificat-o in ceea ce priveste latura penala a cauzei in sensul ca a majorat termenul de incercare stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal in sarcina inculpatului la o durata de 8 ani.
Incadrarea juridica data infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 alin.1,3 si 4/1este gresita. Astfel, prin decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.26 din 12.10.2009, pronuntata in urma promovarii unui recurs in interesul legii s-a stipulat ca, "in cazul in care conducatorul de autovehicul sau tramvai care a savarsit infractiunea de vatamare corporala din culpa nu se afla in stare de ebrietate dar are o imbibatie alcoolica peste limita legala, exista o pluralitate de infractiuni sub forma concursului real intre infractiunea prevazuta de art.184 alin.3 c. pen si cea prevazuta de art.87 alin.1 din OUG 195/2002." In speta, din analiza probei de sange rezulta ca inculpatul a avut in sange o imbibatie alcoolica de 1,30 %o, astfel ca, incadrarea juridica ce se impune a fi retinuta este cea conforma cu decizia Inaltei Curti, respectiv art.184 alin.1,3 c. pen si art.87 alin.1 din OUG 195/2002.
Prin urmare, a fost admis recursul Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor si pe cel al partilor civile si in rejudecare:
In baza art.334 c.p.p. a fost schimbata incadrarea juridica a faptei inculpatului din infractiunea prev. si ped de art. 184 alin.1,3,4/1 c. pen, in infractiunile prev. si ped. de art.184 alin.1,3 c. pen si art.87 alin.1 din OUG 195/2002, cuantumul pedepsei rezultante aplicate inculpatului ramanand cel de 3 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei in baza art.86/1 c. pen pe o durata de 8 ani.
2