Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Infractiuni prevazute de art. 6 din L 241/2005 Sentinta penala nr. 112 din data de 25.01.2012
pronunțată de Judecatoria Bacau


Obiect: infractiuni prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen si art. 303 din L 95/2006

Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr. 1915/P/2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor SC LP avand sediul social, reprezentata legal de lichidator judiciar CI, conform sent. Civ. 172/6.02.2009 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 6988/110/2008 pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen si art. 303 din L 95/2006 raportat la art. 302 ind. 1 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen, totul cu aplicarea art. 33 lit a Cpen, GP , si MV, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.
In motivarea actului de sesizare se afirma ca inculpatul SC LP in calitate de angajator, in perioada noiembrie 2006 – februarie 2008 a retinut si nu a varsat integral, cu intentie, in 30 de zile de la scadenta, sumele reprezentand impozite pe salarii, precum si contributiile angajatilor la bugetul asigurarilor sociale si somaj, cauzand un prejudiciu efectiv in suma totala de 7.335 lei; in calitate de angajator, in perioada noiembrie 2006 – februarie 2008 a retinut si nu a virat integral la fond contributiile pentru asigurarile sociale de sanatate retinute de la salariati, cauzand un prejudiciu efectiv in suna de 1.869 lei si ca inculpatul MG in calitate de administrator al angajatorului LP in baza aceleasi rezolutii infractionale, in perioada august 2006 – februarie 2008 a retinut si nu a varsat integral, cu intentie, in termen de 30 de zile de la scadenta, sumele reprezentand impozite pe salarii, precum si contributiile angajatilor la bugetul asigurarilor sociale si somaj, cauzand un prejudiciu efectiv in suma totala de 13.967 lei; in calitate de angajator, in perioada august 2006 – februarie 2008 a retinut si nu a virat integral la fond contributiile pentru asigurarile sociale de sanatate retinute de la salariati, cauzand un prejudiciu efectiv in suma de 4.292 lei.
Procurorul mai afirma ca inculpatul MV in calitate de administrator al angajatorului SC LP in baza aceleiasi rezolutii infractionale, in perioada ianuarie 2006 - iulie 2007 a retinut si nu a varsat integral, cu intentie, in 30 de zile de la scadenta, sumele reprezentand impozite pe salarii, precum si contributiile angajatilor la bugetul asigurarilor sociale, de somaj si sanatate, cauzand un prejudiciu efectiv in suma totala de 47.265 lei.
Pentru dovedirea situatiei de fapt au fost propuse spre administrare urmatoarele mijloace de proba :
declaratiile invinuitilor;
expertiza contabila;
somatii, titluri executorii.
In temeiul art. 11 pct 2 lit b C.p.p si art. 10 lit. g C.p.p, avand in vedere ca prin sentinta nr. 675 din 20.05.2011 pronuntata in dosarul 4804/110/2007 de catre Tribunalul Bacau, Sectia Comerciala, a fost aprobat raportul final depus de catre lichidatorul judiciar, a fost inchisa procedura falimentului deschis impotriva debitoarei SC LP instanta urmeaza a dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului SC intrucat a intervenit radierea acesteia.
Intrucat din inscrisul aflat la fila 109 dosarul instantei rezulta ca paguba pricinuita ANAF ca rezultat al savarsirii faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii MGsi MV a fost integral reparata, instanta in temeiul art. 11 pct. 2 lit b C.p.p si art. 10 lit i ind. 1 C.p.p raportat la art. 74 ind. 1 C.p urmeaza a dispune incetarea procesului penal pornit impotriva acestora intrucat exista o cauza de nepedepsire.
In temeiul art. 74 ind. 1 al. 2 C.p si art. 91 lit c C.p instanta va aplica inculpatilor MG si MV sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii si va dispune inregistrarea acesteia in cazierul judiciar.
In temeiul art. 14 C.p.p si art. 346 C.p.p instanta va constata ca prejudiciul produs ANAF ca rezultat al savarsirii faptelor a fost integral reparat.
In temeiul art. 192 al. 2 lit a C.p.p instanta va obliga inculpatii la plata cheltuielilor de judecata avansate de catre stat.

Sursa: Portal.just.ro