Obiect: plangere contraventionala
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub numarul …. pe rolul Judecatoriei Bacau petenta POLITIA LOCALA A MUNICIPIULUI B. a solicitat in contradictoriu cu intimatul NLF inlocuirea a 110 amenzi contraventionale aplicate acestuia prin 110 procese-verbale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In fapt, petenta arata ca procesele-verbale de constatare a contraventiei seria …………….i-au fost restituit deoarece amenzile aplicate nu au putut fi incasate pana la aceasta data, pe considerentul nedetinerii de bunuri urmaribile de catre contravenient si lipsei posibilitatii incasarii debitului si executarii silite.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.9 si art.39 ind.1 din OG nr.2/2001 si Decizia CCR nr.1354/10.12.2008.
Cererea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Legal citat intimatul nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat aparari in scris.
In sustinerea cererii, petentul a depus inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesele-verbale de constatare a contraventiilor indicate mai sus incheiate de Politia Locala a Municipiului B. , intimatul NLF a fost sanctionat cu amenzi contraventionale pentru savarsirea unor contraventii pe raza municipiului B.
Din probele administrate in cauza rezulta faptul ca sanctiunile au ramas definitive prin aceea ca impotriva proceselor-verbale nu a fost exercitata calea de atac prevazuta de lege, iar amenzile nu au fost achitate si nu exista posibilitatea executarii silite intrucat intimatul nu are venituri sau bunuri urmaribile.
Conform art. art. 391 din OG 2/2001, „1) In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, acesta va sesiza instanta in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama, dupa caz, si de partea din amenda care a fost achitata.
(2) In cazul in care contravenientul, citat de instanta, nu a achitat amenda in termenul prevazut la alin. (1), instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore, iar pentru minori incepand cu varsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Avand in vedere starea de fapt prezentata si dispozitiile legale incidente in cauza instanta retine ca sunt intrunite conditiile pentru inlocuirea amenzilor contraventionale cu sanctiunea obligarii intimatului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii. Drept pentru care, in conditiile in care numarul mediu de ore prestate lunar de un angajat este potrivit legii de 176 (22 zile, media zilelor lunare lucratoare inmultite cu 8 ore de lucru zilnic), echivalentul unei ore de munca prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie, in prezent 670 lei, este de aprox.4 lei. Impartind amenda contraventionala aplicata intimatului prin fiecare proces-verbal in parte, la acest echivalent orar rezulta un numar total de 3237 de ore. ce urmeaza a fi prestate pe raza orasului B. jud. B.
Avand in vedere dispozitiile art. 391 alin. 2 din OG 2/2001, instanta va admite sesizarea si va dispune inlocuirea amenzilor contraventionale aplicate intimatului prin procesele-verbale de constatare a contraventiei seria ……cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 3237 de ore ce urmeaza a fi prestate pe raza orasului B., jud. B.
Pentru a stabili acest numar de ore instanta are in vedere dispozitiile art. 391 alin. 2 din OG 2/2001 citat mai sus si care prevede ca instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore, de unde se intelege ca se analizeaza fiecare proces-verbal in parte si fiecare amenda stabilita iar numarul de ore se are in vedere pentru fiecare sanctiune inlocuita.