Art. 174-175 al.1 lit.i din Codul Penal cu aplicarea art. 320 ind.1 din Codul Penal Sentinta penala nr. 84 din data de 12.03.2013
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau nr.1790/P/2012 din 15.01.2013 s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatului S.S. pentru savarsirea infractiunii de omor calificat, prevazuta de art.174 - 175 alin.1 lit. i C.pen.,constand in aceea ca in ziua de 01.11.2012 inculpatul s-a intalnit cu victima F.C. in dreptul locuintei acesteia jud. Bacau si, pe fondul unui conflict privind casa parinteasca si un teren, 1-a lovit cu pumnii in zona fetei, iar cand era cazut pe strada, 1-a lovit cu picioarele in zona toracelui si a abdomenului, victima decedand in urma loviturilor aplicate.
Din examinarea actelor si lucrarilor din dosar constata si retine urmatoarele:
In dimineata zilei de 01 noiembrie 2012, S.M. a mers cu caruta trasa de un cal la un teren cultivat cu varza, proprietatea numitului G.I., iar paza terenului si a productiei era asigurata de F.C.. Acesta i-a cerut numitului F.C. sa-i dea frunze de la varza care fusese recoltata. Dupa ce acestia au incarcat 3 saci cu frunze de varza si i-au pus in caruta, S.M. i-a spus ca pleaca acasa iar F.C. ca merge si el pentru a-si procura produse alimentare si sa revina sa asigure paza terenului.
In timp ce se deplasau cu caruta, cand au ajuns in satul B., comuna B., la moara, in caruta s-a urcat si inculpatul S.S., in timp ce mergeau spre casa, cand au ajuns in dreptul locuintei numitei G.T., aceasta i-a solicitat lui S.M. sa escaladeze gardul si sa-i deschida poarta, aceasta fiind asigurata prin interiorul curtii cu un zavor, in timp ce S.M. a escaladat gardul si i-a deschis poarta numitei G.T., F.C. si inculpatul S.S. au coborat din caruta, iar victima F.C. a ramas si a discutat in strada cu G.T.
Inculpatul S.S. a coborat si el din caruta, a urmarit victima F.C., iar cand acesta a ajuns in dreptul locuintei sale din satul B., com. B., deoarece se afla in relatii de dusmanie cu privire la un teren si casa parinteasca, inculpatul S.S. l-a lovit cu pumnul in zona fetei, iar cand acesta era cazut l-a lovit si cu picioarele in zona toracelui si abdomenului.
Dupa aplicarea loviturilor victima F.C. a plecat in locuinta sa unde ulterior a decedat.
Initial, nu s-a cunoscut ca numitul F.C. ar fi fost lovit de catre inculpatul S.S.,
Inainte de a fi inmormantat cadavrul victimei F.C., fratele sau F.I., a constatat ca pe corpul acestuia sunt prezente echimoze si excoriatii, motiv pentru care a solicitat lucratorilor de politei din cadrul Postului de Politie al com. B., jud. Bacau, sa faca cercetari cu privire la imprejurarile in care a decedat fratele sau.
Cadavrul numitului F.C. a fost transportat la Morga Spitalului Jud. Bacau, unde a fost efectuata necropsia.
Din raportul medico - legal de necropsie nr. 3027/2012 al Serviciului de Medicina Legala Bacau, rezulta ca moartea numitului F.C. a fost violenta si s-a datorat traumatismului toraco - abdominal cu fracturi costale C9 - C11 dreapta si ruptura hepatica lob drept, cu hemotorax drept si hemiperitoneu consecutiv. Leziunile s-au putut produce prin lovire cu corp contondent - comprimare intre planuri dure.
De mentionat ca aceste leziuni tanato - generatoare au survenit pe un organism cu patologie preexistenta - ce prezenta ciroza hepatica marcronodulara, intr-un stadiu avansat, cardiomiopatice hipetrofica stanga, precum si pe fondul unei stari de ebrietate accentuata (examenul toxicologic a relevat alcoolemia = 2,25 g%o).
Victima prezinta leziuni minore faciale, fara caracter tanato -generator, ce s-au putut produce cel mai probabil prin lovire cu mijloace contondente, fiind contemporane cu moartea decesului.
Situatia de fapt retinuta este probata cu: procesul verbal de sesizare; procesul verbal de cercetare la fata locului; plansele fotografice; raport medico - legal de necropsie nr. 3027/2012 al S.M.L. Bacau; declaratiile martorilor S.G., F.T., F.P.R., S.M., G.T., C.V., M.A.M., I.G. si S.A.E.
Audiat in cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut si regretat fapta retinuta in sarcina sa.
Prezent in instanta la primul termen de judecata, inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul a declarat ca recunoaste fapta retinuta prin actul de sesizare si a solicitat potrivit dispozitiilor art.320/1 din Cod pr. penala ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, cerere care a fost admisa de catre instanta de judecata, intrucat din probele administrate rezulta ca fapta inculpatului este stabilita si sunt suficiente date cu privire la persoana sa pentru a permite stabilirea unei pedepse.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de omor calificat prevazuta de art.174 alin.1 Cod penal - art.175 alin.1 lit. i din Cod penal, text de lege in baza caruia se va dispune condamnarea sa.
Fiind stabilita vinovatia inculpatului se va dispune condamnarea acestuia, urmand a se tine seama la individualizarea pedepsei de criteriile generale de individualizare cuprinse in art.72 din Cod penal, respectiv gradul ridicat de pericol social al faptei comise, conditiile si imprejurarile concrete in care a fost savarsita infractiunea, urmarea produsa – decesul victimei, precum si datele ce caracterizeaza persoana inculpatului care nu a mai cunoscut rigorile legii penale si avut o pozitie sincera pe parcursul procesului penal de recunoastere si regret.
Inculpatul urmeaza sa beneficieze si de dispozitiile art.320/1 alin.7 din Cod pr.penala, respectiv reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea comisa.
Se va aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b din Cod penal.
De asemenea, se va interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b din Cod penal, in conditiile si pe durata prevazute de art.71 alin.2 din Cod penal.
In baza art.350 Cod pr.penala, se va mentine starea de arest a inculpatului, iar in baza art.88 din Cod penal se va deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestul preventiv la zi.
In baza art.109 Cod pr.penala se va dispune pastrarea mijloacelor materiale de proba ridicate cu ocazia cercetarii la fata locului si aflate la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Bacau.
Pe latura civila se va lua act ca partea vatamata F.I. nu s-a constituit parte civila.
Victima F.C. avea in intretinere un copil minor, respectiv F.I.B. nascut la data de 4.11.1999.
Din depozitiile reprezentantului legal al minorului (mama acestuia si sotia victimei) se retine ca victima nu avea serviciu iar banii adusi in casa erau din munca pe care o presta la diferiti cetateni din sat cu ziua.
Avand in vedere fapta ilicita a inculpatului care a avut drept urmare moartea victimei se impune obligarea acestuia la plata unei prestatii periodice lunare catre reprezentantul legal in favoarea minorului ce se afla in intretinerea victimei, pana la implinirea majoratului.
La stabilirea cuantumului contributiei periodice lunare se va avea in vedere faptul ca victima, tatal minorului nu era incadrata in munca, desfasurand activitati pe la diferiti cetateni din sat, urmand ca suma ce va fi acordata cu acest titlu sa fie stabilita prin raportare la veniturile minime pe economie.
In baza art.7 din Legea nr.76/2008 se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat la data ramanerii definitive a hotararii.
Se va constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Condamna inculpatul S.S., pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta de art. 174 -175 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.320/1 din Cod pr.penala, la pedeapsa de 10 ani inchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b din Cod penal.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a si lit.b din Cod penal in conditiile si pe durata prevazute de art.71 alin.2 din Cod penal.
In baza art.350 Cod pr.penala mentine starea de arest a inculpatului.
In baza art.88 din Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore si arestul preventiv incepand cu data de 6.11.2012 la zi.
In baza art.109 Cod pr.penala dispune pastrarea mijloacelor de proba ridicate cu ocazia cercetarii la fata locului, consemnate in procesul verbal din 15.01.2013 (fila 35 dosar instanta) si aflate la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Bacau.
Ia act ca partea vatamata F.I. nu s-a constituit parte civila in cauza.
Obliga inculpatul la plata unei contributii periodice de intretinere catre reprezentantul legal F.T. in favoarea minorului F.I.B., incepand cu data de 1.11.2012 si pana la data de 4.11.2017.
In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat la data ramanerii definitive a hotararii.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art.191 Cod pr.penala obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare pentru reprezentantul legal al minorului si de la comunicare pentru partea vatamata si inculpat.