Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Actiune in anulare Sentinta civila nr. 1202 din data de 04.11.2010
pronunțată de Tribunalul Bacau

R O M A N I A

TRIBUNALUL BACAU
SECTIA COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV

Sentinta civila Nr. *
Sedinta publica din Noiembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier


Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant LICHIDATOR I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL si pe parat SC R. SRL, parat SC R. SRL PRIN ADMINISTR. SPECIAL M.G., avand ca obiect nulitate act juridic
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta- reclamant - LICHIDATOR I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL prin c.j. C.A. lipsind - parat - SC R. SRL PRIN ADMINISTR. SPECIAL M.G. - parat - SC R. SRL
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care :
Reclamanta prin reprezentant arata ca nu mai are cereri de formulat acte de depus ,solicita cuvantul pentru dezbateri.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul partilor pentru dezbateri.
Reclamanta prin reprezentant solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si constatarea nulitatii absolute a facturii fiscale(storno) nr * din 30.10.2009 si pe cale de consecinta repunerea partilor in situatia anterioara , cu obligarea paratei SC R. SRL la restituirea bunurilor sau in lipsa acestora la plata contravalorii lor.
Cauza ramane in pronuntare.
?????
INSTANTA

Asupra cauzei de fata retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. */110/2010 I.E. SPRL, in calitate de lichidator judiciar al SC R. SRL a chemat in judecata pe parata SC R. SRL solicitand anularea facturii fiscale nr. */30.10.2009.
A aratat reclamantul in motivare faptul ca la data de 15.10.2009, prin SC nr. * pronuntata in dosarul nr. */110/2009 al Tribunalului Bacau s-a deschis procedura insolventei impotriva dedebitoarei SC R. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamanta.
S-a mai aratat ca prin factura fiscala nr */30.10.2009, debitoarea a inregistrat in contabilitate factura storno emisa de catre SC R. SRL, restituind catre aceasta societate intreaga cantintate de parchet de stejar pe care societatea o achizitionase prin facturile nr. */8.10.2008 si * din 3.12.2008.
A aratat reclamantul ca aceasta operatiune este lovita de nulitate fiind incheiata in perioda de observatie, dispunandu-se prin sentinta prin care s-a deschis procedura insolventei ridicarea dreptului de administrare.
In drept au fost invocate prevederile art. 77 din Legea nr 85/2006.
In sustinere au fost depuse inscrisuri.
Parata nu s-a prezentat in fata instantei prin vreun reprezentant de-al sau si nici nu a formulat intampinare.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisuri.
Analizand inscrisurile depuse la dosar instanta retine urmatoarele:
Intre SC R. SRL si debitoarea SC R. SRL s-au desfasurat relatii comerciale concretizate in achizitionarea de catre debitoarea insolventa de la prima societate de parchet de stejar.
Au fost astfel emise facturile nr. * si * din 8.10.2008 respectiv 3.12.2008.
Prin SC nr */15.10.2009 pronuntata de Tribunalul Bacau-Sectia Comerciala si Contencios Administrativ s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in ce-o priveste pe debitoarea SC R. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamantul, debitoarei fiindu-i ridicat dreptul de admiistrare.
Cu toate acestea, la data de 30.10.2009, este emisa factura storno nr. *, in baza careiea debitoarea falita a returnat catre SC R. SRL marfa achizitionata prin cele doua facturi mentionate mai sus, operatiunea fiind inregistrata si in contabilitatea societatii falite(balanta pe luna octombrie 2009-fila 14 dosar)
Instanta apreciaza ca operatiunea comerciala concretizata prin intocmirea facturii din dta de 30.10.2009 este lovita de nulitate.
Astfel, dispozitiile art. 46 din Legea nr. 85/2006 sunt edificatoare sub acest aspect.
Potrivit textului de lege mentionat, norma de ordine pubica ce ocroteste interesele creditorilor falitului, in afara de cazurile prevazute la art. 49 sau de cele autorizate de judecatorul sindic, toate actele operatiunile si platile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
In cauza de fata art. 49 din Legea nr. 85/2006 nu este aplicabil intrucat se refera la acte efectuate in desfasurarea activitatilor curente sub supravegherea sau conducerea administratorului judiciar, iar o autorizare a judecatorului sindic nu exista in nici un caz.
In consecinta, fiind indeplinite cerintele impuse de art. 46 din Legea nr. 85/2006, instanta va dispune anularea facturii fiscale nr */30.10.2009 urmand a dispune repunerea partilor in situatia anterioara.
Astfel, va obliga parata SC R. SRL la predarea marfurilor mentionate in factura nr. */8.10.2008 si factura nr. */3.12.2008 fie la plata sumei de 205039,98 RON.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE


Admite cererea privind pe reclamant I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL cu sediul in Bacau, in contradictoriu cu parat SC R. SRL cu sediul in Onesti, parat SC R. SRL cu sediul in Com B. sat B. , jud. Bacau.
Dispune anularea facturii fiscale nr.* din 30.10.2009.
Dispune repunerea partilor in situatia anterioara in sensul ca obliga parata SC R. SRL la predarea marfurilor mentionate in facturile nr */08. 10.2008 si *.03.12.2008 fie la plata sumei de 205.039,98 lei .
Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica .


1


Sursa: Portal.just.ro