Procedura Decizie nr. 1100/R din data de 12.12.2008
pronunțată de Tribunalul Bacau

Asupra recursului civil de fa?? constat? urm?toarele:
Prin Incheierea din 17.09.2008 pronun?at? de Judec?toria Bac?u in dosarul nr. 10009/180/2007 instan?a a respins excep?ia insuficientei timbr?ri a cererii reclamantului, re?inand c? timbrajul a fost acoperit prin depunerea taxei de timbru de 208 lei calculat? in raport de valoarea stabilit? prin raportul de expertiz? tehnic?.
Impotriva acestei Incheieri a declarat apel paratul R.D., calificat ca fiind recurs de c?tre Tribunal.
In motivarea recursului se arat? c?: Instan?a de fond in mod gre?it a respins excep?ia netimbr?rii ac?iunii ?i excep?ia insuficientei timbr?ri a ac?iunii pentru c? textul de lege este mai mult decat clar ?i f?r? nici un echivoc. La primul termen de judecat? reclamantul trebuia s? depun? odat? aferente pentru toate capetele de ac?iune plus timbrele judiciare aferente. Instan?a de fond trebuia s? verifice taxele de timbru ?i s?-i pun? in vedere s? timbreze corespunz?tor dar nu a f?cut aceasta. Doar dup? un an de la introducerea ac?iunii ?i la cererea sa se verific? taxa de timbru, se constat? c? nu a fost respectat? Legea nr. 146/1997 ?i i se pune in vedere reclamantului s? timbreze la valoare. Aceasta nu timbreaz? nici la termenul urm?tor cu toat? taxa de timbru aferent? a?a c? hot?rarea instan?ei de fond este nelegal? ?i netemeinic?.
La termenul din 12.12.2008 instan?a de recurs a invocat din oficiu excep?ia inadmisibilit??ii recursului. Fa?? de dispozi?iile art. 137 Cod procedur? civil? instan?a urmeaz? s? analizeze aceast? excep?ie cu prec?dere.
Potrivit dispozi?iilor art. 316 Cod procedur? civil? dispozi?iile de procedur? privind judecata in apel se aplic? ?i in instan?a de recurs, in m?sura in care nu sunt potrivnice celor cuprinse in acest capitol iar potrivit dispozi?iilor art. 282 al. 2 Cod procedur? civil? impotriva incheierilor premerg?toare nu se poate face apel decat odat? cu fondul, afar? de cazul in care prin ele s-a intrerupt cursul judec??ii.
In spe?a de fa?? recursul a fost declarat impotriva unei incheieri premerg?toare care nu intrerupe cursul judec??ii.
Fa?? de cele re?inute mai sus tribunalul urmeaz? s? admit? excep?ia inadmisibilit??ii ?i va respinge ca inadmisibil recursul declarat impotriva incheierii din data de 17.09.2008 a Judec?toriei Bac?u in dosarul 10009/180/2007.
Tribunalul urmeaz? s? ia act c? nu s-au solicitat cheltuieli judiciare.