CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA UNEI INCHEIERI PRIN CARE S-A DISPUS SUSPENDAREA PROVIZORIE A EXECUTARII SILITE. INADMISIBILITATE Sentinta civila nr. 1136 din data de 11.05.2010
pronunțată de Judecatoria Alexandria

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 585/740/2010 din 10.02.2010 contestatorul C.I.L: a formulat, in contradictoriu cu intimatii Casa de Asigurari de Sanatate Teleorman si Biroul Executorului Judecatoresc H.S.C., contestatie in anulare impotriva incheierii nr. 89 C din 20.01.2010 a Judecatoriei Alexandria pronuntata in dosarul civil nr. 280/740/2010 si a solicitat anularea incheierii prin care s-a dispus suspendarea provizorie a executarii silite in dosarul de executare nr. 81/2009.
Contestatorul a invocat motivul prevazut de art. 317 alin. 2 din Codul de procedura civila sustinand ca Judecatoria Alexandria nu era competenta sa suspende executarea silita, ci doar Curtea de Apel Bucuresti pe rolul careia se afla recursul impotriva sentintei ce constituie titlu executoriu. A mai invocat si ca incheierea nr. 89C din 20.01.2010 a Judecatoriei Alexandria este data cu incalcarea dispozitiilor art. 261 pct. 8 din Codul de procedura civila nefiind data in sedinta publica iar motivarile sunt aberante.
S-a atasat dosarul nr. 280/740/2010 in care s-a pronuntat incheierea nr. 89C din 20.01.2010.
Cu privire la admisibilitatea contestatiei in anulare, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 317 alin. 1 din Codul de procedura civila calea extraordinara a contestatiei in anulare poate fi formulata impotriva hotararilor irevocabile. Hotararile irevocabile sunt enumerate in art. 377 alin. 2 din Codul de procedura civila si anume: hotararile date in prima instanta, fara drept de apel, nerecurate, hotararile date in prima instanta, care nu au fost atacate cu apel, hotararile date in apel nerecurate, hotararile date in recurs chiar daca prin acestea s-a solutionat fondul pricinii si orice ale hotarari, care potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.
In cazul de fata, contestatia in anulare este formulata impotriva unei incheieri prin care s-a dispus suspendarea provizorie a unei executari silite in temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedura civila.
Potrivit acestui din urma articol aceasta incheiere nu este supusa nici unei cai de atac.
Prin urmare incheierea respectiva nefiind supusa vreunei cai de atac, nu este supusa nici caii de atac a contestatiei in anulare.
Cum art. 403 alin. 4 are caracterul unei dispozitii speciala fata de art. 317 alin. 1 care are caracterul unei dispozitii generale, se aplica dispozitia speciala, astfel ca incheierea prin care se dispune suspendarea provizorie a executarii silite in temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedura civila nu poate fi atacata cu calea de atac a contestatiei in anulare.
Fata de cele aratate mai sus, instanta a respins contestatia in anulare formulata de contestatorul C.L.I: impotriva incheierii nr. 89 C din 20.01.2010 a Judecatoriei Alexandria pronuntata in dosarul civil nr. 280/740/2010, ca inadmisibila.