PLANGERE CONTRAVENTIONALA

Prin sentinta civila nr. 441/06.06.2007, Judecatoria Zimnicea a admis plangerea contraventionala formulata de petenta CMD in contradictoriu cu intimatul IPJ Teleorman si asiguratorul SC A SA Teleorman, a anulat procesul verbal seria PCA nr. 0419680 si a dispus restituirea permisului de conducere catre petenta.
La pronuntarea acestei solutii, instanta a retinut ca petenta a fost sanctionata cu amenda contraventionala si retinerea permisului de conducere, pentru savarsirea contraventiei prevazuta de art. 135 lit. f din HG nr. 1391/2006, constand in fapta de a nu acorda prioritate, in momentul punerii in miscare a autoturismului petentei, unui alt autoturism angajat in depasire, ceea ce a dus la producerea unui accident rutier, ambele autoturisme suferind avarii.
Din probele administrate in cauza, respectiv declaratiile martorilor oculari, a rezultat existenta unor dubii cu privire la vinovatia exclusiva a petentei in producerea accidentului, motiv pentru care instanta s-a raportat la jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, care a statuat in nenumarate randuri ( a se vedea Cauza Ozturk impotriva Germaniei, Hotararea Lauko impotriva Slovaciei), ca distinctia operata de statele europene intre crime, delicte si contraventii nu este operanta in sensul art. 6 din Conventie, toate avand caracter penal. In consecinta si legislatia contraventionala din Romania intra sub incidenta prevederilor art. 6 al Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
A constatat instanta ca, in cauza, se aplica cu prioritate dispozitiile art. 6 paragraf 2 din Conventie care consacra prezumtia de nevinovatie, prin urmare orice dubiu este in favoar