Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr. _. din _.2008, reclamantul ZM a chemat in judecata parata T M C, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa o oblige sa-i permita a avea legaturi personale cu fiica sa minora, conform unui program care sa prevada un timp suficient la dispozitia reclamantului si posibilitatea de a lua copilul la domiciliul sau, respectiv un sfarsit de saptamana pe luna si doua saptamani in vacanta de vara.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca partile au divortat prin Sentinta civila _./_..2005 a Judecatoriei Zalau, minora AN fiind incredintata mamei spre crestere si educare. Parata ii refuza in prezent dreptul reclamantului de a avea legaturi personale cu minora. Reclamantul are dreptul si obligatia de a veghea la cresterea si educarea copilului sau.
Parata a fost de acord, prin intampinare si in fata instantei, cu stabilirea unui program de relatii personale intre tatal reclamant si fiica sa minora, concretizand programul propus de reclamant astfel: incredintarea minorei spre gazduire tatalui reclamant in fiecare prima sambata din luna, la ora 10,00, pana a doua zi, duminica, la ora 18, precum si doua saptamani in vacanta de vara a fiecarui an, respectiv primele doua saptamani din luna august.
Reclamantul a fost de acord cu acest program.
In probatiune, reclamantul a solicitat si instanta a incuviintat administrarea probei cu inscrisuri - hotararea de divort.
Instanta a dispus efectuarea anchetei sociale la domiciliul tatalui reclamant (f.14-15).
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine in fapt urmatoarele:
Prin Sentinta civila nr. _. 2005 a Judecatoriei Zalau, ramasa definitiva si devenita irevocabila, reclamantul si parata au divortat, culpa apartinand ambelor parti.
Copilul Z A N, nascuta la _..1999, a fost incredintat spre crestere si educare mamei, pe baza concluziilor anchetei sociale si intelegerii partilor.
Prin prezenta actiune, tatal isi manifesta intentia de a-si exercita efectiv dreptul de a avea legaturi personale cu fiica sa, solicitand instantei stabilirea unui program in acest sens.
Dreptul conferit de art. 43 alineat ultim Codul familiei parintelui divortat caruia nu i s-a incredintat copilul de a avea legaturi personale cu acesta si de a veghea la cresterea, educarea, invatatura si pregatirea lui profesionala presupune exercitarea lui neingradita, cat timp titularul dreptului nu abuzeaza de el si nu pune in primejdie interesele primordiale ale minorului.
De aceea, in caz de neintelegere intre parti cu privire la exercitarea acestui drept, instanta va solutiona conflictul fixand un program concret de intalnire intre parinte si copil, astfel incat acest program sa reflecte cat mai fidel dreptul parintelui de a avea legaturi personale si contacte directe cu minorul, fara sa creeze premisa exercitarii abuzive, contrare dreptului concomitent al celuilalt parinte si, mai ales, interesului minorului.
Modalitatile concrete de realizare a relatiilor personale intre copii si parinti sunt enumerate cu titlu exemplificativ la art. 15 din Legea 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, raportandu-se la art. 14 alin.1 din acelasi act normativ care consacra dreptul copilului de a mentine relatii personale si contacte directe cu parintii sai. Dreptul la relatii personale nu este, asadar, numai un drept al parintelui, ci si un drept fundamental al copilului.
Aceste modalitati prevazute de lege sunt: intalnirile, vizitele la domiciliul copilului, gazduirea pentru perioade determinate de catre parintele la care minorul nu locuieste in mod obisnuit, corespondenta, alte forme de comunicare si transmitere de informatii.
In speta, instanta retine urmatoarele elemente de fapt care au influenta determinanta pentru stabilirea programului concret al relatiilor personale dintre copil si tatal sau reclamant: varsta copilului, ambianta propice dezvoltarii lui oferita de mediul in care traieste in prezent, faptul ca parintele caruia nu i s-a incredintat copilul la divort s-a recasatorit, mai are un copil din a doua casatorie si poate oferi minorei AN conditii bune de gazduire pentru perioade determinate.
Partile au cazut de acord la prima zi de infatisare cu programul concret al relatiilor personale pe care tatal reclamant urmeaza sa le aiba cu fiica sa minora.
Fata de acestea, instanta va admite actiunea reclamantului si va obliga parata sa-i permita a avea legaturi personale cu fiica lui minora ZAN, nascuta la _., in felul urmator: - incredintarea minorei spre gazduire tatalui reclamant in fiecare prima sambata din luna, la ora 10,00, pana a doua zi, duminica, la ora 18; - incredintarea minorei spre gazduire tatalui reclamant doua saptamani in vacanta de vara a fiecarui an, respectiv primele doua saptamani din luna august.
(Sentinta Civila 3500/6 noiembrie 2008 nepublicata)
Vizitare minor
Sursa: Portal.just.ro
