Prin cererea inregistrata sub nr.682/329/2012 din 5 martie 2012, reclamanta F. N. M., in contradictoriu cu paratul D. O., a solicitat instantei ca, pe cale de ordonanta presedintiala, sa-i incuviinteze sa aiba legaturi personale, la domiciliul sau, cu minora D. G. N., nascuta la data de 20.06.2008, dupa cum urmeaza: in a doua si a patra zi a saptamanii ale fiecarei luni de vineri, de la ora 18,00, pana duminica la ora 18,00.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca a fost casatorita cu paratul iar, la data de 02.05.2007, Judecatoria Turnu Magurele a declarat desfacuta casatoria dintre ei. Ulterior, a reluat relatia cu paratul iar, la data de 20.06.2008 s-a nascut copilul lor, D. G. N.
La sfarsitul anului trecut s-au despartit iar, de atunci, minora a ramas la parat, acesta interzicandu-i sa aiba legaturi personale cu minora.
Reclamanta a sustinut ca pe rolul Judecatoriei Turnu Magurele se afla dosarul nr.3296/329/2011, avand ca obiect stabilirea locuintei minorei.
Impotriva hotararii prin care s-a admis actiunea si s-a stabilit locuinta minorei la paratul din prezenta cauza, ea urmeaza sa formuleze recurs.
Pentru ca paratul ii interzice sa aiba legaturi personale cu minora, reclamanta a solicitat ca pana la solutionarea irevocabila a cererii de stabilire a locuintei minorei sa i se incuviinteze sa aiba legaturi personale cu minora, dupa programul indicat.
In drept si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.581-582 Cod procedura civila.
A anexat cererii extras Portal.
Paratul nu a formulat intampinare, dar astazi, in sedinta publica, a solicitat respingerea cererii reclamantei si a depus la dosar sentinta civila nr.172/10 februarie 2012, pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele.
Paratul a motivat ca nu i-a interzis reclamantei sa aiba legaturi persoanele cu minora D. G. N. si ca i-a permis acesteia din urma sa mearga impreuna cu mama sa la plimbare.
Analizand inscrisurile depuse la dosar de parti, instanta retine ca prin sentinta civila nr.172/10 februarie 2012, pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele, a fost admisa actiunea civila formulata de reclamantul-parat D. O., impotriva paratei-reclamante F. N. M. si a fost respinsa cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta. A fost stabilita locuinta minorei D. G. N., nascuta la data de 20 iunie 2008, la reclamantul-parat D. O., iar parata-reclamanta a fost obligata sa plateasca pentru minora o pensie de intretinere, in suma de 147 lei lunar.
Potrivit dispozitiilor art.581 alin.(1) Cod procedura civila, instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar putea pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea prejudiciilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Astfel, art.581 alin.(1) Cod procedura civila, enumera categoriile de situatii caracterizate prin urgenta, urgenta care, alaturi de conditia ca masura ordonata de instanta sa fie vremelnica si ca masura luata sa nu prejudece fondul dreptului, constituie conditiile de admisibilitate ale ordonantei presedintiale.
Uneori, chiar legea apreciaza existenta urgentei, art.6132 Cod procedura civila, stabilind ca instanta poate lua, pe tot parcursul procesului de divort, prin ordonanta presedintiala, masuri vremelnice cu privire la incredintarea copiilor minori, la obligatia de intretinere, la alocatia pentru copii si la folosirea locuintei.
In aceste cazuri, existenta urgentei este prezumata de lege, astfel incat reclamantul nu trebuie sa mai faca dovada acesteia.
In cauza, partile nu se afla in timpul solutionarii procesului de divort si cum dispozitiile art.6132 Cod procedura civila sunt de stricta interpretare, reclamantei ii revine sarcina sa faca dovada indeplinirii conditiilor de admisibilitate ale cererii sale, printre care urgenta.
Cum reclamanta nu a dovedit urgenta cererii sale, instanta apreciaza ca nu sunt indeplinite conditiile de admisibilitate ale cererii, conditii prevazute de art.581 alin.(1) Cod procedura civila, motiv pentru care va respinge cererea.
ORDONANTA PRESEDINTIALA. CONDITII DE ADMISIBILITATE
Sentinta civila nr. 407 din data de 13.03.2012
pronunțată de Judecatoria Turnu Magurele
Domeniu Ordonanta Presedintiala |
Dosare Judecatoria Turnu Magurele |
Jurisprudență Judecatoria Turnu Magurele
Sursa: Portal.just.ro