SENTINTA PENALA NR. 1074
Sedinta publica de la 21 Septembrie 2010
INSTANTA
Sub numarul ......... din ........ s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre petentul ........, domiciliat in ........, avand ca obiect reabilitare.
In motivarea succinta a cererii, petentul a aratat ca solicita reabilitarea sa de sub consecintele condamnarii ce i-a fost aplicata prin sen.pen.nr......... a Judecatoriei ...........
In probatiune, petentul a depus la dosar o caracterizare, certificat de cazier judiciar, sen.pen.nr........ a Judecatoriei ........, sentinta penala nr......... a Tribunalului ........ (filele ..........).
La termenul de judecata din ..........., instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei sale materiale si a ramas in pronuntare pe acest aspect.
Relativ la aceasta exceptie, potrivit art.494 C.proc.pen., competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti este fie instanta care a judecat in prima instanta cauza in care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare in a carei circumscriptie domiciliaza condamnatul.
In prezenta cauza, din analiza hotararilor judecatoresti depuse, rezulta ca petentul a fost ultima data condamnat de catre Tribunalul ......., prin sen.pen.nr........., la o pedeapsa de ....ani inchisoare. Aceasta hotarare a fost modificata si a ramas definitiva prin dec.pen.nr.......... a Curtii de Apel .......... Prin urmare, competenta de a solutiona cererea apartine Tribunalului ...........
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei sale materiale, invocata din oficiu.
In baza art. 494 raportat la art. 42 C.proc.pen., va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului ...............
In baza art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.