Dosar nr.5170/327/2011 SENTINTA PENALA NR.24
Sedinta publica de la 11 ianuarie 2012
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 20.07.2011 sub nr_., petentul-condamnat _. a solicitat instantei sa dispuna intreruperea executarii pedepsei in a carei executare se afla.
In motivarea cererii, petentul a indicat faptul ca principalul motiv este acela ca, urmare a operatiunilor de demolare demarate de primaria .. in zona _, bunurile pe care le detinea in acea locatie au fost depozitate provizoriu, la cateva persoane care in prezent il someaza sa si le ridice; intentioneaza sa valorifice aceste bunuri pentru a-si ajuta familia. De asemenea, a aratat ca solicita intreruperea executarii pedepsei si pentru a amenaja o locuinta achizitionata de curand, pentru concubina acestuia _ si cei doi copii minori.
Ancheta sociala incuviintata in cauza nu a fost efectuata intrucat, asa cum rezulta din referatul Primariei mun_.-Directia administratie publica locala nr_., desi s-au efectuat repetate deplasari la locuinta numitei _, aceasta nu a fost gasita si nici nu a raspuns invitatiei de a se prezenta la biroul de Autoritate Tutelara.
Potrivit art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.c Cod proc.pen. - executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta, in situatia in care din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Privitor la conditiile iterate anterior se retine ca, valorificarea bunurilor despre care face vorbire petentul nu constituie o imprejurare speciala care sa produca consecinte grave asupra familiei petentului, prin executarea imediata a pedepsei. Acesta avea posibilitatea de a mandata membrii familiei, de a efectua operatiunile pe care intentioneaza sa le realizeze personal - in realizarea scopului material urmarit.
De altfel, insusi notiunea de familie la care face trimitere petentul, este pusa sub semnul indoielii, in conditiile in care concubina petentului nu a colaborat cu organismele statului, pentru verificarea aspectelor invederate de catre acesta.
Mai mult decat atat, nu este lipsit de semnificatie nici aspectul ca, concubinajul nu este asimilat notiunii de familie(potrivit art.1491 Cod pen.) - acesta nefiind o valoare sociala ocrotita de lege.
Intrucat nu sunt intrunite cerintele legale pentru intreruperea executarii pedepsei, cererea petentului urmeaza sa fie respinsa ca nefondata.
In temeiul art.192 alin.2 cod proc.pen, va obliga petentul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 100 lei reprezinta onorariu avocat oficiu.