SENTINTA PENALA NR. 1074
Sedinta publica de la 21 Septembrie 2010
INSTANTA
Sub numarul ___ din __.. s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre petentul __.., domiciliat in __.., avand ca obiect reabilitare.
In motivarea succinta a cererii, petentul a aratat ca solicita reabilitarea sa de sub consecintele condamnarii ce i-a fost aplicata prin sen.pen.nr___ a Judecatoriei ___..
In probatiune, petentul a depus la dosar o caracterizare, certificat de cazier judiciar, sen.pen.nr__.. a Judecatoriei __.., sentinta penala nr___ a Tribunalului __.. (filele ___.).
La termenul de judecata din ___.., instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei sale materiale si a ramas in pronuntare pe acest aspect.
Relativ la aceasta exceptie, potrivit art.494 C.proc.pen., competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti este fie instanta care a judecat in prima instanta cauza in care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare in a carei circumscriptie domiciliaza condamnatul.
In prezenta cauza, din analiza hotararilor judecatoresti depuse, rezulta ca petentul a fost ultima data condamnat de catre Tribunalul __., prin sen.pen.nr___, la o pedeapsa de _.ani inchisoare. Aceasta hotarare a fost modificata si a ramas definitiva prin dec.pen.nr___. a Curtii de Apel ___. Prin urmare, competenta de a solutiona cererea apartine Tribunalului ___..
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei sale materiale, invocata din oficiu.
In baza art. 494 raportat la art. 42 C.proc.pen., va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului ____...
In baza art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.