SENTINTA CIVILA Nr. 749
Sedinta publica de la 09 Martie 2009
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 23.12.2008 sub nr. 6271/327/2008, reclamanta _ a chemat in judecata pe paratul _ solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta, sa oblige paratul la plata pentru sumei de 1672,79 lei defalcata astfel: 631,31 lei contravaloare energie, 517,35 lei contravaloare penalitati de intarziere, 111,50 lei contravaloare taxa radio, 188 lei contravaloare taxa TV, 141,78 lei contravaloare penalitati taxa TV, 82,85 lei contravaloare penalitati taxa radio, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii sale, reclamanta a aratat, in esenta, ca la cererea paratului a incheiat contractul nr. 8144034 avand ca obiect furnizare de energie electrica la locuinta din localitatea Agighiol, jud. Tulcea. Desi paratul a beneficiat in mod continuu de furnizarea energiei electrice, facturile emise dupa data de 06.01.2006 nu au mai fost achitate
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 969 - 970 Cod civil, art. 56 din Legea 13/2007, H.G. 977/2003, H.G. 978/2003.
Cererea a fost legal timbrata.
In dovedirea actiunii, creditoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri in cadrul careia a depus la dosarul cauzei, in copie: aviz conciliere (f. 4-5), tabel cu facturi neachitate (f. 6), facturi (7-21), contract nr. 8144034 (f.22-25).
Paratul, desi legal citat, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre partile din prezenta cauza s-au derulat raporturi comerciale, nascute din contractul nr. 8144034 din data de 14.07.2005 (f.22-25), in baza caruia reclamanta a furnizat paratului energie electrica la locul de consum convenit in contract, pentru care a emis facturile fiscale de la filele 7-21 din dosar.
Contractul nr. 8144034 din data de 14.07.2005 indeplineste conditiile de fond si forma prevazute de lege pentru valabilitatea lui, astfel ca in baza art. 969 C.civ., contractul are valoarea de lege intre partile contractante cu privire la drepturile si obligatiile stabilite, nefiind necesar ca _ sa isi dovedeasca pretentiile in alt mod decat prin inscrisul constatator al vointei partilor si facturile fiscale emise in derularea raporturilor contractuale, fata de care paratul nu a formulat obiectiuni in ce priveste cuantumul consumului inregistrat si facturat.
Reclamanta a facut dovada existentei obligatiei de plata in sarcina paratei, revenind paratei sarcina probei avand ca obiect executarea obligatiei retinute in sarcina sa, proba ce se putea face prin chitantele liberatorii emise de reclamanta la momentul primirii sumei de bani, proba pe care aceasta nu a inteles a o face.
Nedovedirea platii de catre parat face sa opereze in continuare prezumtia de neexecutare si culpa in neexecutare.
Inscrisurile care fac proba existentei obligatiei de plata in sarcina paratei, atesta drepturi si obligatii privind executarea unor servicii intre partile prezentei cauze, astfel ca instanta apreciaza ca intemeiata pretentie formulata de reclamanta, urmand sa dispuna obligarea paratei la plata sumei de 631,31 lei contravaloare energie electrica.
Fata de capatul accesoriu de cerere privind obligarea paratului la plata penalitatilor de intarziere, instanta retine ca partile au prevazut in contract clauza penala, art. 11 din contract, clauza valabil intocmita si cu putere obligatorie intre partile contractante. Astfel ca apreciaza ca fiind temeinic capatul de cerere accesoriu, urmand a admite si a obliga paratul la plata sumei de 517,35 lei reprezentand contravaloare penalitati de intarziere.
In ceea ce priveste suma de 111,5 lei reprezentand taxa radio si suma de 188 lei reprezentand taxa TV instanta urmeaza a obliga paratul si la plata acestora avand in vedere dispozitiile art. 5 din Hotararea Guvernului nr. 977/2003 si art. 5 din Hotararea Guvernului nr. 978/2003 care prevad ca aceste taxe lunare se va incasa de la platitorii acesteia de catre Societatea Comerciala de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, in baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate.
In ceea ce priveste suma de 141,78 lei reprezentand penalitati taxa TV si suma de 82,85 lei reprezentand penalitati taxa radio instanta urmeaza a obliga paratul si la plata acestora avand in vedere dispozitiile art. 6 din Hotararea Guvernului nr. 977/2003 si art. 6 din Hotararea Guvernului nr. 978/2003 care prevad ca pentru neplata la termen a acestor taxe lunare platitorii platesc penalitati pentru fiecare zi de intarziere, acestea determinandu-se in conformitate cu metodologia de calcul a Societatii Comerciale de _ pentru intarzierea la plata a facturii de energie electrica.
Avand in vedere ca sumele datorate au fost dovedite cu inscrisurile depuse la dosar, reprezentand facturi si modul de calcul al penalitatilor, sumele nefiind prescrise si raportat la dispozitiile art.969-970 cod civil, precum si la dispozitiile HG 997/2003 si HG 978/2003, instanta va admite actiunea si va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei a sumei totale de 1672,79 lei reprezentand: 631,31 lei contravaloare energie, 517,35 lei contravaloare penalitati de intarziere, 111,50 lei contravaloare taxa radio, 188 lei contravaloare taxa TV, 141,78 lei contravaloare penalitati taxa TV, 82,85 lei contravaloare penalitati taxa radio.
Retinand culpa procesuala a paratului in declansarea procedurii contencioase pentru neexecutarea obligatiei de plata ce-i incumba, instanta, in temeiul art. 274 alin.1 C.pr.civ., va obliga paratul la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata efectuate in prezenta cauza in cuantum de 142,78 lei reprezentand contravaloarea taxei de timbru si timbru judiciar.