Conventie de imprumut cu garantie mobiliara. Posibilitatea debitorului de a opta pentru renuntarea la bunul lasat in garantie cu acceptul creditorului. Predarea unui autoturism in vederea inmatricularii. Refuzul inapoierii -consecinte.
In cazul unui contract de imprumut cu garantie mobiliara, daca bunul lasat in garantie a fost deteriorat de catre creditor inaintea scadentei, debitorul poate opta pentru pastrarea sumei imprumutate abandonand bunul constituit in garantie in posesia creditorului, cu acceptul acestuia.
Predarea unui autoturism in vederea inmatricularii, urmata de instrainarea sa de catre primitor, indreptateste pe cel care l-a predat sa revendice autoturismul.
Sectia civila - decizia civila nr.309/30 noiembrie 2004
Prin sentinta civila nr. 300/4.02.2003 pronuntata in doar nr. 1787/2002 Judecatoria Deva a respins actiunea civila intentata de reclamantul S.N. impotriva paratului H.S. avand ca obiect predarea a doua autoturisme sau plata contravalorii acestora.
Instanta de fond a retinut ca la 1.11.1996 paratul a imprumutat reclamantului suma de 10.000 DM cu termen de restituire la 1.12.1996, imprumutul fiind garantat cu microbuzul V.W. Transporter inmatriculat cu nr. 3 -VL- 5100.
Cu ocazia imprumutului s-a incheiat un act sub semnatura privata prin care
s-a stipulat ca in caz de neachitare la termen a imprumutului microbuzul ramane in proprietatea imprumutatorului.
Dupa o saptamana, paratul a mai imprumutat reclamantului suma de 2.000 DM primind un autoturism FIAT UNO neinmatriculat.
Imprumutul nu a fost restituit, iar autoturismul a fost vandut de catre parat.
Instanta a considerat actiunea ca nefondata intrucat partile au convenit ca cele doua autovehicule sa ramana in proprietatea imprumutatorului in situatia nerestituirii imprumuturilor.
Apelul declarat de reclamant impotriva acestei sentinte a fost respins ca nefondat prin Decizia civila nr. 92/A/9.03.2004 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosar nr. 1881/2003.
Prin Decizia civila nr. 1309/30.11.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia in dosar nr.3968/30.11.2004 a fost admis recursul reclamantului si au fost modificate hotararile pronuntate in fond si in apel in sensul ca s-a admis in parte actiunea civila formulata de reclamant si a fost obligat paratul sa predea acestuia autoturismul Fiat Uno sau sa-i plateasca contravaloarea acestui autoturism in suma de 5.000 Euro sau echivalentul in lei la data platii.
Referitor la conventia de imprumut garantat cu microbuzul V.W. Transporter, din probele testimoniale administrate, Curtea de apel a retinut ca, inaintea scadentei, reclamantul s-a prezentat la parat pentru a-i restitui imprumutul si a-si recupera autovehicolul lasat in garantie, ocazie cu care a constatat ca autovehicolul fusese avariat, astfel ca a pastrat suma de bani imprumutata si a abandonat autovehiculul in proprietatea paratului, atitudine acceptata de catre acesta din urma, astfel ca partile au dat eficienta conventiei incheiate. Cat priveste cel de-al doilea autoturism din probele administrate nu s-a putut retine existenta unei noi conventii de imprumut, neconsemnata intr-un act scris, o astfel de conventie nefiind plauzibila avand in vedere ca la imprumutul din 1.11.1996 s-a intocmit act scris, cu clauze precise privind garantia in caz de nerestituire.
Dimpotriva, probele testimoniale confirma varianta avansata de reclamant in sensul ca autoturismul Fiat Uno a fost predat paratului in vederea inmatricularii precum si faptul ca paratul a inmatriculat autoturismul pe numele sau si apoi l-a instrainat. Atitudinea paratului a determinat o imbogatire fara justa cauza in favoarea acestuia si in dauna reclamantului, actiunea acestuia fiind intemeiata.
In cauza s-a formulat opinie separata de catre un membru al completului de judecata, in sensul admiterii actiunii in totalitate in sensul de a fi obligat paratul si la predarea autoturismului V.W. Transporter sau a contravalorii acestuia.