Sedinta publica din data de 10 martie 2009
Sentinta civila nr. 797
Sub numarul .... din .... s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamanta ..., domiciliata in ..... si cu domiciliul procesual ales in ....., prin care solicita ca in contradictoriu cu paratul ..., domiciliat in ... si cu acelasi domiciliu procesual ales ca si reclamanta, sa se dispuna desfacerea casatoriei partilor, din vina lor comuna, si reclamanta sa pastreze numele dobandit prin casatorie.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul in luna ianuarie ....si ca sotii sunt despartiti in fapt de mai multi ani. A mai mentionat reclamanta ca din casatorie nu au rezultat copii si ca in urma mai multor discutii partile au ajuns la concluzia ca intre ei nu exista afectiune. De asemenea, reclamanta a precizat ca paratul este navigator, motiv pentru care lipseste mult timp din tara, si ca in prezent ambii soti au relatii extraconjugale.
In drept au fost invocate dispozitiile art.37-42 C.fam., si art.607 si urm. C.proc.civ.
In probatiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei certificatul de casatorie in original si a solicitat audierea ca martor a numitului ... proba ce a fost incuviintata, declaratia martorului fiind consemnata si atasata la fila .... De asemenea, reclamanta a depus la dosar o declaratie data de catre parat in fata notarului (fila ....
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de ...de lei potrivit chitantei atasata la fila .. si cu ... lei timbru judiciar.
Paratul ..., legal citat, nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Partile s-au casatorit pe data de ...., asa cum rezulta din certificatul de casatorie atasat, iar din casatoria lor nu au rezultat copii. In prezent sotii nu mai convietuiesc, situatie care dureaza de aproximativ .... ani. Nici inaintea acestui moment relatiile dintre soti nu erau foarte apropiate, deoarece paratul era mult timp plecat de la domiciliul comun, fiind marinar. Partile nu au mai reluat convietuirea si, mai mult decat atat, fiecare are in prezent o alta relatie.
Aceasta situatie de fapt rezulta din declaratia martorului audiat in cauza si conduce la concluzia ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate, iar continuarea casatoriei nu mai este posibila, atat timp cat aceasta presupune convietuirea sotilor, element care in prezenta cauza lipseste. Pentru aceasta situatie culpa apartine in egala masura ambilor soti.
Relativ la numele pe care reclamanta il va purta dupa desfacerea casatoriei, sotul parat si-a exprimat, prin declaratia autentificata prin incheierea nr..... a B.N.P. ....., acordul ca reclamanta sa pastreze numele dobandit prin casatorie, instanta urmand sa ia act de aceasta invoiala.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita actiunea formulata de catre reclamanta ...., in contradictoriu cu paratul ...., avand ca obiect divort si sa dispuna desfacerea casatoriei partilor, inregistrata sub numarul .... la Registrul Starii Civile ..., din vina ambilor soti.
Va lua act de invoiala partilor ca reclamanta sa pastreze numele dobandit prin casatorie, acela de ......
Divort fara copii
Sentinta civila nr. 797 din data de 10.03.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea
Sursa: Portal.just.ro