SENTINTA PENALA NR.113
din data de 03.02.2009
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. __. din__.., petentul _____. a solicitat contopirea a trei mandate de executare solicitand si deducerea perioadei executate.
Nu s-a indicat temeiul de drept material al cererii. S-a depus la dosarul cauzei sentinta penala nr. 1073/2008 a Judecatoriei Tulcea cu referatul Biroului penal si sentinta penala nr. 679/2005 pronuntata de catre aceeasi instanta, copia mandatului de executare, fisa de cazier a petentului.
Desi initial in continutul cererii, petentul a invederat ca solicita contopirea a trei pedepse, la termenul din data de 16 decembrie 2008, a precizat in mod neechivoc ca cererea sa de contopire priveste pedepse aplicate prin doua sentinte penale, respectiv 679/2005 si 1073/2008.
Analizand cauza, instanta retine ca cererea este nefondata, urmand a o respinge pentru urmatoarele considerente:
Prin sentinta penala nr. 1073/2008 pronuntata de Judecatoria Tulcea, ramasa definitiva la 08.12.2008, prin nerecurarea deciziei penale nr. 114/18.11.2008 a Tribunalului Tulcea prin care s-a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare, retinandu-se ca faptele deduse judecatii au fost savarsite in stare de recidiva postcondamnatorie, prevazuta de art. 37 lit. a Cod penal, motiv pentru care, fata de fiecare dintre pedepsele aplicate petentului s-a dispus in baza art. 61 alin. 1 cod penal, revocarea liberarii conditionate privind restul ramas neexecutat din sentinta penala nr. 679/01.04.2005, respectiv un rest de 491 zile, rest ce a fost contopit cu fiecare din pedepsele aplicate petentului, prin sentinta penala 1073.
Pe cale de consecinta, in cauza s-a dat eficienta dispozitiilor prevazute de art. 37 lit a si 61 alin 1 Cod penal, fiind contopit restul ce a mai ramas de executat din sentinta penala 679 cu pedepsele aplicate prin sentinta penala 1073/2008.
In baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, va obliga petentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 100 lei onorariu avocat oficiu se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru av. __________.