Revizuire

Sentinta penala nr. 115 din data de 03.02.2009 pronunțată de Judecatoria Tulcea

SENTINTA PENALA NR.115 DIN 03.02.2009

Cu adresa Parchetului de pe langa Judecatoria _.nr__, s-a inaintat cererea de revizuire formulata de catre__, impotriva deciziei penale nr. __.. a Tribunalului__., prin care a fost mentinuta sentinta penala nr. __. pronuntata in dosarul nr. __ al Judecatoriei __ de respingere a rezolutiei impotriva plangerii nr. ___ precum si rezolutia de neincepere a urmaririi penale nr__, motivat de faptul ca rezolutia de neincepere a urmaririi penale este din data de __. iar plangerea impotriva acestei rezolutii a fost inregistrata la numarul __ si solutia a fost adoptata la data de __. iar pe fondul cauzei invoca faptul ca au fost descoperite inscrisuri noi.
Reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea cererii ca inadmisibila intrucat revizuirea fiind o cale extraordinara de atac poate privi exclusiv hotararile prevazute de art. 393 Cod procedura penala care contin o rezolvare a fondului cauzei si numai pentru cauzele prevazute de art. 394 Cpp . Astfel nu pot fi suspuse revizuirii hotararile judecatoresti prin care se rezolva fondul cauzei.
In sustinerea acestui punct de vedere privind inadmisibilitatea cererii s-a invocat si decizia penala __ din __. a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Analizand cauza, instanta retine ca cererea este inadmisibila, urmand a o respinge ca atare pentru urmatoarele considerente:
Revizuirea , ca si cale extraordinara de atac priveste exclusiv hotararile prevazute de art. 393 Cod procedura penala care contin o rezolvare a fondului cauzei si numai pentru cauzele limitativ prevazute si enumerate de dispozitiile art. 394 Cod procedura penala.
In speta, petentul solicita revizuirea unei hotarari avand ca obiect o plangere impotriva hotararilor procurorului.
In acest sens, s-a pronuntat si Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia penala__.., pronuntata in cdrul unui reucurs in intereselul legii, recurs ce a fost admis , stabilind ca cererea de revizuire indreptata impotriva unei hotarari judecatoresti definitive, pronuntata in temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) si b) din Codul de procedura penala, este inadmisibila.

Sursa: Portal.just.ro