Sedinta publica din 23.02.2009
Sentinta civila nr. 587
Sub numarul ........ s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamantul ...., cu domiciliul in ..... actualmente cu resedinta in .... si cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la ....., prin care solicita ca in contradictoriu cu parata ...., domiciliata in ......, citata si prin publicitate, sa se dispuna desfacerea casatoriei partilor si revenirea paratei la numele anterior casatoriei, acela de ....
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata la data de ...., iar din casatorie nu au rezultat copii. A mai aratat reclamantul ca inca de la inceput nu s-a inteles cu parata, din cauza comportamentului acesteia, parata obisnuind sa vorbeasca urat, sa ameninte si sa manifeste o totala indiferenta si lipsa de respect fata de reclamant. A mai precizat reclamantul ca in luna .... a plecat in ....., parata urmandu-l doua luni mai tarziu, insa nici acolo partile nu s-au inteles.
In drept, reclamantul a invocat disp. art.38 si art.40 C.fam., art.607-619 C.proc.civ.
In probatiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei, prin intermediul avocatului ales, certificatul de casatorie in original. Totodata, reclamantul a solicitat si instanta a incuviintat audierea ca martor a numitei ... declaratia acesteia fiind consemnata si atasata la fila ....
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de ...lei potrivit chitantei atasata la fila .. din dosar si cu .... lei, timbru judiciar.
Parata, legal citata, inclusiv prin publicitate, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a propune probe in aparare.
La termenul de judecata din ....., instanta a pus din oficiu in discutie exceptia necompetentei teritoriale a instantei.
Relativ la exceptia invocata, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 607 Cod procedura civila, cererea de divort este de competenta instantei in circumscriptia careia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor. Daca sotii nu au avut domiciliu comun sau daca unul din soti nu mai locuieste in circumscriptia instantei in care se afla cel din urma domiciliu comun, instanta competenta este aceea in circumscriptia careia isi are domiciliul paratul, iar cand paratul nu are domiciliu in tara, este competenta instanta in circumscriptia careia isi are domiciliul reclamantul.
In cauza, sotii nu au domiciliul in tara, fapt care rezulta nu numai din declaratia martorei audiata in cauza, ci in primul rand chiar din continutul cererii de chemare in judecata, din care reiese ca din anul .... pana in prezent sotii au locuit in ..... Fata de aceasta imprejurare pentru absenta ipotezei de reglementare, sunt inaplicabile normele art. 607 Cod procedura civila.
In aceste conditii, cum procesul exista intre doua persoane cu domiciliul in strainatate, referitor la un act de stare civila inregistrat in Romania iar ambii soti sunt cetateni romani, elemente fata de care instantele romane sunt competente sa judece pricina, teritorial competenta se determina potrivit art. 155 din Legea 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita exceptia invocata, si pe cale de consecinta, va declina competenta de solutionare a cauzei, in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.