Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie la executare Sentinta penala nr. 143 din data de 10.02.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

Sen.pen.nr.143/2009
Contestatie la executare

Sub numarul _. din _.. s-a inregistrat pe rolul __ contestatia la executare formulata de catre petentul condamnat __...
In motivarea contestatiei, petentul a aratat ca doreste sa clarifice unele nelamuriri existente intr-un dosar in care a fost judecat de catre Judecatoria Agnita, fara a indica insa numarul dosarului si numarul sentintei penale.
Prin sen.pen.nr_.. a __. s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea _.., retinandu-se in motivarea acestei hotarari ca la data formularii contestatiei petentul se afla incarcerat in __
Pe rolul acestei instante s-a format dosarul numarul _. din __
La dosarul cauzei au fost atasate, in copie, mandatele de executare a pedepsei inchisorii nr__. si mandatul de executare a pedepsei inchisorii _.. emis de catre __.
La termenul din __, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei sale materiale si a ramas in pronuntare pe acest aspect.
Relativ la aceasta exceptie, potrivit art.460 C.proc.pen., competenta sa solutioneze contestatia la executare, este instanta de executare sau instanta corespunzatoare in grad instantei de executare, in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere. Din dispozitiile art.418 C.proc.pen., rezulta ca prin instanta de executare se intelege instanta care a pronuntat hotararea in prima instanta.
In prezenta cauza, petentul se afla in executarea a doua mandate, unul emis de catre Tribunalul _.., pentru o pedeapsa de 7 ani inchisoare, iar celalalt emis de catre Judecatoria __, pentru o pedeapsa de 8 ani inchisoare, cele doua pedepse nefiind pana in prezent contopite. In aceste conditii, instanta apreciaza ca este competenta de a solutiona contestatia petentului instanta corespunzatoare in grad instantei de executare a carei hotarare de condamnare a ramas ultima definitiva, aceasta fiind sen.pen.nr__. a _. Giurgiu, definitiva prin incheierea _. a __..
Trebuie observat ca petentul nu a precizat concret pe care dintre cauzele enumerate de dispozitiile art.461 lit. a-d isi intemeiaza contestatia si nici care dintre cele doua mandate de executare este contestat, situatie in care, in conditiile in care oricum competenta nu poate apartine acestei instante, se impune declinarea competentei catre Tribunalul Tulcea.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa

Sursa: Portal.just.ro