Reabilitare

SENTINTA PENALA Nr. 1066
Sedinta publica de la 06 Octombrie 2008 Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de _ sub nr. _, petenta ....) a solicitat instantei sa constate reabilitarea sa.
In motivarea cererii, petenta a aratat ca prin sentinta penala nr. _ a Judecatoriei _ a fost condamnata la 2 ani inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a pedepsei pe o durata de 4 ani pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin.2 si 3 C.p. si art. 291 C.p.
Petenta mai arata ca a lucrat, atat inainte cat si dupa aceasta condamdare, ca este integrata in societate si ca are o familie unita.
In dovedirea cererii, petenta a depus la dosar in copie sentinta penala nr. _., definitiva prin decizia penala nr. __ prin care s-au respins ca nefondate recursurile declarate de _, certificatul de cazier judiciar nr. _ din _ si o adeverinta prin care probeaza ca petenta este incadrata in munca.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine din referatul intocmit de Judecatoria _ - Biroul de Executari Penale ca petenta a fost condamnata prin sentinta penala nr. _.. la 2 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin.2 si 3 C.p si 2 luni inchisoarea pentru infractiunea prevazuta de art. 291 C.pen., iar in temeiul art. 33-34 C.p. s-au contopit pedepsele aplicate in 2 ani inchisoare. Prin aceeasi sentinta s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada 4 ani.
Aceasta sentinta a fost modificata prin decizia penala nr_.. prin care s-au respins apelurile declarate de inculpatii _.. si s-a admis apelul declarat de _. prin care s-a desfiintat in parte hotararea, iar in temeiul art 11 pct.2 lit.a C.p.si art. 10 lit.c C.p. s-a achitat inculpata _ pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.291 C.p. si s-au inlaturat dispozitiile privind contopirea pedepselor.
Aceasta decizie a ramas definitiva prin decizia penala nr. _.. prin care s-au respins ca nefondate recursurile declarate de _.
Reabilitarea are loc de drept potrivit art. 86 Cp, daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art. 83 si 84 C.p.
Potrivit art. 82 alin.3 Cp termenul de incercare se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, in speta incepand sa curga de la _.
Avand in vedere aceste considerente, in baza art. 82 Cp, instanta constata ca termenul de incercare s-ar fi implinit la data de _.
Fata de cele mai sus retinute, precum si de faptul ca cerintele prevazute de art. 86 C.p. si art. 82 C.p. sunt cumulative, constatand ca nu s-a implinit termenul de incercare prevazut de art. 82 C.p., instanta urmeaza sa respinga cererea ca prematura.
In baza art. 192 alin. 2 C.p.p., petenta va fi obligata la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.