Contestatie la executare penala - aplicarea legii mai favorabile - in situatia suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind reducerea termenului de incercare. Sentinta penala nr. 91 din data de 20.03.2014
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Contestatie la executare penala - aplicarea legii mai favorabile - in situatia suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind reducerea termenului de incercare. Conform art.16 alin.1 din Legea de punere in aplicare a Noului Cod penal , masura suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata in baza Codului penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Noului Cod penal , pana la implinirea termenului de incercare stabilit prin hotararea de condamnare.
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.508/324/2014 contestatorul ON _. a formulat contestatie la executare impotriva hotararii penale nr. 291/2009 a Judecatoriei Tecuci solicitand sa se constate ca pedeapsa este executata.
In motivarea contestatiei se arata ca prin sentinta penala 291/2009 a Judecatoriei Tecuci pronuntata in dosarul nr.772/324/2009 a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si in conditiile vechiului Cod Penal s-a stabilit un termen de incercare de 6 ani. A inceput executarea pedepsei la 23.06.2009.
In conformitate cu prevederile NCP termenul de incercare nu poate depasi 4 ani si se calculeaza la data cand hotararea a ramas definitiva si acesta s-a implinit la 22 iunie 2013. In drept si-a intemeiat contestatia pe disp.art. 598 al.1 lit.d C.p.p. raportat la art. 92 C.p.
In dovedirea contestatiei a depus la dosar copia sentintei penale 291/ 11.06.2009 din care rezulta ca a fost condamnat pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa si parasirea locului accidentului la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare si s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare de 6 ani.
A fost pusa in executare hotararea stabilindu-se de Serviciul de Probatiune un plan de supraveghere. Din fisa de cazier judiciar nu rezulta ca a mai suferit alte condamnari.
Art.92 din NCP prevede ca durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere constituie termen de supraveghere pentru condamnat si este cuprinsa intre 2 si 4 ani, fara a putea fi insa mai mica decat durata pedepsei aplicata.
Conform art. 16 alin.1 din Legea de punere in aplicare a NCP masura suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata in baza Codului Penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a C.p. pana la implinirea termenului de incercare stabilit prin hotararea de condamnare. Conform art.16 alin.2 pentru determinarea legii mai favorabile cu privire la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei instanta va avea in vedere sfera obligatiilor impuse condamnatului si efectele suspendarii cu prioritate fata de durata termenului de incercare sau supraveghere.
Din expunerea textelor rezulta ca masura suspendarii sub supraveghere se mentine pana la stabilirea termenului de incercare stabilit prin hotararea de condamnare , in situatia de fata termenul de incercare stabilit prin hotararea de condamnare, fiind de 6 ani , ca atare nu s-a implinit. Fata de acestea, instanta urmeaza a respinge contestatia la executare, ca nefondata.