MATERIA CIVL
DOMENIUL ASOCIAT : POSESIE
EVACUARE - ADMITEREA ACTIUNII
DOSAR NR. 88/324/2010
SENTINTA CIVILA NR. 603/03.03.2010
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 88/324 din data de 8.01.2010 reclamanta H M a chemat in judecata pe paratul H C N si a solicitat ca prin hotararea care se va pronunta sa se dispuna evacuarea din imobilul proprietatea reclamantei, situat in municipiul T, str. I. Gh. I nr. .
Verificand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In fapt, se arata in motivarea cererii de catre reclamanta, paratul este fiul sau, locuieste impreuna cu dansa, nu are un loc de munca, permanent ii cere bani reclamantei, are un comportament violent verbal si fizic.
Cererea nu este motivata in drept si nu se arata mijloacele de proba de care intelege sa se foloseasca reclamanta in dovedire.
La dosarul cauzei s-au depus in copie urmatoarele acte: adresa nr. 10932/27.09.2001 emisa de Politia Tecuci- Biroul Ordine Publica; adresa nr. 10029/26.01.2000 emisa de Politia Tecuci- Biroul Ordine Publica; certificat nr. 85201/19.12.2008 eliberat de Primaria Tecuci; contract de vanzare cumparare autentificat sub nr. 1483/05.04.2002 la BNP M si R din Tecuci din care rezulta ca asupra imobilului din Tecuci, str. I. Gh. I nr. reclamanta are un drept de uzufruct viager; sentinta civila nr. 109/2000 pronuntata de Judecatoria Tecuci; proces verbal din 18.12.2000 incheiat de executorul judecatoresc; rezolutia nr. 523/P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci.
Legal citat, paratul s-a prezentat in instanta si fiind intrebat a fost de acord cu actiunea formulata impotriva sa.
Fata de actele cauzei, instanta priveste actiunea ca intemeiata pentru urmatoarele motive:
Evacuarea este sanctiunea civila aplicabila celui care ocupa un imobil fara a poseda un titlu locativ legal.
In lipsa unui titlu legal care sa-i confere paratului dreptul de a locui in imobil, acesta are doar calitatea de tolerat, si nimic nu justifica ocuparea imobilului, decat poate ingaduinta din partea reclamantei.
Dar aceasta ingaduinta nu genereaza vreun drept propriu de folosinta a locuintei pentru parat.
De aceea, dat fiind ca paratul ocupa, fara titlu, imobilul pentru care reclamanta are un drept de uzufruct, poate fi evacuat.