Ordonanta presedintiala - eliberare servitute
SENTINTA CIVILA NR.1228
Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe reclamant T.I., reclamant T.S. si pe parat A.S.M., avand ca obiect ordonanta presedintiala -eliberare servitute.
Desfasurarea sedintei de judecata se inregistreaza cu mijloace tehnice audio.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamanta T.S. asistata de av. O.C.,paratul A.S.M. , lipsa fiind reclamantii T.I..
Procedura de citare este legal indeplinita prin afisare.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei ca la dosarul cauzei,s-a depus anterior sedintei de judecata,prin compartimentul arhiva-registratura,o completare la actiune formulata de catre reclamantul T.I.,prin care solicita in temeiul art.580 ind.3 al.2 Cod procedura civila obligarea paratului la plata de daune cominatorii in suma de 500 lei pentru fiecare zi de intarziere in executarea Ordonantei Presedintiale.
Paratul A.S.M. arata ca a primit banii prin mandat postal dar ia refuzat .Arata ca calea de acces este inchisa si ca se mai judeca pentru aceeasi cauza ,privind aceleasi parti,acelasi obiect pe cale de ordonanta presedintiala.
Se prezinta av. O.C. pentru reclamantii T.I.,T.S. si depune la dosarul cauzei imputernicirea av.nr.538/16.07.2007 si o chitanta in original reprezentand c/val onorariu de aparator.
Nemaifiind alte cereri sau probe de formulat la dosarul cauzei,se constata cauza in stare de judecata si se acorda cuvantul la fond.
Av. O.C. pentru reclamantii T.I.,T.S. solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata in sensul ca prin hotararea ce se va pronunta pe cale de ordonanta presedintiala fara somatie sau fara trecerea unui termen sa fie obligat paratul A.S.M. sa ridice obstacolele-plasa de sarma pe schelet metalic asigurata cu lacate impreuna cu autoturismul ce blocheaza din iunie 2007 singura cale de acces la terenul si casa reclamantilor. In cazul in care paratul refuza sa elibereze calea de acces sa fie pe cheltuiala reclamantilor. Cu obligarea paratului la plata daunelor cominatorii de 500 lei pentru fiecare zi de intarziere in executarea ordonantei presedintiale. Cu cheltuieli de judecata.
Paratul ,A.S.M. solicita respingerea actiunii .
S-au declarat dezbaterile inchise,dupa care:
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 2029/321/2007 reclamantii T.I. si T.S. au chemat in judecata pe paratul A.S.M. solicitand ca pe cale de ordonanta presedintiala sa fie obligat sa ridice obstacolele care le blocheaza servitutea de trecere fara somatie sau trecerea vreunui termen, in caz de refuz sa fie autorizati sa ridice ei obstacolele pe cheltuiala paratului si obligarea acestuia la plata daunelor cominatorii in suma de 500 lei p0entru fiecare zi de intarziere; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii se arata ca in mod tendentios paratul a blocat servitutea de trecere catre locuinta lor prin amplasarea unei plase de sarma pe schelet metalic, inchisa cu lacat, servitute stabilita in favoarea lor prin sentinta civila nr. 4628/1991 si care reprezinta singura lor cale de acces de la drumul public la locuinta lor.
Reclamantii au mai aratat ca pe rolul instantei exista o actiune de drept comun avand ca obiect obligatia de a face - eliberare servitute de trecere si daune care formeaza obiectul dosarului nr. 2196/321/2007 cu termen la data de 31.07.2007.
In dovedirea cererii reclamantii au depus la dosar urmatoarele inscrisuri: decizia penala nr. 261/2007 a Tribunalului Neamt, certificat de urbanism, certificat de inregistrare, proces-verbal din 13.06.2007 intocmit de AS Blaga Gheorghe, planse fotografice, sentinta civila nr. 4628/1991 a Judecatoriei Piatra Neamt, schita terenului, sentinta civila nr. 250/2007 a acestei instante, decizia civila nr. 36/2007 a Tribunalului Neamt, antecontractul de vanzare cumparare autentificat sub nr.1789/20.06.2007, procesul verbal nr. 108/31.05.2007 a executorului judecatoresc D.G..
Prin intampinare paratul a solicitat respingerea actiunii deoarece la domiciliul reclamantilor isi au sediul doua societati si toti cetatenii care apeleaza la aceste societati trec cu autoturismele ca pe un drum public, ca reclamantii nu au platit despagubirile stabilite si nici nu a incercat rezolvarea litigiului pe cale amiabila, acestia utilizand doar amenintari la adresa lui.
Instanta retine ca in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de art. 581 Cod procedura civila doar cu privire la capatul de cerere privind obligarea paratului sa ridice obstacolele care le blocheaza reclamantilor servitutea de trecere, fara somatie sau trecerea vreunui termen iar caz de refuz sa fie autorizati sa ridice ei obstacolele pe cheltuiala paratului. Aceasta masura de deblocare a caii de acces este urgenta si imperios necesara pentru a putea da reclamantilor posibilitatea de a avea acces la propria locuinta, pietonal si cu autoturismul, sa-si faca lucrarile incepute de constructie a terasei autorizate, sa-si desfasoare activitatea contabil-financiar autorizata de catre reclamanta, prevenindu-se astfel pagube iminente si care nu s-ar mai putea repara.
Cu privire la capatul de cerere privind obligarea paratului la plata daunelor cominatorii de 500 lei pentru fiecare zi de intarziere instanta il va respinge deoarece solutionarea unei astfel de cereri se poate face doar pe calea dreptului comun fiind necesar administrarea de probe.
In baza art. 274 Cod procedura civila va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite in parte cererea formulata pe cale de ordonanta presedintiala formulata de reclamantii T.I. si T.S., dom. in Tg. Neamt, jud. Neamt in contradictoriu cu paratul A.S.M., dom. in Tg. Neamt, jud. Neamt si in consecinta:
Respinge capatul de cerere privind obligarea paratului la plata daunelor cominatorii.
Obliga paratul sa deblocheze calea de acces la servitutea de trecere stabilita prin sentinta civila nr. 4628/16.09.1991 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, prin ridicarea portii de sarma pe schelet metalic, asigurata cu foraibare si lacate iar in caz ca paratul se opune la executarea acestei masuri autorizeaza reclamantii sa deblocheze calea de acces pe cheltuiala paratului.
Obliga paratul sa plateasca reclamantilor 311,3 lei cheltuieli de judecata.
Executorie fara somatie sau trecerea vreunui termen.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 16.07.2007.