Civil - contestatie la executare Hotarare nr. 3694 din data de 16.04.2010
pronunțată de Judecatoria Targu-Mures

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg. Mures la data de 31.08.2009, sub dosar nr. 8905/320/2009, contestatoarea ME-I a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu intimata A.N.A.F - Directia Generala a Finantelor Publice Mures sa se dispuna anularea titlului executoriu nr. 263010009690204/2009 si a somatiei nr. 263010017623258/2009 emise in dosarul de executare nr. 2500715264377/2009 al intimatei, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, contestatoarea a aratat ca la data de 18.08.2009 i-au fost comunicate actele atacate, din care rezulta ca are de achitat o suma de 2056 lei cu titlu de plati anicipate pana in data de 15.06.2009, conform deciziei de impunere plati anticipate cu titlu de impozit pe anul 2009.
Contestatoarea a mentionat ca este vorba despre decizia de impunere cu nr.26301067991324/2009, mentionata si in titlul executoriu atacat.
De asemenea, contestatoarea a invederat ca potrivit chitantelor nr. 2914750 si respectiv 2950074/2009, rezulta fara putinta de tagada faptul ca la datele de 09.03.2009 si respectiv 09.06.2009, deci in termen si integral a achitat impozitul datorat pana la data de 15.03.2009 si respectiv 15.06.2009.
In dovedire, creditoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.
In drept, contestatoarea a invocat prevederile art.172-173 din OG nr.92/2003.
Actiunea a fost timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 194 lei si cu timbru judiciar in cuantum de 3 lei.
Intimata a depus la data de 27.10.2009 intampinare solicitand respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata precum si mentinerea actelor de executare ca temeinice si legale, respingerea capatului de cerere cu privire la cheltuielile de judecata.
In motivare, intimata a aratat ca in ceea ce priveste afirmatia contestatoarei referitoare la faptul ca ar fi achitat sumele ce fac obiectul actelor de executare atacate, cu chitantele anexate, se impune precizarea ca in contul impozitului pe venit plati anticipate, la inceputul anului 2009, contestatoarea figura cu obligatii fiscale neachitate aferente veniturilor impozabile realizate in anul 2008, in cuantum de 3.234 lei. In baza informatiilor comunicate de catre AFP Toplita prin adresa nr.16249/12.01.2009 si de catre acest contribuabil, la data de 21.01.2009 s-a procedat la recalcularea obligatiilor fiscale restante in conformitate cu prevederile legale in materie.
A mentionat intimata ca ulterior acestei operatiuni, obligatiile fiscale restante datorate de catre contestatoare la data de 31.12.2008 au fost in suma de 3099 lei.
De asemenea, intimata a aratat ca prin decizia de plati anticipate nr. 26301067991324/23.04.2009 s-au stabilit obligatii fiscale in cuantum de 14.817 lei, din care scadenta in primele doua trimestre ale anului a fost suma de 5940 lei.
Intimata a invederat ca, desi contestatoarea arata ca a achitat in termen legal impozitul datorat in contul platilor anticipate pentru anul 2009, stingerea obligatiilor fiscale s-a realizat in ordinea stabilita prin art.115 din OG nr.92/2003; astfel dupa expirarea fiecarui termen de plata, contestatoarea a ramas cu obligatii fiscale neachitate pentru care s-a demarat procedura de executare silita, potrivit legii.
Totodata, intimata a invederat ca despre obligatiile de plata restante, contestatoarea a mai fost instiintata prin adresele nr.6690/14.07.2009 si adresa nr.73544/07.08.2009.
Intimata a mentionat ca la data de 02.09.2009 cu chitanta nr. 2189943/02.09.2009 s-a achitat suma de 4439 lei care a stins obligatiile cuprinse in somatia nr. 263010017623258 din 13.08.2009 si a titlului executoriu nr. 263010009690204 din 13.08.2009 si o parte din obligatiile aferente trimestrului III.
In drept a invocat dispozitiile OG nr. 92/2003, iar in temeiul art.242 alin. C.pr. civ., a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In probatiune, au fost depuse la dosar urmatoarele inscrisuri: titlu executoriu nr.263010009690204 (f.3,47), somatie nr.263010017623258 din 13.08.2009 (f.4,46), decizie de impunere (f.5,50), chitanta pentru incasarea de impozite, taxe si contributii (f.6,51), certificat de casatorie (f.22), copia dosarului executional nr. 2500715264377/2009 (f.46-55).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 13.08.2009 intimata a pornit impotriva contestatoarei executarea silita in dosarul de executare fiscala nr. 2500715264377/2009 prin emiterea titlului executoriu nr. 263010009690204/2009(fila 47) si a somatiei nr. 263010017623258/2009(fila 46).
In cuprinsul titlului executoriu nr. 263010009690204/2009(fila 47) se stabileste ca contestatoarea datoreaza intimatei suma de 2056 lei reprezentand venituri din profesii libere si comerciale, iar prin somatia nr. 263010017623258/2009(fila 46), contestatoarea a fost somata sa achite suma de 2056 lei in baza titlului executoriu nr. 263010009690204/2009.
Actele de executare silita susmentionate au fost comunicate contestatoarei la data de 18.08.2009, conform dovezii de comunicare depusa la fila 46 din dosar.
In termenul legal prev. de art. 172-173 C. proc. fiscala contestatoarea a formulat contestatie impotriva executarii silite insasi intemeiata pe considerentul ca prin titlul executoriu s-a retinut in mod neintemeiat raspunderea fiscala a contestatoarei , contestatoarea nedatorand nici o plata intimatei .
Instanta verificand dosarul executional nr. 2500715264377/2009 al intimatei constata ca sustinerile contestatoarei nu sunt fondate.
Astfel, in contul impozitului pe venit plati anticipate, la inceputul anului 2009, contestatoarea figura cu obligatii fiscale neachitate aferente veniturilor impozabile realizate in anul 2008, in cuantum de 3.234 lei.
In baza informatiilor comunicate de catre AFP Toplita prin adresa nr.16249/12.01.2009 si de catre contestatoare, la data de 21.01.2009 s-a procedat la recalcularea obligatiilor fiscale restante in conformitate cu prevederile legale in materie. Ulterior acestei operatiuni, obligatiile fiscale restante datorate de catre contestatoare la data de 31.12.2008 au fost in suma de 3099 lei.
Prin decizia de impunere pentru plati anticipate cu titlu de impozit nr. 26301067991324/23.06.2009 s-au stabilit obligatii fiscale in cuantum de 14.817 lei, din care scadenta in primele doua trimestre ale anului a fost suma de 5940 lei.
Conform chitantelor seria TS3A nr. 2914750/ 09.06.2009 si respectiv seria TS3A nr. 2950074/09.03.2009, contestatoarea a achitat suma totala de 5940 lei, cu titlul de impozit pe venit.
Instanta inlatura sustinerile contestatoarei potrivit carora a achitat in termen legal impozitul datorat in contul platilor anticipate pentru anul 2009, retinand ca stingerea obligatiilor fiscale s-a realizat in ordinea stabilita prin art.115 din OG nr.92/2003. Astfel, dupa expirarea fiecarui termen de plata, contestatoarea a ramas cu obligatii fiscale neachitate pentru care s-a demarat procedura de executare silita, potrivit legii.
Conform situatiei analitice debite plati solduri(fila 52), totalul obligatiilor fiscale datorate de contestatoare a fost in suma de 9184 lei, din care au fost achitate urmatoarele sume : 1188 lei cu chitanta nr. 16249/21.01.2009, 2970 lei cu chitanta nr. 2950074/09.03.2009 si 2970 lei cu chitanta nr. 2914750/09.06.2009, ramanand astfel la data de 13.08.2009 neachitata suma de 2056 lei.
Fata de cele ce preced, retinand ca pentru suma neachitata de 2056 lei s-au emis titlu executoriu si somatia contestate, instanta urmeaza sa respinga ca nefondata contestatia la executare formulata de contestatoarea ME-I in contradictoriu cu intimata A.N.A.F - Directia Generala a Finantelor Publice Mures.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.