R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 9949
Sedinta publica de la 06 Iulie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE MIHAI DOGARU
Grefier ION TILEA
Pe rol fiind judecarea plangerii contraventionale formulata de petentul XXX Ion in contradictoriu cu intimata IPJ G.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile si martorul petentului, ST XW.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, se constata depusa la dosar prin serviciul registratura al instantei adresa nr. 17/30.06.2012 emisa de Politia orasului TR insotita de dovada de inmanare a mandatului de aducere emis pe numele martorului petentului, in privinta acestuia din urma fiind aplicabile disp. art. 188 alin.3 C.proc.civ., dupa care constatandu-se procesul in stare de judecata, s-a trecut la solutionare.
JUDECATA
Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. 2874/318/2012, petentul XXX Ion a solicitat instantei ca in contradictoriu cu intimata IPJ G sa se dispuna anularea ca netemeinic si nelegal a procesului verbal de contraventie seria CCS nr. 0061117/11.01.2012 incheiat de catre Politia orasului TR, prin care petentul a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 2.000 lei, retinandu-se in sarcina sa incalcarea disp. art. 8 alin.1, art. 19 alin.1 lit. s din L.171/2010, respectiv faptul ca in data de 11.01.2012, ora 10.30, a taiat fara drept 24 de arbori de esenta salcam, arbori pe care i-a transportat cu o caruta fara a avea documente de provenienta.
A precizat petentul ca a fost sanctionat intrucat a taiat lemne, acestea aflandu-se pe proprietatea sa, dar nu cu dimensiunile specificate in procesul verbal contestat.
Ca a mers pe terenul proprietatea sa care se afla langa casa, teren pe care are plantata o vita de vie care s-a impadurit si din cauza iernii grele, avand si o familie numeroasa, a mers la padurar sa-i marcheze lemne insa acesta nu a venit, astfel ca a fost nevoit sa taie lemnele.
Ca procesul verbal este lovit de nulitate nefiind intocmit in prezenta sa, proces verbal pe care l-a primit la data de 25.02.2012.
In subsidiar petentul a solicitat inlocuirea sanctiunii contraventionale cu sanctiunea "Avertisment".
In dovedirea plangerii, petentul a depus in copie la dosar procesul verbal de contraventie contestat.
Instanta, din oficiu, in virtutea rolului activ, a solicitat Politiei orasului TR documentatia care a stat la baza intocmirii procesului verbal de contraventie contestat, respectiv sa faca dovada comunicarii catre petent a procesului verbal contestat, documentatia ce a fost transmisa instantei cu adresa nr. 298805/07.06.2012, respectiv: raportul agentului constatator din data de 18.05.2012, procesul verbal de indeplinire a procedurii de comunicare catre petent a procesului verbal contestat, declaratia data de catre martorul din acte WW SS N in fata organelor de politie.
Totodata, din oficiu, instanta a dispus audierea martorului din cuprinsul procesului verbal contestat, WW SS N.
Petentul a solicitat instantei incuviintarea probei cu martorul ST XW, martor ce a fost citat cu mandat de aducere.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca petentul a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 2.000 lei, retinandu-se in sarcina petentului incalcarea disp. art. 8 alin.1, art. 19 alin.1 lit. s din L.171/2010, respectiv faptul ca in data de 11.01.2012, ora 10.30, a taiat fara drept 24 de arbori de esenta salcam, arbori pe care i-a transportat cu o caruta fara a avea documente de provenienta.
Cu privire la exceptia nulitatii absolute a procesului verbal de contraventie contestat, exceptie formulata de catre petent, instanta o va respinge cu motivarea ca procesul verbal de contraventie contestat a fost comunicat petentului astfel cum rezulta din procesul verbal de indeplinire a procedurii de comunicare a procesului verbal comunicat de catre Politia orasului TR cu adresa nr. 298805/07.06.2012, fiind respectate disp. art. 27 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor potrivit carora "Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata se face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de cel putin un martor."
De asemenea, instanta constata ca procesul verbal de contraventie a fost incheiat cu respectarea tuturor conditiilor de forma prevazute de OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, nefiind incident niciunul din motivele de nulitate absoluta a procesului verbal prevazute de acelasi act normativ.
Pe fondul cauzei, instanta va respinge plangerea contraventionala, petentul facandu-se vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa.
Astfel, martorul asistent din procesul verbal de contraventie contestat, WW SS N, a precizat in sedinta publica din data de 18.05.2012 ca este padurar in zona in care agentul constatator a depistat pe petent taind lemne fara ca acestea sa fie marcate.
A mai precizat martorul ca afirmatiile petentului sunt eronate intrucat nu are drept de marca al arborilor, iar locul unde a fost gasit petentul taind 24 de arbori nici macar nu este pe proprietatea acestuia ci este pe proprietatea numitului VSS, respectiv a precizat ca a semnat procesul verbal in calitate de martor asistent si cele retinute in cuprinsul acestuia corespund realitatii.
Desi petentul a solicitat incuviintarea probei cu martorul ST XW pentru a dovedi ca starea de fapt retinuta in cuprinsul procesului verbal de contraventie contestat nu corespunde realitatii, martorul nu s-a prezentat in instanta pentru a fi audiat desi a fost citat cu mandat de aducere, mandat indeplinit de catre organele abilitate, in privinta acestuia fiind aplicabile disp. art. 188 alin.3 C.proc.civ.
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge exceptia nulitatii absolute a procesului verbal de contraventie seria CCS nr. 0061117/11.01.2012, exceptie formulata de catre petent.
Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul XXX Ion, in contradictoriu cu intimata IPJ G.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 06.07.2012, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
MIHAI DOGARU Grefier,
ION TILEA
Red. M.D./Tehn. I.T. 11 Iulie 2012
4 ex.