R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-JIU
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 10076
Sedinta publica de la 28 Noiembrie 2011
Instanta constituita din:
PRESEDINTE IONELA-LUISA CEAUSESCU
Grefier LUCIANA IONELIA NEGRILA
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile, avand ca obiect reincredintare minor, formulata de reclamantul M Jr. D impotriva paratei MCL si in contradictoriu cu Autoritatea Tutelara Consiliul Local Tg-Jiu si Consiliul Local Balesti.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat G Bpentru reclamant si martorii J I si J M, lipsa fiind partile si reprezentantii autoritatilor tutelare.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a invederat ca la data de 18.11.2011, aparatorul reclamantului a depus o cerere de restituire de catre reclamanta a actelor de identitate ale minorei, respectiv certificat de nastere si pasaport.
Aparatorul reclamantului depune la dosarul cauzei o cerere privind adresa comunicarii hotararii reclamantului si de redactare cu prioritate a sentintei, precum si extras din Registrul de deces nr. 15410/22.11.2011, invederand ca reclamantul renunta la cererea de restituire a actelor de identitate ale minorei, intelegand sa nu o timbreze.
Instanta, in baza art. 192 si urm. Cod proc. civ, procedeaza la audierea martorilor prezenti J I si JM, cele declarate sub prestare de juramant fiind consemnate si atasate la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul in dezbateri pe fondul cauzei si cu privire la exceptia netimbrarii cererii completatoare.
Aparatorul reclamantului a solicitat admiterea actiunii, anularea cererii de completare ca netimbrata, sa se constate ca din intreg probatoriul administrat in cauza, rezulta ca este in interesul minorei de a fi incredintata tatalui reclamant spre crestere si educare intrucat starea de sanatate a mamei parate nu-i permite ca aceasta sa se dezvolte in mod armonios; fara cheltuieli de judecata.
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 27.06.2011 sub nr. ........., reclamantul M Jr. Da chemat in judecata pe parata M C L, solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa-i fie reincredintata minora M M E, nascuta la data de 16.02.2004, precum si obligarea paratei la plata cheltuielilor de crestere si educare a minorei.
In motivare, reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata la data de 30.08.2002 in Billund Radhus, Danemarca, iar la data de 16.02.2004 s-a nascut minora M M E in Germania, Mannheim. Ulterior nasterii minorei, s-au mutat in Romania, in orasul Tg-Jiu, dar din cauza neintelegerilor la data de 08.11.2007 s-a pronuntat divortul partilor, minora fiind incredintata spre crestere si educare mamei sale. A mai precizat reclamantul ca, in prezent locuieste in Kosovo, Pristina, lucrand pentru Armata SUA, Trupele KFOR, fiind contractor civil si contribuie la intretinerea fetitei, trimitand cate 650 de dolari lunar, chiar daca prin hotararea de divort a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei in cuantum de 300 lei lunar. De asemenea, a mentionat reclamantul ca, in luna aprilie 2011 a primit de la Ambasada SUA din Romania o adresa a Serviciului Juridic si Contencios, Compartimentul Copilului Abuzat, Neglijat si Exploatat din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Gorj din care reiese faptul ca parata nu se mai ocupa de minora si are grave probleme de sanatate mintala, chiar in luna iunie 2011 a fost internata in spital si refuza sa urmeze tratamentul prescris. A mai sustinut ca are posibilitatea sa-i ofere copilului conditii net superioare celor oferite de catre parata, beneficiind de o locuinta inchiriata si avand posibilitatea sa o inscrie la o scoala cu predare in limba engleza.
Cererea a fost intemeiata in drept pe disp. art. 100 raportat la art. 42 si disp. art. 86, 94, 107 Cod fam.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Desi legal citata, parata nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat la judecata.
In cauza, instanta a administrat proba cu inscrisuri, fiind depuse, in copie, adresa nr. 9715/19.04.2011, adresa nr. 9714/19.04.2011 emise de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Gorj, incheierea nr. 1540C/03.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. 11423/318/2007, sentinta civila nr. 7831/08.11.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. 11423/318/2007, certificatul de nastere al reclamantului, pasaportul acestuia, scrisoare de caracterizare emisa de conducerea de la locul de munca, extras de cont, cerere de admitere in Scoala Americana din Kosovo, adresa nr. 18218/03.08.2011 emisa de Compartimentul Copilului Abuzat, Neglijat, Exploatat din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Gorj.
Cu adresa nr. 8918/23.09.2011 emisa de Autoritatea Tutelara Balesti a fost inaintat la dosar referatul de ancheta sociala intocmit la locuinta paratei, iar cu adresa nr. 25-2977/2/16.11.2009 emisa de Centrul de Munca Sociala din Municipiul Ferizaj a fost inaintat referatul de ancheta sociala intocmit la locuinta reclamantului.
De asemenea, a fost administrata proba testimoniala, fiind audiati martorii J I si J M.
La data de 28.10.2011 a fost audiata in Camera de Consiliu minora M ME, nascuta la data de 16.02.2004.
Reclamantul a solicitat in completarea cererii principale ca prin sentinta ce se va pronunta, parata sa fie obligata sa-i restituie actele de identitate ale minorei (fila 28), cererea pentru care a inteles sa nu achite taxa judiciara de timbru.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevazute in prezenta lege si se taxeaza in mod diferentiat, dupa cum obiectul acestora este sau nu evaluabil in bani, cu exceptiile prevazute de lege, iar neachitarea taxei de timbru conduce la anularea cererii, conform disp. art. 20 alin. 2 din acelasi act normativ.
Avand in vedere ca aparatorul reclamantului a mentionat ca nu va achita taxa judiciara de timbru corespunzatoare obiectului cererii, instanta fata de dispozitiile indicate mai sus, urmeaza sa admita exceptia netimbrarii si sa anuleze cererea completatoare ca netimbrata.
Din casatoria partilor a rezultat minora M M E, nascuta la data de 16.02.2004, iar prin sentinta civila nr. 7831/08.11.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. ............ s-a dispus desfacerea casatoriei partilor, minora fiind incredintata mamei spre crestere si educare.
In speta, devin incidente disp. art. 403 din Codul civ., care prevad ca in cazul schimbarii imprejurarilor, instanta de tutela poate modifica masurile privitoare la drepturile si indatoririle parintilor divortati fata de copiii lor minori, la cererea oricaruia dintre parinti sau a unui alt membru de familie, a copilului, a institutiei de ocrotire, a institutiei publice specializate pentru protectia copilului sau a procurorului.
Dispozitiile noului Cod civil devin aplicabile, conform disp. art. 6 alin. 6 din Codul civil, si efectelor juridice viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acesteia, derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatie legala de intretinere .... daca aceste situatii juridice subzista dupa intrarea in vigoare a legii noi.
Prin urmare, potrivit art. 396 Cod civil, referitor la raporturile dintre parintii divortati si copiii lor minori, instanta de tutela hotaraste, odata cu pronuntarea divortului, asupra raporturilor dintre parintii divortati si copiii lor minori, tinand seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de ancheta psihosociala, precum si, daca este cazul, de invoiala parintilor, pe care ii asculta, urmand ca, de regula, exercitarea autoritatii parintesti sa revina in comun ambilor parinti, afara de cazul in care instanta decide altfel (art. 397 Cod civil).
In speta, instanta retine ca dupa divort minora a fost crescuta de catre strabunica materna, care a decedat la data de 13.11.2011. Asadar, starea de fapt avuta in vedere de catre instanta la data pronuntarii sentintei de divort s-a modificat.
Parata are probleme de sanatate si figureaza in evidenta serviciului de psihiatrie din 08.04.2009 cu fisa de dispensarizare nr. 9773 cu diagnosticul Episod psihotic, fiind internata de mai multe ori la Spitalul Judetean Targu-Jiu - Sectia Psihiatrie in 2009, 2010, 2011, ultima internare fiind in perioada 20.08 - 09.09.2011 cu diagnosticul Schizofrenie afectiva, potrivit adresei nr. 25486/19.10.2011 emisa de Spitalul Judetean Targu-Jiu (fila 65).
Din cauza problemelor de sanatate care s-au agravat de-a lungul timpului, parata nu s-a mai ocupat de copil, acesta fiind mai mult in grija strabunicii materne si a altor rude. De altfel, potrivit martorilor J I si J M, parata refuza sa-si ia tratamentul prescris, nu poate sa-si poarte singura de grija, fiind ajutata de rudele sale. Potrivit acelorasi martori, reclamantul s-a interesat in continuu de soarta fetitei, trimitand diverse sume de bani pentru intretinerea acesteia si vizitand-o atunci cand ii permitea programul de lucru. Martorii l-au descris ca pe o persoana calma, linistita, preocupata de soarta fetitei, cu posibilitati materiale si afective net superioare celor pe care ar putea sa le ofere parata minorei.
Fiind audiata de catre instanta (fila 66), minora a mentionat ca nu prea ii place sa stea cu mama sa, insa si-ar dori sa locuiasca cu tatal sau pe care il iubeste si cu care a si pastrat legatura de-a lungul timpului.
Potrivit constatarilor referatului de ancheta sociala efectuat la locuinta paratei (fila 34(, parata locuieste intr-o casa compusa din 3 camere, bucatarie, baie si hol inchis dotata cu bunuri de folosinta indelungata, proprietatea tatalui paratei.
Reclamantul locuieste intr-un apartament inchiriat din municipiul Ferizaj, str. "Hamz Jashari", Ndesrtesa Kolektive, et. 4, Republica Kosovo, compus din bucatarie, living, dormitor, camera de copil, baie, toate mobilate si dotate cu tot ce este necesar, potrivit constatarilor referatului de ancheta sociala intocmit la locuinta reclamantului (filele 82, 83)
Prin urmare, reclamantul este in masura sa-i ofere copilului conditii materiale si afective necesare unei cresteri dezvoltari fizice si psihice echilibrate.
Instanta apreciaza ca starea de sanatate a mamei parate o impiedica pe aceasta sa se preocupe in continuare de cresterea si ingrijirea copilului sau, constituind un motiv temeinic pentru a dispune exercitarea autoritatii parintesti numai de catre unul dintre parinti, motiv pentru care va hotari ca autoritatea parinteasca cu privire la minora M M E sa se exercite numai de catre tatal sau.
Potrivit disp. art. 400 Cod civil si ca o consecinta a celor retinute anterior, instanta urmeaza sa dispuna stabilirea locuintei minorei la tatal reclamant, acesta fiind in masura sa-i asigure o ingrijire optima.
Cu privire la capatul de cerere privind obligarea paratei la plata pensiei de intretinere in favoarea minorei, intrucat minora va locui cu tatal sau care are posibilitati materiale suficiente pentru a-i asigura o ingrijire corespunzatoare, iar parata nu are un loc de munca stabil, fiind ajutata de rudele sale si are probleme grave de sanatate, instanta urmeaza sa respinga acest capat de cerere, avand in vedere disp. art. 527 Cod civ. care prevad ca poate fi obligat la intretinere numai cel care mijloacele pentru a o plati sau are posibilitatea de a dobandi aceste mijloace.
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia netimbrarii cererii completatoare.
Anuleaza cererea de completare a actiunii ca netimbrata.
Admite cererea formulata de reclamantul M Jr. D, cu sediul procesual ales la SCA B si B din Craiova, Calea Bucuresti, nr. 13, bl. 9, sc. 2, ap. 17, jud. Dolj, cod 200678, impotriva paratei M C L, domiciliata in ............, jud. Gorj si in contradictoriu cu Autoritatea Tutelara Consiliul Local Tg-Jiu si Consiliul Local Balesti.
Autoritatea parinteasca cu privire la minora M M E, nascuta la data de 16.02.2004, va fi exercitata de catre tatal reclamant.
Stabileste locuinta minorei M ME la tatal reclamant.
Respinge cererea de obligare a paratei la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.11.2011, la Judecatoria Tg.-Jiu
PRESEDINTE
IONELA-LUISA CEAUSESCU Grefier
LUCIANA IONELIA NEGRILA
Red/tehnored/ILC/LIN
6ex/ 07.12.2011