Dosar nr. 14313/318/2011
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 8138/2011
Sedinta publica de la 17 Octombrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MARCELA MARIN
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ... si pe paratul ..., avand ca obiect ordonanta presedintiala.
La apelul nominal facut in sedinta publica au fost prezente partile, lipsa fiind martorii ce urma sa-i aduca paratul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, se depune de catre reclamanta certificat medico - legal din 14.09.2011.
Paratul arata ca nu a adus martorii insa ar vrea sa fie citat seful de post pentru ca nu poate sa sustina ca este recalcitrant, reclamanta precizeaza ca nu solicita alte probe, instanta face aplicabile disp.art.186 C.pr.civ. decazand paratul din aceasta proba.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata, acordand partilor cuvantul pe fond.
Reclamanta solicita admiterea cererii, evacuarea paratului, cu cheltuieli de judecata, deoarece paratul a fost plecat in Spania , ca si cu o zi inainte de proces a venit si i-a facut scandal, comportament violent pe care il are numai cand bea , ca isi duce tatal in Turceni, ca intr-adevar mai are 2 fete dar nu are legatura cu acestea.
Paratul solicita respingerea actiunii, aratand ca nu este adevarat ceea ce spune reclamanta, ca intr-adevar a fost plecat 4 ani in Spania , iar reclamanta i-a crescut si ii creste copiii dar si el a trimis bani sa-i ajute, ca nu are un comportament violent , iar cu privire la certificatul medico - legal nu rezulta ca ar fi batut-o el.
INSTANTA Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tg-Jiu sub nr.14313/318/2011 reclamanta ... a chemat in judecata pe paratul ... solicitand sa se dispuna evacuarea paratului , cu cheltuieli de judecata.
In motivare arata ca paratul este fiul sau , care locuieste impreuna cu reclamanta , ca are un comportament violent , o bate, ca exagereaza cu consumul de alcool, moment in care ii adreseaza cuvinte jignitoare, iar pentru loviturile aplicate in data de 14.09.2011 detine certificat medico - legal, ca nu este prima data cand are un astfel de comportament ca reclamanta este proprietara imobilului conform extrasului de carte funciara si titlului de proprietate , precizand reclamanta ca a apelat la politie , indicandu-i sa se adreseze instantei pentru evacuare.
In drept isi motiveaza cererea pe art.581 cpc.
In dovedire depune la dosar taxa de timbru aferenta cererii si in copie titlu de proprietate si extras de carte funciara cu incheierea aferenta si planul de amplasament.
Se ia un interogatoriu paratului, se depune certificat medico - legal din partea reclamantei, si se decade paratul din proba testimoniala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta este proprietara imobilelor situate in ... , asa cum rezulta din titlul de proprietate nr. 1336613/1997 si extrasul de carte funciara nr.807 certificat prin incheierea de carte funciara nr. 37942/2008.
Paratul are in crestere si educare copiii din prima casatorie , copii care locuiesc impreuna cu reclamanta.
Instanta retine ca paratul a fost plecat o perioada de 4 ani in Spania, perioada in care reclamanta s-a ocupat de cresterea si ocuparea copiilor.
Instanta constata ca paratul nu are nici un titlu legal care sa-i confere dreptul de a locui in locuinta proprietate personala a reclamantei, conferindu-i doar calitatea de tolerat, calitate care nu-i genereaza un drept propriu de folosinta a locuintei. Se mai are in vedere faptul ca desi paratul nu recunoaste ca ar avea un comportament violent, instanta tine cont de atitudinea acestora in sedinta de judecata, de faptul ca paratul recunoaste ca ar avea o stare conflictuala cu reclamanta ca urmare a unui alt proces aflat in derulare. Mai mult, desi instanta a admis paratului proba cu doi martori, acesta nu i-a mai prezentat la termenul de judecata din 17.10.2011, motiv pentru care, instanta l-a decazut din aceasta proba.
Tinand cont de faptul ca pe procedura speciala prevazuta de art.581 C.pr.civ. se pot lua masuri care sa puna capat unor situatii abuzive, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile privind emiterea unei ordonante presedintiale, prevazute de art.581 cpc, cale ce conduce la impiedicarea unor acte abuzive si in consecinta, se va admite cererea si se va dispune evacuarea paratului din locuinta situata in comuna ...
Vazand si dispozitiile art.274 cpc, potrivit carora cel ce cade in pretentii va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, instanta va obliga paratul la plata sumei de 10,15 lei catre reclamanta, reprezentand cheltuieli de judecata, conform chitantelor de la dosar.
Hotararea este vremelnica si executorie, fara somatie sau trecerea unui termen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea formulata de reclamanta ..., domiciliata in comuna ..., in contradictoriu cu paratul ..., domiciliat in comuna ...
Dispune evacuarea paratului din locuinta situata in comuna ...
Obliga paratul la plata sumei de 10,15 lei catre reclamanta, reprezentand cheltuieli de judecata.
Hotarare vremelnica si executorie , fara trecerea vreunui termen sau somatii.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 Octombrie 2011, la Judecatoria Tg.- Jiu.
Presedinte,
LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,
MARCELA MARIN