Dosar nr. 12495/318/2011 operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU;JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 8490/2011
Sedinta publica de la 24 Octombrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ... , intimatii ... si terti ..., avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica s-a prezentat pentru contestatoare avocat ... si consilier juridic ... pentru intimata ...,lipsa fiind celelalte parti.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , se depune la dosar extras de pe portalul Tribunalului Gorj cu privire la solutia pronuntata in dosarul nr. 3521/318/2010 dupa care , nemaifiind alte cereri de formulat si constatand cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul pe fond.
Avocat ..., pentru contestatoarea lasa solutia la aprecierea instantei.
Consilier juridic ... pentru intimata ..., solicita respingerea contestatiei la executare pentru motivele expuse in intampinare.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tg-Jiu, sub nr. 12495/318/2011, contestatoarea ... , in contradictoriu cu intimatii ... si ... ,a formulat contestatie la executare impotriva formelor de executare din dosarul 118/E/2011 al ..., solicitand sa se dispuna anularea formelor de executare si suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei la executare.
In fapt arata ca a primit de la ... o adresa prin care a fost instiintata ca a fost infiintata poprirea asupra conturilor societatii in baza titlului executoriu- sentinta comerciala nr. 921/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. 3521/318/2010, ca anterior a fost chemata in judecata de catre intimata prin care a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 86286 lei reprezentand contravaloare material lemnos preluat de la ..., ca prin sentinta pronuntata au fost obligati la plata sumei de 67488,80 lei , respectiv 54305,67 lei debit restant si 13186,21 lei penalitati , ca ambele parti au formulat recurs , urmand ca acesta sa fie solutionat de catre Tribunalul Gorj, ca din adresa comunicata de executor rezulta ca executarea s-a pornit pentru o suma mult mai mare decat cea mentionata in titlu executoriu, respectiv, 79.074,11 lei in loc de 67.488,8 lei, ca solutia poate fi schimbata in recurs si pentru a se evita executarea unor sume in baza unui titlu executoriu care ulterior sa fie desfiintat, apreciaza intemeiata prezenta cerere.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 399, 403 C.pr.civ.
In dovedire a depus la dosar taxa judiciara de timbru in cuantum de 190 lei, imputernicire avocatiala.
Intimata ... depune la dosar intampinare( filele 121-122) , la care s-a atasat in copie adresa inregistrata sub nr. 6896/29.07.2011.
In cauza s-a dispus citarea si a tertilor ..., si ....
Prin incheierea de sedinta din 17.10.2011 s-a respins exceptia de necompetenta teritoriala invocata de reprezentantul contestatoarei.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri, respectiv, copia certificata a dosarului de executare 118/E/2011 si extras de pe portalul Tribunalului Gorj cu privire la solutia pronuntata in dosarul nr. 3521/318/2010 al Judecatoriei Tg-Jiu.
La prezenta cauza s-a atasat dosarul nr.12517/318/2011 al Judecatoriei Tg-Jiu.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a derulat un litigiu comercial in urma caruia s-a pronuntat sentinta comerciala 921/2001 prin care petenta a fost obligata la plata sumei de 67488,8 lei catre intimata creditoare, reprezentand debit restant din derularea contractelor comerciale incheiate cu reclamanta si la plata sumei de 3965,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
La data de 05.07.2011, sub nr.3171 la ... a fost inregistrata cererea de executare silita a acestei sentinte si prin incheierea din 12.07.2011, s-a incuviintat executarea silita. In dosarul de executare silita 118/E/2001 s-au infiintat popriri la tertii popriti.
Impotriva acestui titlu executoriu, ambele parti au formulat recurs si prin decizia 236/17.10.2011 s-a admis recursul creditoarei , s-a modificat titlu executoriu in sensul ca a obligat petenta la plata sumei de 71361,67 lei contravaloare masa lemnoasa si 13183,21 lei penalitati, obligand aceeasi debitoare la plata sumei de 1668,36 lei cheltuieli de judecata in recurs. Prin aceeasi decizie s-a respins recursul petentei.
Instanta constata ca titlul executoriu nu s-a modificat in defavoarea creditoarei, astfel incat motivele contestatiei la executare nu sunt intemeiate, motiv pentru care, in baza art.399 cpc si urmatoarele, instanta va respinge contestatia la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge contestatia la executare formulata de catre contestatoarea ...,cu sediul in comuna ... in contradictoriu cu intimatii ..., cu sediul in ... , ..., cu sediul in ... si tertii ....
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Octombrie 2011.
Presedinte,
LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,
MIHAELA SIRBU