Dosar nr. 3255/318/2011
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 3941/2011
Sedinta publica de la 02 Mai 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ...... si pe intimatul I.P.J GORJ, avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care nemaifiind alte cereri de formulat si constatand cauza in stare de judecata, s-a retinut spre solutionare.
INSTANTA
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. 3255/318/2011 petenta ..., in contradictoriu cu intimatul IPJ Gorj, a formulat plangere impotriva procesului verbal seria CC, nr. 7806251/15.02.2011, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna anularea procesului verbal contestat .
In fapt arata ca prin procesul verbal contestat a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 268 lei, retinerea permisului de conducere si aplicarea a 4 puncte de penalizare pentru faptul ca ar fi condus autoturismul marca VW LUPO cu numar de inmatriculare ... pe strada ... , iar la trecerea de pietoni semnalizata corespunzator, ce se afla in zona magazinului ,, ... ,, nu a acordat prioritate de trecere pietonilor angajati regulamentar in traversarea strazii , pe sensul de deplasare al autovehiculului, ca in realitate nu este vinovata de cele retinute, intrucat pe partea dreapta , in directia de mers , langa trecerea de pietoni era parcat (pe diagonala fata de axa drumului) un autoturism care bloca vizibilitatea participantilor la trafic, situatie ce nu a permis semnalarea in timp real a pietonilor care intentionau sa traverseze strada, ca masurile aplicate de agentul constatatori sunt abuzive avand in vedere art.63 alin. 5 si art. 64 alin. 1 din OUG 195/2002 , ca desi i-a comunicat agentului de politie ... faptul ca din cauza autovehiculului parcat inaintea trecerii de pietoni nu a fost posibila semnalarea persoanelor ce urmau a se angaja in traversarea strazii, acesta i-a spus ca nu-l intereseaza , atat timp cat primaria a facut parcarea din zona inainte de trecerea de pietoni, ca la nivelul primariei nu figureaza ca fiind amenajat vreun spatiu de parcare inainte de trecerea de pietoni precizata anterior.
Mai arata petenta ca desi cunoaste dispozitiile art. 72 alin. 2 din OUG 195/2002 in care se specifica faptul ca pietonii au prioritate de trecere fata de conducatorii de vehicule numai atunci cand sunt angajati in traversarea drumurilor publice prin locuri special amenajate ,marcate si semnalate corespunzator , ori la culoarea verde a semaforului destinat pietonilor, in acele conditii ii era blocata vizibilitatea si nu exista posibilitatea sesizarii eventualilor pietoni angajati in trafic, ca este prima sanctiune pe care a primit-o de la obtinerea permisului de conducere , deoarece conduce cat se poate de prudent.
In drept isi intemeiata plangerea pe dispozitiile OUG nr. 2/2001.
In dovedire depune procesul verbal contestat.
Intimatul, legal citat, formuleaza intampinare prin care solicita respingerea plangerii si mentinerea procesului verbal contestat, aratand ca petenta a fost sanctionata, intrucat in timp ce conducea un autovehicul pe drumurile publice, nu a acordat prioritate pietonilor care se angajasera in traversarea regulamentara a drumului public, pe trecerea pietonilor, semnalizata corespunzator , inaintand o nota cu abaterile de la normele rutiere,trei planse foto si in copie procesul verbal contestat, solicitand judecarea cauzei si in lipsa.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :
Prin procesul verbal de contraventie seria ... , petenta a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 268 lei si retinerea permisului de conducere in vederea suspendarii, in baza art. 100 alin. 3, lit.b din OUG 195/2002, intrucat a condus autoturismul marca ..., cu numar de inmatriculare ... pe strada , iar la trecerea de pietoni semnalizata corespunzator, ce se afla in zona magazinului ,,...,, nu a acordat prioritate de trecere pietonilor angajati regulamentar in traversarea strazii ,fiind inregistrata cu aparatul video-radar AUTOVISION ce era montat pe autospeciala cu numar de inmatriculare ....
Potrivit art.100 alin.3 lit.b constituie contraventie neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului. Se retine ca petenta circula pe strada care avea doua benzi pe acelasi sens de mers. In momentul in care aceasta s-a antrenat in traversarea trecerii de pietoni, intr-adevar pe laterala strazii, dupa masinile parcate pana in trecerea de pietoni in mod nelegal, se observa pietoni care stateau langa un autovehicul de culoare galbena, insa acestia nu ajung la mijlocul drumului, fiind dupa coloana de masini parcate pe laterala drumului.
Pe de alta parte instanta constata ca agentul constatator in raportul intocmit la data de 29.03.2011 face precizarea ca petentul a savarsit contraventia, intrucat pietonii traversau regulamentar strada pe trecerea de pietoni, descriere eronata si neconforma cu dispozitiile legale, fapta observata din fotografiile depuse la dosar. Strada Victoriei a fost prevazuta cu doua benzi de mers pe acelasi sens tocmai pentru ca circulatia in zona sa se fluidizeze, iar cum petenta circula pe banda doi de mers pe care nu era nicio persoana antrenata in trecere, instanta constata ca petenta nu se face vinovata de cele retinute in procesul verbal.
Fata de cele aratate mai sus, in baza art.34 din OG2/2001 instanta urmeaza sa admita plangerea, sa anuleze procesul verbal contestat .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite plangerea formulata de petenta ..., domiciliata in ..., in contradictoriu cu intimatul IPJ Gorj.
Anuleaza procesul verbal seria ...
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din 02 mai 2011, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,
MIHAELA SIRBU