Cod operator 2444
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SENTINTA PENALA Nr. 2335
Sedinta publica de la 14 Decembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE LIVIU BOIAN
Grefier LILIANA TRAISTARU
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror S M din cadrul
Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul H. G., zis G, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu nr.5714/P/2010 din 10.09.2010 pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 85 alin.1 si art.85 alin.2, art.86 alin.2, art. 89 alin.1, art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata si art. 184 alin.2 si 4 Cod penal cu aplic. art.33 lit. a Cod penal .
La apelul nominal, facut in sedinta publica, a raspuns in stare de arest preventiv inculpatul H. G. asistat de avocat desemnat din oficiu P. N. si partea vatamata P. C., asistata de avocat O. I., lipsa fiind partile civile S. J. de U. Tg-Jiu si S. C. J. de U.C..
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, s-a constatat depus la dosarul cauzei raportul de expertiza medico legala si inscrisuri de catre parti, si constatand ca nu s-au formulat alte cererii , cercetarea judecatoreasca fiind incheiata si cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, dupa ce a expus starea de fapt, a formulat concluzii de condamnare a inculpatului pentru infractiunile deduse judecatii, obligarea acestuia la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare statului.
Avocat O. I. pentru partea civila P. C., a solicitat instantei condamnarea inculpatului si obligarea acestuia la plata despagubirilor civile solicitate , a daunelor morale si a cheltuielilor de judecata.
Avocat P. N., pentru inculpat a solicitat instantei aplicarea unei pedepse cu suspendarea conditionata a executarii acesteia , punerea de indata in libertate a inculpatului si obligarea acestuia la despagubirile civile in masura in care acestea au fost dovedite.
Inculpatul avand ultimul cuvant a recunoscut si regretat faptele, insusindu-si concluziile aparatorului sau.
J U D E CAT A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu nr. 5714/P/2010 din 10.09.2010 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului H. G., pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 85 alin.1 si art.85 alin.2, art.86 alin.2, art. 89 alin.1, art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata si art. 184 alin.2 si 4 Cod penal cu aplic. art.33 lit. a Cod penal .
In actul de inculpare, s-a retinut in sarcina acestuia ca, in seara zilei de 03.09.2010, in jurul orelor 21:10, inculpatul H. .G., in timp ce conducea pe DJ 664 directia Tg-Jiu - Turcinesti, autoturismul cu nr. GJ 027378, si in timp ce efectua depasirea unui autovehicul, a patruns pe contrasens si, neluand toate masurile necesare pentru efectuarea acestei manevre in conditii de siguranta, a acrosat cu partea stanga fata a autoturismului pe partea vatamata P. C., care se deplasa regulamentar pe partea stanga a drumului.
Urmare a impactului, partea vatamata P. C. a fost proiectata pe acostamentul din marginea stanga a carosabilului, dupa care inculpatul a parasit locul accidentului, abandonand victima la locul accidentului, deplasandu-se cu autoturismul mentionat pana la domiciliul sau si consumand bauturi alcoolice dupa producerea acestuia.
Din cercetarile efectuate in cauza a rezultat ca, la data producerii accidentului de circulatie, inculpatul avea permisul de conducere anulat din data de 26.04.2005, conform art. 101 alin.2 lit.b din OUG 195/2002, fapt cunoscut de inculpat.
Totodata, inculpatul a condus pe DJ 664 Turcinesti, autovehiculul marca Ford Mondeo neinmatriculat in circulatie si avand numere de inmatriculare false, in conditiile in care placutele de inmatriculare cu care era prevazut autoturismul , respectiv GJ 027378 aveau valabilitatea expirata din data de 26.08.2010.
Urmare a accidentului rutier, partea vatamata P. C. a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 40-45 zile de ingrijiri medicale si au pus in primejdie viata victimei.
Din adresa nr. 2414/6.09.2010 a SPCRPCIV Gorj a rezultat ca autoturismului marca Ford Mondeo la data comiterii accidentului i se atribuire numarul de inmatriculare provizoriu GJ 027378 pentru perioada 28.07.2010 - 27.08.2010 si de asemenea prin adresa nr. 23215 din 7.09.,2010 a SPCRPCIV Gorj rezulta ca inculpatul a figurat in evidenta automata ca posesor al permisului de conducere pana la data de 26.04.2005 cand a fost anulat, fapt cunoscut de inculpat.
Din buletinul de analiza toxicologica nr. 1006/1658 si 1007/1659 din 7.09.2010 eliberat de SML Gorj reiese ca inculpatul avea la data producerii accidentului o alcoolemie de 0,95 gr% si respectiv 0,75 g%0 la orele 5,05 si 6,05, acesta consumand bauturi alcoolice dupa producerea accidentului la domiciliul sau.
Urmare a accidentului produs partea vatamata a fost internata la Spitalul Tg-Jiu si ulterior fiind transferata la Spitalul de Urgenta Craiova.
Prin incheierea nr. 102/4.09.2010 a Judecatoriei Tg-.Jiu inculpatul a fost arestat preventiv fiind emis mandatul de arestare nr. 64/2010 , ulterior fiind mentinuta starea de arest preventiv a inculpatului.
In timpul cercetarii judecatoresti a fost ascultat inculpatul care a recunoscut si regretat savarsirea infractiunilor si a aratat ca este de acord sa despagubeasca partea vatamata in masura in care vor fi dovedite.
Partea vatamata P. C., s-a constituit parte civila, solicitand acordarea de despagubiri civile si daune morale , iar pentru dovedirea actiunii civile a solicitat audierea martorilor B. E. si P. M..
De asemenea, a solicitat efectuarea unei expertize medico legale , cerere admisa de catre instanta de judecata S.M.L. Gorj comunicand ca necesarul de ingrijiri medicale stabilit initial partii vatamate ramane acelasi de 40-45 zile iar aceasta nu prezinta infirmitate post traumatica.
Starea de fapt mai sus a fost dovedita cu procesul - verbal de constatare , buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 1006/1658 si 1007/1659 din 7.09.2010 eliberat de SML Gorj, planse fotografice, declaratii martori coroborate cu declaratiile de recunoastere ale inculpatului si raportul de expertiza medico legala .
In drept , faptele inculpatului, de a conduce pe drumurile publice, un autovehicul neinmatriculat, avand numere false de inmatriculare, cu permisul de conducere anulat, de a produce un accident de circulatie ce a avut drept consecinta vatamarea corporala a unei persoane, care a necesitat pentru vindecare un numar de 40-45 zile ingrijiri medicale, de a parasi locul accidentului fara incuviintarea organelor de politie si de a consuma bauturi alcoolice dupa producerea unui accident de circulatie, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute si pedepsite 85 alin.1 si art.85 alin.2, art.86 alin.2, art. 89 alin.1, art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata si art. 184 alin.2 si 4 Cod penal cu aplic. art.33 lit. a Cod penal , texte de lege in baza carora urmeaza sa fie condamnat inculpatul.
La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art. 72 C.pen., imprejurarile concrete ale savarsirii infractiunilor, faptul ca aceasta a avut o atitudine sincera in timpul procesului penal, recunoscand si regretand faptele, lipsa antecedentelor penale, astfel ca instsnta apreciaza ca scopul preventiv si educativ al pedepsei poate fi atins si prin suspendarea executarii acesteia sub supraveghere in conditiile prevazute de art. 861 si urmatoarele C.pen. .
Astfel, instanta va dispune condamnarea inculpatului in conditiile concursului de infractiuni la o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare si se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II-a si lit b C.pren. pe durata executarii pedepsei principale, cu aplicarea dispozitiilor art. 71 alin 5 C.pen..
In baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. se va impune inculpatului Hotoboc Gheorghe sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Gorj;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta, ori locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta;
Se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 C.pen. si se va deduce din pedeapsa astfel stabilita perioada retinerii si arestarii preventive de la 04.09.2010 la zi .
In baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penala se va dispune punerea de indata in libertate a inculpatului H. G., zis G., de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 64 din 04.09.2010 emis de Judecatoria Tg-Jiu.
Cu privire la latura civila a cauzei penale instanta urmeaza sa oblige inculpatul la plata a 183 lei despagubiri civile catre S J de U T, 4380,43 lei catre S C J de U C reprezentand contravaloarea cheltuielilor de spitalizare cu dobanzile legale aferente pana la achitarea integrala a debitelor.
Totodata, instsnta va admite in parte actiunea civila formulata de partea civila P. C. si va obliga inculpatul la plata a 10.000 lei cu titlu de daune morale , reprezentand suferinta fizica si psihica a acesteia dupa accidentul produs cat si la plata a 16.000 lei despagubiri civile, reprezentand contravaloarea zilelor de ingrijiri medicale, diferente salariu, contravaloare medicamente , transport si medici .
Inculpatul urmeaza a fi obligat si la plata a 1000 lei cheltuieli de judecata catre partea civila, reprezentand onorariu avocat.
Vazand si disp. art. 191 C.p.p. .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 85 alin 1 din OUG 195/2002 condamna inculpatul H. G., zis G., la 1 an inchisoare.
In baza art. 85 alin 2 din OUG 195/2002 condamna inculpatul H. G., zis G. la 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 86 alin 2 din OUG 195/2002 condamna inculpatul H. G., zis G. la 1 an inchisoare.
In baza art. 89 alin 1 din OUG 195/2002 condamna inculpatul H. G., zis G. la 2 ani si 3 luni inchisoare.
In baza art. 90 alin 1 din OUG 195/2002 condamna inculpatul H. G., zis G. la 1 an inchisoare.
In baza art. 184 alin. 2 si 4 cod penal condamna acelasi inculpat la 8 luni inchisoare.
In baza art. 33-34 C.pen. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea , pe care o sporeste cu 5 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a teza a II-a si lit b C.pren. pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada 4 ani si 8 luni, compusa din pedeapsa rezultanta aplicata si un termen de 2 ani stabilit de instanta, potrivit art. 86 ind. 2 C.pen.
In baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. impune inculpatului H. G. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Gorj;
- sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta, ori locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta;
In baza art. 71 alin 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 C.pen.
Deduce din pedeapsa astfel stabilita perioada retinerii si arestarii preventive de la 04.09.2010 la zi .
In baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului H. G., zis G., de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 64 din 04.09.2010 emis de Judecatoria Tg-Jiu.
Obliga inculpatul la plata a 183 lei despagubiri civile catre S J de U, 4380,43 lei catre S C J de U C reprezentand contravaloarea cheltuielilor de spitalizare cu dobanzile legale aferente pana la achitarea integrala a debitelor.
Admite in parte actiunea civila formulata de partea civila P. C. si obliga inculpatul la plata a 10.000 lei cu titlu de daune morale catre aceasta si la plata a 16.000 lei despagubiri civile .
Obliga inculpatul la plata a 1000 lei cheltuieli de judecata catre partea civila, reprezentand onorariu avocat si l500 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 lei reprezentand onorariu avocat oficiu ce se vor avansa anticipat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs .
Pronuntata in sedinta publica din 14.12.2010 la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
LIVIU BOIAN Grefier,
LILIANA TRAISTARU
Red. B.L.
V.M. 16 Decembrie 2010
Ex.4.