Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 215
Sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea plangerii formulata de petitionara S.C ....impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163 incheiat la data de 01.09.2009 de intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA GORJ.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns martorul ...., lipsa fiind celelalte parti, petenta fiind reprezentata de avocat Aninoiu Constantin.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, a fost audiat martorul prezent, dupa care, constatandu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Avocat Aninoiu Constantin pentru petenta a solicitat instantei admiterea plangerii, anularea procesului verbal de contraventie si exonerarea petentei de plata amenzii aplicate..
JUDECATA
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Jiu sub nr.11694/318/2009, petitionara S.C .... a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta si in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA GORJ sa se dispuna anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163 incheiat la data de 01.09.2009 si exonerarea sa de plata amenzii aplicate.
In motivarea plangerii, petitionara a aratat ca la data de 31.08.2009 a fost sanctionata de organele ITM Gorj cu amenda contraventionala in cuantum de 1500 lei, motivat de faptul ca numitul .... ar fi prestat munca in beneficiul sau.
A mai aratat petenta ca numitul .... se afla intamplator la punctul de lucru al societatii, nu desfasura nici un fel de activitate si ca acesta venise la un angajat al societatii.
In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosar procesul verbal de contraventie contestat.
In cauza a fost incuviintata proba cu martori la solicitarea petentei si a fost audiat ca martor numai ...., declaratia acestuia fiind atasata la dosar, deoarece petenta prin aparator a renuntat la audierea martorului ....
In cauza, intimatul ITM Gorj a formulat intampinare, solicitand instantei respingerea plangerii formulata de petenta, cu motivarea ca aceasta se face vinovata de contraventia retinuta in sarcina sa , respectiv primirea la munca a persoanelor fara a avea incheiat contract individual de munca, anexand intampinarii procesul verbal de contraventie contestat, procesul verbal de control, anexa nr.1 si 2 la procesul verbal si declaratia numitului .....
Analizand actele si lucrarile existente la dosarul cauzei, instanta constata si retine urmatoarele :
Prin procesul verbal de constatare a contraventiei seria GJ nr. 0006163 incheiat la data de 01.09.2009 reprezentanta I.T.M. Gorj a procedat la sanctionarea firmei petente pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 276 alin.1 lit.e din L. 53/2003 cu modificarile si completarile ulterioare, retinandu-se ca in urma controlului inopinat din data de 31.08.2009, ora 11,30 la punctul de lucru organizat de S.C .... SRL in localitatea Vidin, comuna Jupanesti (constructie pod Vidin - Boia) a fost depistat la lucru numitul .... care presta munca in beneficiul societatii fara a avea semnat contract individual de munca.
Din declaratia atasata la dosarul cauzei si semnata de .... reiese cu certitudine ca acesta s-a angajat la firma petenta incepand cu 25.08.2009, avea o durata de munca zilnica de 8 ore, dar nu a semnat contract de munca .
Recunoasterea acestei persoane constand in aceea ca nu a semnat contract de munca nu poate fi combatuta de sustinerea martorului .... care a declarat ca a vazut o persoana la umbra unui pom , langa o rulota, despre care reprezentantii I.T.M. sustineau ca nu are forme legale de angajare, dar aceasta persoana nu lucra la firma petenta.
Martorul respectiv nici macar nu a putut preciza care este numele persoanei ce nu desfasura activitate si care a fost gasita de reprezentantii I.T.M. la umbra unui pom, astfel ca este obiectiva sustinerea lui ...., in sensul ca nu avea forme legale de angajare, la firma petenta.
Fata de aceste considerente , urmeaza a se respinge plangerea formulata de petenta ca neintemeiata si a se mentine procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163 incheiat la data de 01.09.2009 ca temeinic si legal .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge plangerea contraventionala formulata de petitionara S.C ....SRL, cu sediul in comuna Balesti, sat Gavanesti, jud. Gorj, in contradictoriu cu intimatul ITM Gorj, cu sediul in Tg.- Jiu, str. 1 Decembrie 1918, jud. Gorj.
Mentine procesul - verbal de constatare a contraventiei seria GJ nr. 0006163 din 01.09.2009 incheiat de ITM Gorj, ca temeinic si legal.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 18.01.2010, la Judecatoria Tg.-Jiu.
Presedinte,
DORINA IVANISI Grefier,
ELENA CARBUNESCU
Red. ID
Thred.E.D. 26 Ianuarie 2010
Ex.4