Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 2898
Sedinta publica de la 19 Aprilie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ..... din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu
Pe rol fiind solutionarea cererii formulata de petenta ..., in contradictoriu cu intimatul Ereci Doru, avand ca obiect inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au lipsit partile.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatand cauza in stare de judecata, acordand cuvantul reprezentantului Ministerului Public.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat inlocuirea sanctiunii amenzii cu munca in folosul comunitatii privind pe intimatul ....
Instanta retine cauza spre solutionare.
J U D E C A T A
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. 1914/318/2010, petentul Inspectoratul de Jandarmi Judetean Gorj, a solicitat instantei inlocuirea amenzii in cuantum total de 5784 lei, aplicata intimatului ...., prin procesele - verbale de contraventie inaintate de diferite organe de control.
In motivarea actiunii, s-a aratat ca intimatul figureaza in evidentele Primariei comunei Turcinesti, cu amenzi contraventionale in cuantum de 5784 lei, amenzi stabilite conform proceselor verbale de constatare a contraventiilor inaintate de diferite organe de control.
Deoarece debitorul a refuzat plata sumelor, s-au inceput demersurile de recuperare a debitelor, prin actiunea de executare silita, conform titlului executoriu nr.15/12.05.2009 si a somatiei nr. 2230/12.05.2009, actiune ce nu a putut fi finalizata pentru ca debitorul nu are bunuri mobile sau imobile urmaribile si nu exista posibilitatea executarii silite a intimatului, asa cum rezulta din adresele institutiilor bancare din care reiese ca debitorul nu are conturi cu disponibilitati banesti, cat si de la diferite institutii(ITM, Casa judeteana de Pensii Gorj) din care rezulta ca debitorul nu are bunuri urmaribile..
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile OG 2/2002, privind regimul juridic al contraventiilor, modificata prin Legea 293/28.09.2009, art.9, alin. 5.
In sustinerea actiunii, s-au depus la dosarul cauzei, urmatoarele acte: somatia 4463/05.11.2008, titlul executoriu nr.81/2008, adresa nr. 4581/06.07.2009 emisa de ITM Gorj, adresa nr. 10055/01.07.2009 emisa de Casa Judeteana de pensii Gorj, procesul verbal de constatare, incheiat de Comisia pentru efectuarea procedurii de executare, titlurile de creanta prin care s-a constituit debitul: procesele verbale de contraventie, adresele institutiilor bancare din care reiese ca debitorul nu are conturi cu disponibilitati banesti.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin procesele verbale de contraventie incheiate de diferite organe de control, intimatul... a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum total de 5784 lei, pentru diferite contraventii, amenda ce nu a fost achitata pana in prezent.
Conform art. 39 ind.1 alin.1 din OG 2/2001: " In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, acesta va sesiza instanta in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitatii in folosul comunitatii".
Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 354/2008, referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a disp. art. 9 alin. 5 din OG 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, precum si art. 1 alin. 3, art. 8 alin 5 lit. b si art. 13 din OG 55, privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, asa cum a fost modificat prin OUG 108/2003, privind desfiintarea inchisorii contraventionale, a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate si constata ca sintagma ,,cu acordul acestuia", din art. 9 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, precum si sintagmele ,,numai daca exista consimtamantul contravenientului,, , ,,cu consimtamantul contravenientului,, si ,, dupa luarea consimtamantului contravenientului", sunt neconstitutionale, astfel ca nu mai este necesar consimtamantul contravenientului pentru transformarea amenzii in munca in folosul comunitatii.
In aceste conditii, din inscrisurile existente la dosarul cauzei, precum si din adresele institutiilor bancare, din care reiese ca debitorul nu are conturi cu disponibilitati banesti, cat si de la diferite institutii(ITM, Casa judeteana de Pensii Gorj), reiese ca intimatul .... nu figureaza cu bunuri mobile si imobile si ca acesta figureaza cu debite restante, astfel neputandu-se continua executarea silita prev. de disp. OG 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala, impunandu-se transformarea amenzii contraventionale in cuantum de 5784 lei aplicata intimatului contravenient, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii in cadrul Primariei Turcinesti, judetul Gorj, pe o durata de 50 de ore de munca.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea formulata de petenta ..., reprezentata prin Primar ..., cu sediul in comuna Turcinesti, sat Turcinesti in contradictoriu cu intimatul ..., fiul lui ... si..., domiciliat in comuna Turcinesti, sat Rugi, jud.Gorj.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicata contravenientului cu 50 ore munca in folosul comunitatii.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19.04.2010, la Judecatoria Tg-Jiu, judetul Gorj.
PRESEDINTE GREFIER Red. D.I.
Tehn. E.C. /12 Mai 2010/4 ex.