R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
Sentinta penala nr. 1955
Sedinta publica de la 28 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE ...
Grefier ...
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... - din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu.
Pe rol fiind solutionarea cererii de contopire pedepse si recunoastere pe cale incidentala a unei hotarari judecatoresti, pronuntata in strainatate formulata de petitionarul-condamnat Z. T.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petitionarul asistat de avocat Scurtu Cristina.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat inaintate sentinta n.3531/07. a Tribunalului din Roma si sentinta nr.4511/07 a Curtii de Apel din Roma, atat in limb italiana cat si traduse in limba romana, dupa care nemaifiind alte cereri, s-a acordat cuvantul asupra cererilor.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat recunoasterea hotararii penale straine si admiterea cererii de contopire formulate.
Avocat Scurtu Cristina a achiesat la concluziile puse de procuror.
J U D E C A T A
Prin cererea inregistrata sub nr.8606/318/2009, pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, petitionarul-condamnat Zlotea Traian, a solicitat instantei contopirea pedepselor aplicate prin 3690/12.09.2006 a Judecatoriei Craiova si s.p.nr.35331/07 din 09.02.2007 a Tribunalului Penal din Roma, in urma constatarii concurentei intre faptele pentru care a fost condamnat prin hotararile mentionate.
Din analiza actelor aflate la dosar, instanta retine:
Prin s.p. nr.3690/12.09.2006 a Judecatoriei Craiova, ramasa definitiva prin d.p.nr.654/27.08.2007 a Curtii de Apel Craiova, petitionarul-condamnat Z.(C.) T. I. a fost condamnat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare, cu executare.
In baza sentintei, a fost emis mandatul de executare nr.5609/2006 din 27.08.2007, de catre Biroul executari penale al Judecatoriei Craiova, ce a fost pus in executare in data de 22.03.2009, cand petitionarul a fost arestat pe Aeroportul Otopeni.
In ceea ce priveste cele invederate de catre petitionar privind existenta unei hotarari penale de condamnare a unei instante europene, mai exact a Tribunalului Penal din Roma, in urma efectuarii de verificari, instanta a constatat ca aspectele sunt reale, drept pentru care, in temeiul art.117-119 din Legea 302/2004, s-a declarat competenta in a recunoaste pe cale incidentala hotararea straina, solicitand instantei italiene prin intermediul M.J.L.C. comunicarea hotararii de condamnare, a situatiei executarii, atat in limba italiana, cat si tradusa in limba romana dat fiind faptul ca ambele tari sunt semnatare ale CEDO - LF si ale Conventiei din 29 Mai 2000, privind asistenta judiciara reciproca in materie penala, intre statele membre ale Uniunii Europene si Protocolul Aditional la aceasta, din 16 Octombrie 2001.
In urma solicitarilor instantei prin intermediul M.J.L.C. au fost inaintate documentele solicitate, in sensul ca s-a comunicat atat in limba italiana cat si in limba romana copia sentintei penale nr.35331/07 din 09.02.2007 a Tribunalului Penal din Roma si sentinta nr.4511/07 din 11.06.2007 a Curtii de Apel din Roma, Sectia a-3-a Penala prin care a fost confirmata sentinta primei instante, prin care petitionarul a fost condamnat la 2 ani inchisoare si 360 Euro amenda penala, pentru infractiunea de talharie, intrunindu-se conditia dublei incriminari, in sensul ca in Codul penal roman aceste infractiuni sunt sanctionate de disp.art.211 C.p.
Totodata din cuprinsul hotararii a rezultat ca petitionarul a savarsit aceasta fapta la data de 17.01.2007, fiind arestat la 17.01.2007, condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare si 360 Euro amenda penala si executand in continuare pana la 04.09.2008, cand a beneficiat de eliberarea anticipata(liberare conditionata).
Astfel instanta va recunoaste pe cale incidentala hotararea straina, si va constata concurente toate faptele pentru care petitionarul a fost condamnat atat de instanta romana cat si de cea italiana, urmand a le contopi in rezultanta de 4 ani inchisoare, la care va adauga un spor de concurs de 3 luni, urmand ca petitionarul-condamnat Z. (C.)T. C., sa execute in final 4 ani si 3 luni inchisoare, din care va deduce toate perioadele executate, atat in tara cat si in strainatate.
Ca efect al stabilirii noii pedepse instanta va anula mandatul de executare nr.5609/2008, emis de Judecatoria Craiova, va emite un nou mandat, in conformitate cu dispozitiile prezentei, va mentine stare de arest, si restul dispozitiilor sentintelor penale contopite.
Vazand si disp art 192 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea de contopire pedepse formulata de petitionarul condamnat Z. (C. ) T. C., 53, detinut in Penitenciarul Tg-Jiu.
Pe cale incidentala recunoaste in baza art.119 rap.la art.116 si urm. din L.302/2004, sentinta penala nr.35331/07 din 09.02.2007 a Tribunalului penal din Roma .
Constata concurente infractiunile pentru care petitionarul a fost condamnat prin sentinta penala nr.35331/07 din 09.02.2007 a Tribunalului penal din Roma, cu infractiunea pentru care acelasi petitionar a fost condamnat prin s.p.3690/12.09.2006 a Judecatoriei Craiova
Contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare si 360 Euro amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 35331/07 din 09.02.2007 a Tribunalului penal din Roma cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin S.p.3690/12.09.2006 a Judecatoriei Craiova , urmand ca petitionarul sa execute rezultanta de 4 ani inchisoare, la care va adauga un spor de 3 luni inchisoare, deci in total petitionarul va executa 4 ani si 3 luni inchisoare.
Deduce din pedeapsa astfel stabilita, perioadele executate de la 17.01.2007 la 04.09.2008 (perioada de detentie executata in statul strain) si perioada executata in Romania de la 22.03.2009 pana la zi.
Anuleaza mandatul de executare nr.5609/2006 din 27.08.2006 emis de Judecatoria Craiova si dispune emiterea unui nou mandat in conformitate cu dispozitivul prezentei sentinte.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale contopite si starea de detentie a petitionarului condamnat.
Cheltuielile judiciare din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu, ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti raman in sarcina statului.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru petitionarul condamnat.
Pronuntata in sedinta publica din 28.10.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
MIHAI MERISESCU
Grefier,
MARIA COCOLEA
1 3