Dosar nr........................ Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 2875
Sedinta publica de la 15 Aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE ............
Grefier...............
Pe rol fiind pronuntarea asupra dezbaterilor care au avut loc in sedinta publica din 13.04.2009, privind judecarea cauzei civile, avand ca obiect contestatie la executare, privind pe contestatorul P. S., in contradictoriu cu parata Casa Judeteana de Pensii Gorj.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita din ziua dezbaterilor.
Deliberand, instanta a pronuntat urmatoarea sentinta.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata sub nr. .........la Judecatoria Tg-Jiu, contestatorul P.S., a formulat, in termen legal, contestatie la executare, in contradictoriu cu intimata Casa Judeteana de Pensii Gorj, privind retinerea sumei de 607 lei, pe luna ianuarie 2009, urmand a-i fi restituita suma de bani cu dobanda aferenta si daunele interese legale, cu obligarea intimatei la cheltuieli de judecata in suma de 500 lei RON.
In motivare, contestatorul a aratat ca nu cunoaste motivele acestei retineri si nu a primit titlul executoriu la adresa sa, pentru aceasta suma .
Cererea a fost timbrata de contestator cu suma de 54 lei taxa timbru, iar acesta a depus la dosar cuponul de pensie privind retinerea sumei de 607 lei, pe luna ianuarie 2009, cupon eliberat de Casa Judeteana de Pensii Gorj .
Intimata a formulat intampinare la cererea contestatorului, aratand ca aceasta este neintemeiata si solicitand respingerea contestatiei la executare.
In motivare s-a aratat ca respectiva Casa Judeteana de Pensii Gorj, in calitate de tert poprit, in mod corect si legal a efectuat retineri din drepturile de pensie ale contestatorului, deoarece, incepand cu luna ianuarie 2008, s-a infiintat poprirea dispusa de Biroul Executorului Judecatoresc Birsasteanu Florin, in baza Deciziei nr. 1129/22.11.2004 in suma de 642 lei, incepand cu luna februarie 2009, tot Casa Judeteana de Pensii a mai procedat la efectuarea popririi dispusa de Consiliul Mun.Tg Jiu, in suma de 443,29 lei, reprezentand impozite neachitate, incepand cu luna noiembrie 2008 s-a infiintat poprirea dispusa de Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia generala a Finantelor Publice Gorj, pentru suma de 1925 lei, reprezentand cheltuieli si amenzi judiciare, incepand cu aceeasi data, respectiv noiembrie 2008, s-a efectuat o noua poprire dispusa de Asociatia de Proprietari nr.11 Tg Jiu, in baza s.c. 3420/ 10.05.2007, pentru suma de 438,40 lei.
De asemenea, intimata, in calitate de tert poprit, a facut precizarea ca toate retinerile efectuate asupra pensiei contestatorului, nu au depasit jumatate din cuantumul drepturilor de pensie ale acestuia, care incepand cu luna octombrie 2008, este de 1464 lei in suma neta.
Intimata a mai aratat ca Directia Generala a Finantelor Publice si Consiliul Local Mun. Tg Jiu recupereaza debitele prin organe popririi de executare silita, iar Asociatia de Proprietari nr. 11 Tg Jiu, in conformitate cu prevederile art.50 din Legea 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea Asociatiilor de Proprietari, poate proceda la recuperarea debitelor prin orice modalitate permisa de Codul de Procedura Civila deci, inclusiv prin poprire.
In dovedirea celor sustinute in intampinare, s-au depus la dosar, calculul sumei retinute conform executarii silite, adresa de infiintare popririi inaintata de Directia Generala a Finantelor Publice Gorj catre CJP Gorj, pentru suma de 1925 lei, somatie eliberata de DGFP Gorj-AFP Tg Jiu, pe numele contestatorului pentru suma de 390 lei, titlul executoriu din 27.09.2007 eliberat de DGFP Gorj, tot pe numele contestatorului pentru suma de 190 lei, titlul executoriu din 27.09.2007 eliberat pe numele contestatorului pentru suma de 200 lei reprezentand amenzi judiciare, somatia eliberata pe numele contestatorului la data de 12.02.2008, pentru suma de 420 lei, titlul executoriu eliberat la aceeasi data tot pentru suma de 420 lei - reprezentand cheltuieli judiciare, somatia din 30.09.2008 eliberata pe numele contestatorului pentru suma de 345 lei, titlul executoriu pentru aceeasi suma reprezentand cheltuieli judiciare, somatia eliberata pe numele contestatorului pentru suma de 1170 lei la data de 19.10.2006, titlul executoriu eliberat la aceeasi data pentru sumele ce reprezinta cheltuieli judiciare, titlul executoriu din 19.10.2006 eliberat pe numele contestatorului pentru suma de 200 lei reprezentand venituri din amenzi, adresa de infiintare a popririi inaintata de Consiliul local al Mun. Tg Jiu pentru suma de 443,29 lei ce urmeaza a fi retinuta tot de la contestator, somatia emisa de Consiliul Local Mun. Tg Jiu pentru aceeasi suma si titlul executoriu din 7.11.2008, adresa inaintata de Asociatia de Proprietari nr. 11 Tg Jiu catre Casa Judeteana de Pensii Gorj, la care s-a atasat s.c. nr. 3420/10.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tg Jiu, adresa inaintata de Asociatia de proprietari nr. 18 Tg Jiu si inaintata catre Casa Judeteana de Pensii Gorj, privind retinerea sumei de 438,40 lei reprezentand cheltuieli de intretinere datorate de P. S., adresa Biroului Executorului Judecatoresc cu nr. 441 E/2007 inaintata Casei Judetene de Pensii Gorj pentru acoperirea sumei de 642 lei RON insotita de inscrisurile doveditoare din dosarul de executare si anume Decizia nr. 1129/22.11.2004 pronuntata de Tribunalul Gorj - Sectia Civila.
Cu adresa nr. 105622/16.03.2009, Casa Judeteana de Pensii Gorj a comunicat instantei ca retinerile din pensia contestatorului au fost infiintate in baza adreselor de infiintarea popririi nr.62807/07.11.2008 emisa de Consiliul Local Tg Jiu - Directia Publica de Venituri, adresa nr. 238/01.08.2008 emisa de Asociatia de Proprietari nr.11 Tg Jiu.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca in cauza de fata sunt indeplinite disp. art.456 C.pr.civila si tertul poprit, respectiv Casa Judeteana de Pensii, in mod corect a procedat la retinerea din pensia contestatorului, pe luna ianuarie 2009, deoarece toate adresele de infiintarea popririi au fost insotite de copii de pe titluri executorii si contestatorul avea cunostinta despre aceste titluri executorii .
Sesizarea tertului poprit, prin adrese, este corecta, deoarece Consiliul Local Mun. Tg Jiu si Directia Generala a Finantelor Publice Gorj, recupereaza debitele prin organele proprii de executare silita, iar Asociatia de Proprietari nr. 11 Tg Jiu, in conformitate cu prevederile art.50 din Legea 230/2007, poate recupera debitele prin orice modalitate,prevazute de Codul de procedura Civila, inclusiv poprire.
In ceea ce priveste capatul de cerere privind daunele interese, instanta constata faptul ca si acesta este neintemeiat, deoarece din moment ce actele de executare au fost intocmite legal pe numele contestatorului, iar tertul s-a conformat acestor acte, contestatorul nu a facut dovada ilegalitatii executarii pentru a fi indreptatit la daune.
Fata de aceste considerente, urmeaza a se respinge contestatia la executare formulata de contestator, in cauza nefiind indeplinite disp. art.399 pct.2 C.Pr.Civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge contestatia formulata de contestatorul P.S. domiciliat in................, impotriva intimatei Casa Judeteana de Pensii Gorj,cu sediul in Tg-Jiu, str. Republicii bl.7, judetul Gorj,
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 15.04.2009, la Judecatoria Tg- Jiu.
PRESEDINTE GREFIER
Red. .
Tehn.
4 ex.