Dosar nr. ............... Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
Sentinta civila nr. 6642
Sedinta publica de la 28.10.2009
Completul compus din:
PRESEDINTE: ...............
Grefier :................
Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare impotriva formelor de executare intocmite in dosarul de executare nr. ........ al BEJ O.C., formulata de catre contestatorul Z.N., in contradictoriu cu intimatii T.D. C. si BEJ O.C..
La apelul nominal, facut in sedinta publica, au raspuns: contestatorul si intimatul T.C., lipsa fiind intimatul BEJ O.C.
Procedura de citare fiind legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-au depus la dosar de catre contestator raspuns la intampinare, chitanta nr. 1883575/1/22.10.2009 si copia certificatului de inmatriculare al autoturismului cu nr. de inmatriculare GJ-89-ZMN.
Constatandu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul.
Contestatorul Z.N. a solicitat admiterea contestatiei.
Intimatul T.D. C. a solicitat respingerea contestatiei.
J U D E CA T A
Prin contestatia la executare inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. ........... si la data de ........., contestatorul Z.N. a solicitat instantei ca, in contradictoriu cu intimatii T.D. C. si BEJ O.C., sa se dispuna anularea formelor de executare intocmite de executorul judecatoresc in dosarul de executare nr.............. al BEJ O.C.; de asemenea, a solicitat suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.
In motivarea contestatiei, contestatorul a aratat ca prin sentinta prin sentinta civila nr. ....... a fost obligat sa achite cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare, insa solicita ca modalitatea de executare a sumei datorate sa o faca esalonat prin poprire pe salariu.
A sustinut contestatorul ca are ca bunuri doar o casa de locuit, situata in satul P., care constituie bun litigios, intrucat se judeca cu tatal sau pentru impartirea averii ramasa dupa decesul mamei sale Z.R., iar, in rest, nu are decat bunuri mobile de stricta necesitate in gospodarie.
A mai aratat contestatorul ca singurul venit sigur este salariul, pe care il primeste de la societatea unde este angajat, astfel ca nu este un debitor de rea credinta, insa nu poate achita suma integral intrucat este mult prea mare si nu are o asemenea suma sa o achite integral.
In drept, contestatia a fost intemeiata pe disp. art. 399 , 401 si urm. C.pr.civ.
In dovedire, contestatorul a depus la dosarul cauzei, in copie, somatia nr..... emisa de BEJ O.C., procesul verbal din ......, sentinta civila nr. ..... pronuntata de Judecatoria T-J. in dosarul nr. ......... , incheierea nr. ......... pronuntata de Judecatoria T.J. si incheierea de admitere in principiu din ........ pronuntata de Judecatoria T-J. in dosarul nr. .........
Intimatul T.D. C. a formulat intampinare, solicitand respingerea contestatiei la executare ca nelegala si netemeinica.
In aparare, intimatul a aratat ca titlul executoriu a carui executare s-a solicitat il constituie sentinta civila nr. ......, potrivit careia contestatorul a fost obligat sa-i achite cheltuieli de judecata, precum si cheltuielile de executare.
A sustinut intimatul ca este indreptatit sa-si aleaga calea de executare, ceea ce a si facut pentru recuperarea intregii sume, nefiind de acord ca executarea sa se faca esalonat prin poprire pe veniturile salariale.
S-a mai invocat de catre intimat ca atat contestatorul, cat si sotia acestuia sunt incadrati in munca, realizand venituri pentru a achita integral suma, ca acestia poseda autoturism, nu mai au alti copii in intretinere si nici alte persoane si detin imobil proprietatea personala si ca, daca contestatorul doreste plata esalonata, acesta poate sa contracteze un imprumut la banca, unde are posibilitatea de a plati esalonat.
In sedinta publica din ......., instanta, avand in vedere ca nu s-a facut dovada consemnarii cautiunii, in conformitate cu disp. art. 403 C.pr.civ. si art. 7231 C.pr.civ, a respins cererea de suspendare a executarii silite formulata de catre contestator.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca prezenta contestatie este neintemeiata, motiv pentru care urmeaza a fi respinsa, cu urmatoarea motivare:
Prin sentinta civila nr. ..... pronuntata de Judecatoria T-J, contestatorul a fost obligat sa plateasca intimatului T.D. C. suma de 1949,80 lei, cu titlu de uzufruct, pentru suprafata de 5,21 ha si prin decizia nr. ...... pronuntata de Tribunalul G. a fost obligat sa plateasca aceluiasi intimat suma de 500 lei cheltuieli de judecata in recurs.
Intimatul T.D. C., pentru punerea in executare a celor doua titluri executorii, s-a adresat executorului judecatoresc O.C.C., executarea silita incepand prin somatia nr. ...... din ...., prin care a fost somat contestatorul sa achite suma de 2937 lei, suma ce cuprinde si cheltuielile de executare in cuantum de 487 lei, stabilita prin procesul verbal incheiat la data de ........, ce reprezinta titlul executoriu.
Prin prezenta contestatie au fost contestate cele doua acte de executare silita, solicitandu-se anularea acestora, insa cele doua acte de executare sunt corect intocmite, nefiind incalcate dispozitiile prev. de art. 399 al. 2 C.pr.civ. , ce prevede ca sanctiune anularea, in cazul in care nu sunt respectate dispozitiilor privitoare la executarea silita insasi sau la efectuarea oricarui act de executare.
In ceea ce priveste modalitatea de executare, prin somatie s-a atras atentia contestatorului ca, in situatia in care nu achita suma, se va trece de urgenta la urmarirea bunurilor mobile si imobile, prin aplicarea sechestrului cu ridicata si cu sigilii, nici de aceasta data nefiind incalcate dispozitiile legale, intrucat, potrivit art. 3711 al. 3 C.pr.civ. " Executarea silita are loc in oricare dintre formele prevazute de lege, simultan sau succesiv, pana la realizarea dreptului recunoscut prin titlu executoriu, achitarea dobanzilor, penalitatilor sau a altor sume, acordate potrivit legii prin acesta, precum si a cheltuielilor de executare."
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge contestatia la executare impotriva formelor de executare intocmite in dosarul de executare nr. ...... al BEJ O.C., formulata de catre contestatorul Z.N., domiciliat in ........, in contradictoriu cu intimatii T.D. C., domiciliat in ........ si BEJ O.C., cu sediul in ....................
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.10.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte, Grefier,
..................... ..............
1